Размышления о рецензиях

Вот люблю я рецензии. Очень люблю. И вроде как мне их пишут не так уж и мало. 

Вот лишь один факт меня удручает и слегка огорчает... 

В общем-то, вероятно, и огорчает-то он не слегка. И понимаю, что мешает моим рецензентам ничто иное как отношение к труду автора и нежелание спойлерить, сливая вероятному читателю интригу до того, как он откроет книгу. 

Но... с другой стороны, отсутствие спойлеров приводит к тому, что рецензии часто становятся весьма неконкретными и обтекаемыми по виду. И эта неконкретность работает часто весьма в минус)  впрочем, так, в минус, могут работать и спойлеры.
И вот тут у мя вопрос, господа читающие. А что для вас критичнее - спойлеры в рецензиях, отстреливающие интригу или таки обтекаемость этих самых рецензий?

P.S.: И да, автор до сих пор гадает, когда же найдется тот "отбитый", который возьмет и отринет боязнь проспойлерить)))