читает лекции непонятно для рабфаковцев, с вредительской целью

Прочитав отзывы на "Макгаффин", вижу четкое деление рецензентов на две категории: те, кто все понял и им понравилось, и те, кто не понял ничего (и им, разумеется не понравилось).

В промежуток попадает только один отзыв, автор которого понял не все. но. судя по оценкам. ему скорее понравилось.

А как по-вашему, должен ли автор писать так, чтобы было понятно абсолютно всем?  И если да, то зачем это автору?