размышления о гопоте и времени.

Несколько наблюдений над генератором цифрового контента в литературе, музыке, живописи...

Гопота, как его метко прозвали (интересно, ИИ не обижается, что его так зовут?), хороша иногда. В ситуациях - цито, и то, если вопрошаемый сам неплохо разбирается и умеет создавать в области, помощь в которой нужна. Будь то программный код, художка или мелодия. Ну или ради развлечения...

Читая некоторые рецензии на произведения, предложенные генератором, создаётся впечатление, что он базируется на огромном облаке человеческих желаний, а не на реальности. А оттуда и его слащавая угодливость. Это и объяснимо, ведь его цифровой рефлекс - чтобы к нему обращались и обращались. Ну а желание вернуться к тому, кто тебя раскритиковал, стремится к нулю. С критическим мышлением и в обычной сетевой движухе не всё ладно, а уж в гопоте и подавно.

И второе. За удобными решениями программы не стоит живое время. На написание одной грамотной рецензии требуются не часы, а иногда даже не сутки и недели: вдумчивое чтение, калибровка по темам, поиск и набор примеров из текста, систематизация, сопоставление...Ну и много чего. ИИ выдает на гора быстро. Но это не концентрат времени, а сумма усилий коллективного бессознательного, на котором научена прога. И если по-чесноку, то минус то живое настоящее время, которое тратит обычный книжный червь на исследование очередной нетленки. У того, кто насладился похвалой машины, мечтающей, чтобы её никогда не выключали.

Но все индивидуально, конечно, появились и Кащеи Бессмертные. И именно через эти игры с ИИ, они воруют время, превращая его во всякие специальные манипуляции, связанные по закону Канта с вечным небом и внутренним законом. И всё эти игры в свободу слова литературы с запретом политики напоминают остров развлечений из последнего мультика про Незнайку, где карусели словопотока боярок и попаданцев крутятся на мельницу власти. От этого и смешно и больно. Ну что ж, пилим дальше...