Всё-таки, Быков не создал шедевр

Когда-то режиссёр Быков казался мне отличным автором. Но вот я посмотрел его новый сериал "Лихие", и ловлю себя на том, что повторяю фразу Станиславского "не верю". Действительно, Быков показал себя как очень плохой психолог, хотя, на мой взгляд, хороший автор должен быть хорошим психологом. Вот Достоевский, к примеру, пишет тоже на довольно мрачные темы, помню, подростком я запоями им зачитывался, когда все вокруг говорили, что Достоевский скучный, что читать его невозможно. Какой там? У меня "Преступление наказание" заняло не больше недели, читал, не мог оторваться. И в целом действительность Достоевского я находил очень неплохой по сравнению с той, где я нахожусь. В целом, он был хорошим психологом.

Но Быков, также как Балабанов - другое дело. Балабанов нарочно делал психологически неправдоподобные сюжеты. Его фильмы - это своего рода плакаты. Вспомним хотя бы запрещённый теперь в России фильм "Груз 200". Там персонаж Алексея Серебрякова психологически совершено неубедителен, мотивация, почему он добровольно пошёл на расстрел - совершенно неправдоподобна. Это же можно сказать про прочих персонажей фильма, включая полицию, которая не ищет того, кого видели последним с похищенной девушкой, а потом ещё и все скопом делаются маньяками, как и главный садист фильма. Балабанов делал не достоверное произведение искусства, а плакат, его можно назвать мастером плакатного искусства. Как вот были во Второй Мировой плакаты, которые изображали Гитлера с когтями и клыками, с которых капает кровь. Вот также Балабанов делал карикатуру России и СССР.

И вот теперь Быков скатился до такого же плакатно-карикатурного искусства. Какого персонажа из "Лихих" не возьми, он совершенно будет не убедительным. Бандиты все какие-то умные и начитанные, при этом постоянно писаются, плачут и молятся, а потом ещё иной раз и вешаются. Где он таких бандитов увидел? Не знаю. Особенно неправдоподобность происходящего становится понятна, когда сравниваешь с реальными прототипами персонажей. Ведь там же указано, что фильм снят по реальным событиями, причём не по мотивам, а по реальным событиями. Впрочем, такая же манипуляция, как и приписка "по реальным событиям" в фильме "Груз 200" Балабанова. Прототипы персонажей вели себя в указанных обстоятельствах совершенно иначе, это касается не только психологической, а технической части. Лидер группировки Краб сдавался не местной хабаровской полиции, а сначала уехал в Москву и там сдался. 12-летний мальчишка помогал отцу-киллеры только в одном убийстве, когда их группировку сильно прижало. В остальных случаях он помогал только перевозить оружие с места на место. Есть интервью, данное им Собчак, там он подробно обо всём рассказывает. Я уж не говорю про то, какими эмоциональными Быков показал хладнокровных убийц, главных киллеров группировки. Ну не бывают такие эмоциональные люди киллерами, и уж точно они не стали бы так любить своих жён настоящих и бывших. К чему вообще эта неуместная любовная драмма? После 12-ой серии, которую я считаю лучшей в фильме, я ожидал, что отец-киллер теперь будет как Антон Чигур у братьев Коенов, хладнокровным и жестоким демоном, каким он и показан в этой 12-ой серии. Но нет, наоборот, он вдруг превращается в любящего отца и пытается вернуть себе семью. Ну, а про плачущего ФСБ-шника я вообще не знаю, как комментировать. Думаю, сериал лучше было назвать "ФСБ-шники тоже плачут". Ремейк сериал "Спящие". Жалко Гелу Месхи, мне так нравился этот актёр в роли сына Сталина, а теперь он подписался на такой кал.

Я ещё понимаю, почему Балабанов создавал свою карикатуру. Раньше я не понимал, теперь вижу, Балабанов был пророком, он предсказывал будущее. Фильм "Груз 200", к примеру, - это фильм вовсе не про СССР, а про сегодняшнюю Россию. Балабанов  уже тогда предчувствовал, к чему всё катится. Зачем Быков создаёт такой плакат, я не очень понимаю. Но в любом случае, от моралистов в искусстве я стараюсь держаться подальше. Пойду лучше, перечитаю ещё раз Гомера, вот автор, который даже в качестве намёка не пытался ничего проповедовать, а просто подражает дикой природе, что делает его почти совершенным автором.