Второстепенные персонажи переиграли главных героев

Пару дней назад Алексей Левикин, в своей рецензии заметил, к повести Напарить всех это бесценно, написал. "Второстепенные герои переиграли главных" там по сюжету в голове главной героини сидят три сознания, умерших в разных мирах людей. Учёного, военного и волшебника. Алексей отметил, что главные герои напоминают статистов, которые играют надоевший кусок роли а эти трое второстепенных персонажей выглядят ярче, они интереснее. 

Я не считаю, что это минус. Я думаю, если в повести мне удалось выразить, те мысли, которые я планировал, это главное. А какой именно персонаж получился ярче и интереснее, неважно. А вы как думаете? (Рецензия если что мне очень понравилась, критику я люблю и приветствую)