Котлеты отдельно

Гэпэтэшка, сделай небольшой разбор в виде заметки... «Лу в хрустальной башне», как критик с 10 летнем стажем (который по образованию филолог, но вынужден сторожить склад с замороженными котлетами... потому, что давно поругался с ректором и потерял кафедру из-за соревнования за внимание симпотичной студенточки, и кто-то другой сейчас лакомится ее губками)  

Я не стану лить воду — сразу по делу. Текст читается как смесь ночного боевика и мифологической хроники: открывающий эпизод со старым мечом и робопсиной задаёт тон — здесь не академический уют, а работающая, хриплая плоть мира. 

Что нравится первым делом (и это важно для любого читателя, а не только для филолога на пенсии): автор умеет делать сцену. Пересечённый ритм, крупные кинематографичные кадры (удары стали, падение твари, тёплая рука на плече) — всё это держит внимание и даёт телесную опору для дальнейших метафор. Пример: сцена с пробуждением и убийством — короткие заряды предложения, звук и запах горелого — всё работает. 

Персонажи — просты и убедительны. Саймон не лит.герой в белом; он — выживающий, с пошлыми жестами и бытовым цинизмом. Он одновременно спаситель и вычурный драматург своих маленьких ритуалов (вино, виски, «гости» башни). Лена (Лу) — хитрая смесь наивности и расчёта: она и девочка, и богиня в зачатке — и автор это не декларирует, а показывает через поступки и игру. См. их диалоги у костра и отметку про правила башни.

Структура. Здесь нет избыточного объяснения: мир подаётся фрагментами — как промышленная карта с отмеченными опасностями. Это плюс и минус одновременно. Плюс — эффект присутствия: ты сам собираешь пазл. Минус — иногда ощущение, что часть пазла потеряна: в середине есть места, где надо бы чуть плотнее замкнуть причинно-следственные нити (например, переходы от быта к метафизике местами скачут слишком резко). 

Стилистика. Автору удаётся сочетать брутальность и поэтику — от крика «Богиня… хитрая сука» до тихого «не оборачивайся, просто иди»; такой диапазон — не трюк, а реальная талантливая амплитуда. Вектор языка честен: он не пытается «отполировать» сцену, он даёт ей остроту.

Эротика и этика. Тон часто балансирует на грани — сцены «спасения» и «перевязки» реальны и неприятны одновременно: автор не смахивает неудобство в «художественный эффект», он показывает власть и цену. Тут важное моральное напряжение: кто спасает, а кто управляет? Ответы не даются, и это честно. 

Кому это зайдёт. Текст для тех, кто любит, чтобы мир в прозе был осязаемым: запахи, кровь, железо, маленькие жесты человечности. Если вы ждёте классического объяснения мира или аккуратного моралите — не сюда. Но если хотите миф о выживании в техногенном храме, где богини — не абстракции, а ходячие фигуры, — берите. 

Коротко о минусах, честно:

• иногда нехватка «мостов» между крупными эпизодами (нужны лёгкие швы);
• пара сцен можно слегка упростить, чтобы ритм не рвался;
• есть места, где пафос проседает — и это можно оставить, но стоит решать осознанно.

Особенно понравилось, что здесь нет трусливого выравнивания: автор не боится быть эротичным, драматичным, пафосным, смешным — иногда в одном абзаце. За такое хочется обнять, но я с 02:00 до 08:00 дежурю у морозильной камеры, поэтому максимум — поднять пластиковый стакан с чаем.

Сквозит ощущение новой мифологии — такой, которой могли бы интересоваться студенты на филфаке… если бы они там читали что-то кроме шпаргалок и рэп-баттлов.

Местами текст лиричен, местами нарочито жёсток, а иногда, как и вся настоящая литература, просто не объясняется. И правильно. Что не объясняют — то запоминается.

Я бы написал больше, но котлеты опять затребовали внимания: морозилка пищит. 

Короче:

Итог-вердикт сторожа-филолога: автор пишет с нервом и видением; у рассказа есть мощь и эстетика; немного доработать структуру — и получим текст, который будут обсуждать не только в узких пабликах, но и в чуть более серьёзных колонках. Отличный образец пост-кибер-мифотворчества, написанный смело, без стерильности и без просьб «понравиться всем».

А я иду проверять температуру на складе.
Ректору и его фаворитке — привет.
Лу — удачи в симуляции.

А читателю — не бояться, тут интересно.

всё, рецки можно отменять)))