Искусство — слепок человеческой души
Автор: Татьяна ДехтяронокИскусство — слепок человеческой души
Так что же такое — это самое творчество? Чем оно является для меня, если его важность смогла пошатнуть книга? Всего одна книга, прочитанная (сколько смогла) мной в рамках книжного клуба, умудрилась подарить мне всепоглощающее чувство бессмысленности творения. Да-да, скидываю ответственность за свои эмоции на неодушевленный предмет. Хотя, такой ли неодушевленный, будучи результатом творчества автора, вложившим туда частичку себя? И сейчас я попробую разобраться, как на меня повлиял этот опыт.
Книга, которую я читала, имеет довольно депрессивное настроение, такую вязкую атмосферу, которая затягивает все глубже и глубже, чем дальше по тексту идешь. Конечно, кто-то воспримет произведение иначе, ведь каждый получает своей эмоциональный опыт на основе предыдущего опыта в собственной жизни. И для меня оказалась эта давящая атмосфера очень затягивающей туда, откуда я всеми силами стараюсь выбраться всю свою осознанную жизнь.
“Джинсов усмехается. Берет салфетку, начинает старательно обтирать плачущий бокал. Пузырьки в светлой жиже бегут, бегут вверх, ища дорогу хоть куда-нибудь с этой планеты.”
“В клетке из бетона и стекла, среди очкастых, языкастых, выстукивающих коды и зовущих порожденное — живое, целые миры, ниточки судеб — дрочиловом? как не верить? Если там не лучше, то не лучше нигде.”
“Трупы растений на окне, труп сигареты в пепельницу, трупы пакетиков в чашках, который Джуд тащит в раковину. Но больше — никаких трупов.”
Я привела только три цитаты, чтобы показать, как в простом описании может передаваться настроение. Книга была про смерть писательницы и то, как живут с этим ее любовник-редактор, друг-писатель и следователь-фанат ее книг, расследующий дело, связанное с ее гибелью. Понятно сразу, что тема проживания смерти близкими и не очень легкой быть не может, и, я считаю, что автор справилась с тем, чтобы затянуть эмпатичных читателей в депрессивный эпизод ее героев.
Но тут я возвращаюсь к тому, что после этой книги у меня было такое ощущение, что я никогда больше ни читать, ни писать не смогу, потому что я не поняла, зачем это мне нужно, если мир сам по себе смысла не несет. А писательство стало для меня моим основным способом творческого самовыражения в данный момент жизни. Как я написала в начале: искусство, как результат творчества, — это слепок человеческой души. И к душе я прикасаюсь, и душу я показываю, делясь своим творчеством. Только вот с тленной пустотой внутри творить сложно. Я творю не чтобы заполнить эту пустоту, а чтобы дать жизнь той душевной силе, которую я в себе имею.
Так я поняла важность творчества для себя, благодаря всем эмоциям, что вызвала у меня эта книга, в которые я провалилась, и мне понадобилось довольно много моральных сил, чтобы там не остаться. Нужно ли такие книги писать? Не мне отвечать на этот вопрос. А вот для чего и для кого написана эта книга, мы еще обсудим на встрече нашего книжного клуба. Однако для себя я уже поняла, что написана она не для меня, перечитывать (да что лукавить — дочитывать) я ее не буду. Боли в жизни и так хватит на всех с головой, и гнаться я за ней не планирую.
А что для вас творчество?