Если бы я был попаданцем из популярного романа
Автор: Алекс РайзПериодически сталкиваюсь с таким и это вызывает некоторое возмущение, но пропускаю дальше, стараясь выкинуть из памяти... А сегодня в двух произведениях различных авторов одновременно попался этот момент. "Если бы я был попаданцем и романа, которые так любил читать на Земле..", "Если бы это происходило в истории про попаданца, то меня бы сейчас завалило роялями". Периодически встречаю такое в разных жанрах, у разных авторов. Писатель будто говорит, что у меня-то не как в обычном романе, а прям вот очень даже реалистично. А через абзац другой идёт такой откровенный бред, что из реалистичного там только то, что герои дышат (и то не всегда). Или тот же пример с роялями. Автор таким посылом намекает, что его герой не такой, как у всех и рояли не летят к нему сотнями при первой необходимости. Но если посмотреть историю ГГ с начала цикла, то герой просто выплыл из океана роялей и если ему сейчас добавить хоть один, то его разорвёт.
Но хуже всего другое. Каждый раз, когда встречается подобная конструкция меня выкидывает из истории. Этот приём не добавляет юмора, не добавляет реалистичности, а наоборот заставляет сомневаться в поведении героя, в самом мире романа. А может я слишком предвзят и кому-то наоборот такое нравится?
P.S.: Оба автора очень хороши я уважаю их творчество. Но вот такие моменты заставляют дёргаться глаз.