Отзывательство

Чё-т накипело…

Изначально я писала рецензии только на книжки, которые реально очень понравились. Когда что-то сильно увлекает, не обращаешь внимания на царапающие мелочи и делишься только хорошим.

На не понравившиеся или «серединка на половинку» книги не оставляла рецки вообще, потому что зачем портить всем настроение?

Потом я вписалась в марафон «читатель-автор», и пошли уже рецензии с упоминанием того, что не понравилось. Когда истощился список интересного для меня лично, опять бросила это занятие.

Теперь вот «топоры». Я вообще была в полной уверенности, что люди понимают, на что идут. Одним глазком смотрят на результаты предыдущих туров хотя бы. Но реакция некоторых авторов свидетельствует об обратном.

Когда перечитывала своё перед заявкой в марафон, сама же фейспалмила от обилия проблем, на которые теперь обращаю внимание в чужих работах. Ну и ладно, другим отзывантам даже веселее — есть, к чему придраться. Хотя заметили совсем не то, что ожидалось… Но тут уже веселее мне самой.

Ну да, пока ни одного строго положительного отзыва не получилось оставить. Хотя если б в группе попалась «Сотня золотых ос» Софии Баюн, я б сразу все десятки поставила и пела дифирамбы — уже читала книгу, положила её в коллекцию личных эталонов.

Зато при чтении других книг дурацкое чувство неловкости: это ж надо не только плюсы, но и минусы подчеркнуть, а автор точно этого хочет? А если не подчёркивать, это нечестно по отношению к писателям из других групп, на работы которых искренние отзывы оставляют.

Но это прелюдия.

Посреди марафона дочитала книгу из «обласканного» (пардон за каламбур) литмоба. Её вот только на прошлой неделе закончили. Понравилось примерно всё, навскидку не могу указать ничего, что не пришлось по душе, ну а специально заново перечитывать и выискивать не буду, мне «топоров» хватает. Оставила отзыв в ТГ-канале. По-дружески попросили запостить его как рецензию (причём не автор книги!) — ну окей, мне не сложно, запостила как было. Ладно ещё, что сразу влепили «-9» — мне не привыкать. Но тут читаю флудилку и обнаруживаю совершенно случайно, что все положительные рецензии на эту книгу занесли в список «заказных».

Я так понимаю, смелости прийти в комменты к рецензии и в лицо обвинить в продажности не хватает.

И вот смотрю на это всё… Пишешь в положительном ключе — считают заказухой. Указываешь минусы — дай бог, чтоб на нервного автора не нарваться. Может, правда тупо скармливать нейросетке первые страницы, чтоб рецензии писала? Она, если никак не направлять, очень аккуратно и обтекаемо напишет, ещё и по всем нужным пунктам. Ну и для «топоров» с цифрами шаманить туда-сюда, чтоб разбалловка была разной, а сумма одинаковой. Красота же?

В общем, в очередной раз убеждаюсь, что не люблю людей...