Про завершение истории

Недавно закончил читать «Пищу богов» Герберта Уэллса. В восторге. И в первую очередь потому, что обычно, и особенно это хорошо заметно у современных авторов, концовка произведения не такая интересная, как начало. А иногда последние главы безбожно сливаются. Понятно, что нет сил, запал кончился или пришла другая идея, а со старой работать уже не хочется. Дописать бы хоть как. Здесь же… Начиная с какого-то момента концовка становится очевидной. Просто потому, что ни на какую другую, кроме открытой, времени банально не остается. Но. Созданная атмосфера притягивает. Какой-то другой мир, там за гранью. Хоть одним глазком… Что в голове у героев? Не чем кончится, а все это.

Сам я очень ревностно отношусь к завершению истории и уж лучше не буду выпускать вовсе, чем солью концовку. В моем случае такой подход вполне оправдан, потому что я крайне редко бросаю годные идеи. Я могу вернуться к ним через полгода, год, десять лет. Но возвращаюсь. Как-то раз разбирал старые бумаги и наткнулся на листок, где было написано, чего я хотел много лет назад. Я и не помнил, что когда-то составлял такой список. Прочел и с удивлением обнаружил, что очень многие вещи из списка выполнены. А какие-то совсем недавно. Пары месяцев не прошло.