Благие Знамения: кто и что писал?

Благие Знамения (1990 г.), Терри Пратчетт, Нил Гейман

— Мистика (религиозная мистика)

— Юмор и ирония

— Роман, ради которого Терри Пратчетт приостановил работу над "Плоским миром", и первый роман Нила Геймана

О чём книга?

Говорят, мир закончится в субботу. В следующую субботу. Незадолго до ужина. К несчастью, по ошибке монашки-сатанистки, Антихриста не пристроили в нужную семью на воспитание. Но четыре всадника уже Апокалипсиса оседлали мотоциклы. А представители ангел и демон вдруг сочли, что им очень симпатичен человеческий род...

Моя субъективщина

Что понравилось:

— "Мозаичный" сюжет. Как и в "Американских богах" () Нила Геймана, события и детали складываются одно к другому, чтобы в нужный момент всё произошло именно так, как должно. Да, я люблю такие красивые, "кружевные" сюжеты)

— Тонкий юмор, множество отсылок (к счастью, недостаток моей эрудиции компенсировался примечаниями редактора, спасибо Михаилу Назаренко из "Эксмо")

— Персонажи и их взаимодействие. Тут и диалоги, и выразительные взгляды, и столько всего ещё! Но нет, авторы не скатываются в сатиру, это именно что юмор и ирония, и от этого приятно вдвойне.

— К концу книги появляется больше примечаний-сносок. Но нет, это не пояснения редактора или переводчика. Это полноценная часть текста, знаете, как будто один из соавторов написал главу, а второй решил дополнить её не абзацем в тексте, а сноской. От этого создаётся ощущение, будто два друга наперебой рассказывают тебе историю, периодически уточняя и поясняя слова друг друга. Выполнено классно!

Что не понравилось:

— У меня на данный момент это вторая книга что одного автора, что другого. У Т. Пратчета я читала "Стража" Стража!", причём лет 5 назад, и меня не особо "зацепило": я почти не помню книгу и так и не стала читать другие книги "Плоского мира". У Н. Геймана читала "Американских богов", причём совсем недавно, этой весной. Так вот, на первых 50 страницах мне казалось, что я понимаю, кто из них какие сцены писал: так тяжело было вчитываться в описания-рассуждения в духе Т. Пратчетта на 1-2 страницы. Авторы всегда утверждали, что большая часть текста была написана совместно, путём взаимного редактирования, так что это, скорее всего, лишь моё субъективное восприятие, да и длилось оно недолго, всего 30-50 страниц из 500.

Терри Притчетт в одном из интервью сказал, что он писал эпизоды об Адаме и Этих, а Нил Гейман — о Четырёх Всадниках. А вот насколько совместным творчеством были эпизоды с Азирафаэлем и Кроули, как я поняла, неизвестно. 

— Местами мне лично не хватило описаний в экшн-сценах. Например, я бы с удовольствием прочла более подробное описание трансформации Всадников Апокалипсиса, вот хотя бы ещё по 1-2 предложения на каждого. Но это я уже ухожу в сторону рассуждений гурмана, мечтающего о рыбе фугу с идеальным вкусом и текстурой)

Буду рада, если подскажете, кто ещё пишет в стиле Нила Геймана. Насчёт Т.Пратчетта не уверена, а вот со стиля Геймана я точно фанатею.