Отзыв на "Осколки памяти" Евгении Рарог

Проблема текста лично для меня начинается еще с аннотации

Я просто игрушка в руках того, кто желает власти и могущества. Того, кто убил правителя империи нагов и забрал мою память. Пешка, которую пора убрать с доски жизни.

Но оказалось, что я не просто жалкий человек, а легендарная нари, лакомый кусок и желанная добыча для четырех нагов: сына убитого правителя, его сводного брата, главы тайной службы и загадочного ученого. Они заинтересованы во мне, но каждый преследует свои цели.

Как остаться в живых и найти убийцу? Как вернуть память и обрести свободу? Как выбраться из жадных рук и услышать своё сердце?

Да, у жанра есть условности. Нет, я не ханжа и не упоротая по мнимой социальной справедливости, но буквально первое, что мы узнаем о героине - что она пешка, игрушка, кусок и добыча. Я что-то знаю об убийце - он коварный и хитрый, убил могущественного правителя. Что-то знаю о минимум трех персонажах - об одном его социальный статус (сын правителя), о других род занятий. Это уже что-то говорит об их личности - сфере компетенций, образовании, происхождении, хоть чем-то. О героине к началу истории мы знаем только что она всем очень нужна. При этом не как человек, а как сырье.
И вот проходит первая глава. Вторая. Третья. Четвертая. Интерлюдии проходят. Становится ли что-то дополнительное известно о героине? Нет.
Первое, что мы узнаем о героине - она страдает, ее пытают. Это сильный, но требующий очень умелого обращения прием. Потому что я не могу сразу начать неистово сопереживать человеку, о котором я не знаю вообще ничего - просто потому что если включать свою эмпатию постоянно на максимум можно очень быстро перегореть. И бросаться в пик страданий за первым попавшимся персонажем - это сомнительное удовольствие. И ладно бы дальше был какой-то контраст, контекст, хоть что-то - нет, героиня просто довольно долго страдает. Когда ее спасают я не испытываю облегчения, я понимаю, что сейчас будет пожалейка - девочка будет трагичная и в слезах, мужики будут вокруг нее виться. И я не ошиблась.
Еще одно клише ромфанта, которое я искренне не понимаю - это постоянная деперсонализация. Да, есть защитная реакция у страдающего человека - отделиться, "это не со мной" и все такое. Но это происходит постоянно, и не только в моменты, когда героине больно. Кто мне объяснит, в чем смысл? 

Тело, свернувшись в клубок, цеплялось за жизнь и отчаянно пыталось добраться до живительного воздуха.

В конце концов, это создает отчуждение - это не то чтобы героиня ощущает, это ощущает тело. Но нет, тело - это и есть героиня. "Я, свернувшись в клубок, отчаянно пыталась сделать вдох". Или это чтобы лишний раз не "якать"? Тогда это нерабочий прием, "якалки" убираются другим способом, да и не так они страшны в конце концов. Уж точно не так страшны, как постоянно отваливающееся от героини тело.

И все это будет длиться главы до пятой. Героиню пытали, героиня выздоравливала, героиня потеряла память, героиня боится фансервисных нагов. Но я все еще ничего о ней не знаю - вообще. Она все еще буквально тело, реагирующее только на самые яркие раздражители. И я не очень понимаю, что должно меня держать в этой истории. Даже в интерлюдиях, где камеры передают другим персонажам, показан только взгляд на героиню - какие у нее глазки, как она страдала, как было бы нехорошо, если бы она умерла. Ладно, а загадка-то в чем? В чем сюжет? Какая хотя бы промежуточная цель? А героиня - она какая? По реакции на боль можно сделать много выводов о человеке. Она захотела отомстить мучителям? Сбежать? Воспользоваться ситуацией? Затаиться? Сделать вид, что она все прекрасно понимает, чтобы узнать больше? Да нет в общем-то, она просто хлопает глазами и разглядывает косички, заплетенные в еще большие косички.
Для примера сразу могу вспомнить роман с абсолютно аналогичной завязкой - "Девять принцев Амбера". Корвин просыпается в больнице с полной потерей памяти. И на фоне тоже нехилый политический коллапс. К концу первой главы о характере Корвина я знаю в общих чертах если не все, то многое. Мне намекнули о системе магии, устройстве мира, о некоторых персонажах и взаимоотношениях между ними. И я буду следить за этими персонажами столько, сколько автор даст, потому что они - люди, личности, и личности неординарные. Я хочу разобраться, что у этого мира за история и как работают карты.
Разумеется, девочке в ромфанте не обязательно вести себя как крутой герой. Она может - и, наверное, должна быть уязвимой, она должна вызывать сочувствие. Но ничего не случится, если дать героине чуть-чуть более внятного внутреннего монолога. Она же в кризисной ситуации, мы же с ней только знакомимся - так дайте мне с ней познакомиться! Или создайте контраст между ее личным восприятием и тем, как на нее смотрят другие - боятся ее, боготворят, ждут от нее чего-то, вспоминают сказки о прошлых нари, которые делали что-то необычное. Но нет, другие видят ровно то, что героиня из себя представляет - просто ресурс. У ресурса нет души и собственных устремлений.
И вот наступает шестая глава, на которой я позорно сдаюсь.
Во-первых:

И снова не назвал меня по имени. Я заметила, что меня никто не называл по имени. Для всех я стала нари и перестала быть собой, Лис. И пусть это имя мне было незнакомо и непривычно. И пусть я постоянно повторяла его про себя или вслух, когда оставалась одна, привыкая к нему и пытаясь себя вспомнить. Но мне очень хотелось, чтобы меня называли по имени, и этим возвращали мне меня.

Героине дана речь. Все шансы хоть что-то понять про героиню упущены, она даже не как Настенька из Морозко, которая очень вежливая и вообще она не герой, а архетип. Нет, нари Лис просто не может даже сообщить о том, что ей бы хотелось, чтобы мужики, которые перед ней стелятся, называли ее по имени. Хотя это, конечно, вполне укладывается в авторский ход с тем, что женщина приравнивается к предмету - к ней даже по имени не обращаются, только по статусу. И это тоже может быть основой сюжета, но тогда либо героиня должна сопротивляться такому отношению, либо мужики должны быть не будущими любовными интересами, которые будут бороться за сердечко уникальной и не такой как все. Если бы это была история битвы за ресурс, и этим ресурсом была слабая героиня, которой все равно хочется выжить - это был бы сильный, рабочий конфликт. Но это РОМФАНТ. Одного из этих - или нескольких - ребят мы рассматриваем как будущий источник строго определенных эмоций. Может, конечно, до них потом дойдет что нари тоже человек, но это явно не скоро и пока ничего на это не намекает.
И причина этому кроется в перечисленном выше и прискорбных "во-вторых":

— Каждый нари теряет память? — после недолгого молчания спросила я. Стоило пользоваться сегодняшней разговорчивостью Хэссара.

— Нет, о таких случаях я не читал. В легендах о них не говорилось. Вы уникальны.

При этих словах он обольстительно улыбнулся и остановившись, поцеловал кончики моих пальцев. И снова пошёл вперёд, возвращая руку на место и увлекая за собой. От его улыбки и пронзающего взгляда в груди появилось странное щекочущее чувство. Словно стаи лёгких бабочек полетели в голову задевая мягкими крылышками сердце и душу. И одновременно мне стало не по себе: предвкушение, предчувствие, предупреждение. И непонятно, к добру это или к худу…

Я смутилась и, наверное, покраснела. Позади кашлянул капитан Кшас.

— А нари… — мой голос запнулся, — обязательно должны кого-нибудь убить?

-Нет. Я же говорю, что вы уникальны, — шепнул Хэссар на ухо, щёкотно обдавая его тёплым дыханием. — Единственная такая…

Я вздрогнула и прибавила шаг, стремясь уйти вперёд и скрыть своё смятение.

Есть шутка, чья борода уже может считаться отдельным артефактом:
- Я знаю волшебные слова, из-за которых мне дают все бабы.
- Я не дам.
- Ну конечно. Ты ведь не такая как все, ты особенная...
Мужик из бородатой шутки, высмеивающей клише, называет женщину не такой как все, потому что она якобы не ведется на манипуляции. Понимаете? Даже это личностное качество. Лис уникальная, потому что она ПОТЕРЯЛА ПАМЯТЬ. И ей приятно, что ее называют особенной, она смущается и краснеет. Но это вообще ничего не говорит о ней. Это все равно что похвалить ее форму ногтей или расположение родинки. Все, что я могу понять об этой героине из шести глав - у нее ну настолько серьезные беды с самооценкой, что ей даже такие комплименты в кайф.
Ну может хоть в самой сущности нари есть что-то, что заменит героине характер?

Нагам необходимы самоотверженность и бескорыстие, которые, кроме неиссякаемого источника силы, дают им нари. 

А, нет, нари - это носители "женской энергии". Батарейки и источники самоотверженности и бескорыстия. 

Что по сюжету к этому моменту? А я не знаю. Там есть совершенно побочная, фоновая интрига (из-за которой в жанрах указан детектив) - кто убил правителя, но кому на это не плевать я не представляю. Недостаточно просто положить какой-то высокопоставленный труп, чтобы задавал стиль всему роману, нужно объяснить, кем труп был при жизни и какие последствия будут у его смерти. Как у нагов все устроено? Как они будут делить власть? Что будет, если придет к власти один из братьев? Возможно, это будет раскрыто дальше, но... эта аннотация. Следить за тем, как героиня возвращает себе память мне тоже было бы интересно, но должна быть героиня. Или мир вокруг нее - действие, кстати, камерное, у Лис есть покои и морюшко рядом, а больше ей ничего не надо, и вот тут я вообще не могу ее осуждать. Но как будто вокруг еще должно быть что-то кроме фантдопущения что сова нашла х у мужиков хвост.

Оценки:
Логичность изложения: 6/10 Пожалуй, логика тут есть - осторожное пассивное выживание тоже стратегия и вполне логичная

Сюжет: 4/10 Не нащупала. Нужно было щупать дальше, каюсь, но кроме сюжета я и то что ниже не нашла

Тема, конфликт: 4/10 Обретение памяти? Выживание? Поиск места в мире? 

Диалоги: 7/10 В местной логике вполне живые 

Герои: 4/10 Наги различаются немного по манере говорить, именам и роду занятий, из активных действий - они жадно смотрят на героиню, целуют ей пальчики, дают туманные интригующие ответы и пытаются объяснить, что она очень, очень важна. 

Стиль и язык: 7/10 После первых глав стиль существенно выправился и читается это действительно легко

Впечатление: 5/10 Вообще не моя трава. Но для тех, чья это трава, она, наверное, хорошая. Поэтому пополам.