Фэнтезя бывает разная...
Автор: Варвара УстиноваАдмины АТ уже давно просят авторов: наведите порядок в жанрах своих произведений, прекратите по ним "скакать". И так мы вам даём возможность проставить одновременно аж ТРИ жанра. Ну определитесь уже, не путайте читателей!
А выбрать у нас, действительно, есть из чего: из 15 поджанров фэнтези я могу дать чёткое определение только 14 (с бояръ-аниме и усей почти не знакома, каюсь). И отдельное спасибо АТ, что не разделяют ромэнтези и ромфант: иначе можно вообще с ума сойти!

И вот я, значица, убираю из жанров у "Репродукции драконов" фантастический детектив и сижу довольная с двумя жанрами: классическим и героическим фэнтези.
ставила его исключительно ради участия в конкурсе "преступление и предсказание" и убрала сразу после объявления результатов. Книга не попала в шорт-лист, что вполне логично: я писала классическое фэнтези, а не детектив. Детективная линия есть да, но не столь ярко выраженная. Поэтому данный момент отображён в тегах.
И тут заходит у нас с коллегой-писателем не столько даже спор, сколько рассуждение о тёмном фэнтези: вот в какой момент "светлое" темнеет? А серое есть?
А если действие происходит в умирающем магическом мире, но умирает он тысячи и десятки тысяч лет (то есть медленно и с достоинством), а те, кто в этом виновен, успели за это время раскаяться и стать... нет, не хорошими, просто чуть более прагматичными и не столь явно жестокими — это какое фэнтези?..
Помните сказку о Ганзель и Гретель? Давайте представим, что это не одна сказка, а история на 2-3 книги. И вот, первая заканчивается на том, что дети нашли посреди тёмного леса пряничный домик, а внутри их встретила поначалу добрая тётенька. Всё. Конец. Злой она станет только во второй книге.
И вот вопрос: это какая сказка — добрая или не очень? Оценивать ли историю целиком или ту её часть, что написана отдельной книгой?
В общем, в ходе рассуждений пришли с коллегой примерно к такой мысли (на оригинальность не претендуем!): тёмное фэнтези — это, в первую очередь, мир, в котором нет однозначного превосходства добра над злом. Да, в большинстве случаев такой мир с самого начала мрачный и жестокий, особенно по отношению к главному герою. Но этот самый тёмный мир имеет полное право какое-то время притворяться белым (ну или серым) и пушистым. Зачем ему притворяться? Ну, например, чтобы главный герой (а вместе с ним и читатель) его полюбил и впоследствии сам охотно перешёл на тёмную сторону, окончательно запутывая себя и читателя. Или ради крутого "вотэтоповорота", или... Ой, да мало ли классных идей есть у авторов?!
В общем, поставила я пока "Хроникам" третьим жанром "Тёмное фэнтези", хоть первая книга и дружелюбна к ГГ и читателю. Потому что в идеале, конечно, все книги одного цикла должны быть написаны в одном жанре. Но, если это не совсем так, неплохо было бы с первой книги предупредить читателя, что хеппи-энд будет не на 100% счастливым.
По традиции, в посте должен быть хотя бы один дракон, так что...
