А судьи кто?

Что-то последнее время мне "везёт" на конкурсы с привкусом скандала в финале :))) С одной стороны, конкурс без скандала - деньги на ветер :))) Но, с другой стороны, негативных эмоций и без того многовато в жизни.

В общем, просто хочу поделиться собственным опытом - как я воспринимаю отзывы на конкурсах. Может, кому поможет :)

1. Ситуация - самосуд!

Тяжёлый случай. Вот честное слово, тяжёлый. И это я говорю как человек, который прошёл 300 + конкурсов.

Либо нарабатывайте пофигизм, либо не участвуйте в таких конкурсах. Особенно с ценными призами, там конкуренция сильнее. Можно ещё не читать комментарии к своему рассказу. Вот просто сжать волю в кулак и не читать! Ну, а вдруг у вас получится? У меня ни разу не получалось...

Главный совет: если всё-таки решились участвовать в конкурсе с самосудом, просто помните, что все участники - это такие же авторы, как вы, а вовсе не небожители, чьё слово меняет вселенную :) 

2. Жюри, такое жюри...

Конкурсы, где вашу работу оценивает жюри - это, с одной стороны, проще, а с другой - сложнее. Здесь, обычно, возможны три варианта. 

Вариант 1: вы не знаете, кто в жюри и узнаете имена судей только когда оглашают оценки. Прекрасный вариант, на самом деле, особенно если и судьи не знают, чьи рассказы оценивают. Я сама несколько раз судила конкурсы именно с такими условиями. Всем спокойно. В финале крайне редко возникают скандалы.

Вариант 2: конкурс проходит открыто. Вы заранее знаете, кто судьи, и они сразу узнают, чьи произведения оценивают. Обычно такое происходит на конкурсах В Контакте, здесь, на АТ, или в других соц.сетях. В таком случае просто смотрим на имена судей. Задаёмся вопросом: кто эти люди и чего от них ждать?

Если вы их знаете, хотя бы по блогам или по их произведениями, то задайте себе второй вопрос: а я точно хочу, чтобы вот эти странные личности читали мой драгоценный, выстраданный бессонными ночами шедевр? Соответственно, либо да - отправляю рассказ на конкурс, либо нет - иду мимо. Конкурсов много, а потраченные нервы, если вы человек впечатлительный, никакой приз не окупит.

Вариант 3: вы знаете ФИО судей, но прямых ссылок на их блоги или страницы нет. Ну, бывает. Не все люди ведут блоги, сидят в соц.сетях и чатах. Но всё же, обычно, в жюри приглашают не первого встречного с улицы, какой-то опыт писательского мастерства у человека должен быть. Возможно, это редактор из издательства (лучший случай!) или профессионал в теме, по которой проводится конкурс.

В таком случае лучше, на мой взгляд, рискнуть и участвовать, тем более, если тема интересная, вам есть, что сказать или уже имеется готовый подходящий рассказ.

Ну, или можно поиграть в детектива и предварительно всё же накопать информацию о каждом из членов жюри. Наверняка, они где-то уже судили. Но это если вам делать нечего, зато очень-очень важно представлять себе, какой примерно отзыв вы получите :)))

Это всё, разумеется, в том случае, если отзывы вообще ожидаются. Есть конкурсы, особенно крупные, когда успеть в срок прочитать все присланные произведения и оценить - уже подвиг. Потому что написать отзывы на сто с лишним рассказов (был у меня в практике и такой случай, даже дважды) - это просто немыслимо.

Следую ли я сама своим советам? Как ни странно - нет :))) Я участвую во всех конкурсах, темы которых мне интересны. Всё просто: для меня имеют значение только мнения тех людей, которых я знаю и уважаю, как профессионалов. В остальном случае - это просто вызов моему профессионализму. Да, бывает, что судят такие люди, которые мои истории добровольно читать бы не стали. И если при этом я умудряюсь пройти в финал или даже победить - это двойная победа :) Если проигрываю - просто пожимаю плечами и иду на другой конкурс. Тем более, что без конкурсов мне писать лениво.