Перекрёстное чтение: охота на смыслы

Говорят, каждый сходит с ума по-своему. Что ж. Дело было вечером, думать было нечего. Или было?

Кхм. Ох уж эта книжная лудомания.Вроде бы и шкафы полнятся, а всё тянет покупать и покупать: ой, вот тут скидка, здесь последний экземпляр, а эту вообще запретили... И стали книги повсюду, как говорилось в аудиодорожке из ТТ: «Куда ни посмотри — везде книги».

Есть ли желание их читать? Не очень.

Нужно ли это мне? Да. Ещё как.

Тогда я решила: раз уж не идёт естественным путём, прибегнем к "механизации". Назовём это «перекрёстным чтением».

В чём суть?

Вы берёте 3–5 книг (без разницы каких жанров, авторов, можно вообще солянку намешать) и читаете каждый день по одной главе из каждой. Но не для сюжета. Забудьте про сюжет. Это не про «что будет дальше».

Это про работу в алмазной шахте. Вы сами определяете, что ищете.

Я, например, почти не смотрю на ремесло. Я в этом — полный тюфяк, и пока не особо горю разбираться с этим; придёт «смысловой застой» — тогда и начну прокачивать ремесло. Меня волнует другое: охота на смыслы.

Вот как это выглядит:

★ В чём суть этой главы?

★ Какие образы, детали эту суть передают?

★А теперь — самое важное. Я беру эту выловленную суть из одной книги и кладу рядом с сутью из другой. И смотрю, как они взаимодействуют. Рождается ли между ними третий, новый смысл? Что получится, если смешать их?

В общем, я копаю алмазы не для коллекции и не для изучения огранки. Я пытаюсь создать нечто третье.

И знаете что?

Это чертовски выматывающий процесс.

Это работа, а не наслаждение. После такого марафона мозг гудит, как старый комп. И конечно, в сто раз приятнее, когда книга сама просится в руки. Когда ты не разбираешь её на винтики, а тонешь в ней с головой, и выныриваешь в случайно прилипшем жемчуге.

И тогда — вот магия — твои собственные тексты оживают. Потому что где-то в подкорке осели не сюжеты, а принципы. Не цитаты, а импульс.

Так что я всё ещё покупаю книги. Теперь уже с  усмешкой: «Привет, ты либо поглотишь меня полностью, либо станешь учебным пособием. А может быть, мы сможем поговорить. Тут как повезёт».

А шкаф смотрит на меня, и есть в его молчании что-то среднее между укором и пониманием.

P.S. Выгорела на пятой главе

P.P.S. Мой мозг как-то умудряется удерживать все сюжетные линии этих разных книг одновременно. Не знаю, как. Поэтому «перекрёстное чтение» для меня — не дробление, а соединение этих миров в один огромный текст.

А это так, способ, когда читать нужно, но не особо хочется.