«Обрекающие на жизнь» и размышления об обложках

Сегодня выложила на сайт роман «Обрекающие на жизнь», ну и, заодно, полюбовалась обложкой работы Ольги Ершовой. 

Очень она мне нравится. Вот очень-очень. Не знаю, как насчет продаж и маркетинга, но чисто эстетически, всё в ней на месте: и шрифт, и фон, и драгоценный узор. Особенно нравится  рисунок на медальоне. Со смыслом и стильно. Любовалась бы и любовалась. 

Однако, сейчас встала в полный рост проблема создания обложки своими руками. Такую, какие сделала Ольга, мне не нарисовать никогда в жизни. (Ну… может быть, если начать усиленно тренироваться… И лет через десять-двадцать… Да не, вряд ли).

Перфекционизм, однако, вместо обложки не выложишь, делать всё равно что-то надо. И для начала следует разобраться, чего я вообще хочу. 

Основы я помню: обложка должна выделяться из прочих, она должна привлекать внимание и при этом отражать содержание книги. А, ещё шрифт должен читаться даже на маленькой иконке на телефоне. Но дальше-то что? 

Для начала, какие вообще бывают самые основные, базовые типы обложек? 

1. Обложка, на которой изображён некий образ. Предмет, существо, силуэт. Может, пейзаж или здание. Обычно, исполненные значения и глубокого смысла. Эти обложки, если их правильно сделали, могут быть элегантны и лаконичны. В отдельных случаях их можно даже назвать культовыми. Но упирается всё, конечно,  в то самое «если».  

В англоязычной фэнтези такие обложки сейчас популярны. Какое-то прям засилье корон, мечей, змей, украшений, птиц или цветов. Некоторые очень хороши и оригинальны. 

Ту же обложку «Обрекающих…» с медальоном, который одновременно и драгоценность, и окно, и врата, можно отнести к этому типу. 

Но мне показалось, что на АТ такие обложки не слишком-то популярны. По крайней мере, с точки зрения продаж. Поправьте, если где-то ошиблась. 

2. Обложка, на которой изображён герой. Или герои. 

И-ии… какой бы выбрать пример? Что мне очень понравилось, из относительно свежего? О! Знаю!

Мне всегда, с момента первого издания «Крадущегося в тени», нравились обложки у книг Алексея Пехова. А почему? А потому, что он с художниками работать умеет! Это – навык, он очень полезный. Ну, да не суть. 

Итак, обложки, для которых центральными становятся персонажи. Их выбор важен. Эмоциональный тон, одежда,  позы – всё говорит о содержании книги. Расположение относительно друг друга важно.  Фон, на котором они изображены, очень важен. Всё это без слов должно рассказывать о жанре, об авторском мире, о содержании книги. 

Эти два основных вида обложек – с акцентом на образ/предмет или с акцентом на персонажа – разумеется, не единственные. Есть ещё уйма типов, макетов, идей. Но я сейчас в раздумьях о выборе между этими двумя вариантами. И в целом  – в раздумьях.

Предстоит сделать обложку к «Ярко-алому». Чтоб и ярко. И ало. И кровь из глаз не текла.

В первом издании было вот так: 

Художник Владимир Бондарь, издательство «Армада Альфа-книга».  Была у них такая серия: «Фантастический боевик». Сложный фантастический фон, на переднем плане – фигуры героев. Никаких рамок и прочего. Только имя автора и название книги. И ещё полосочка сверху со знаком дракона и названием серии. Очень удачное с коммерческой точки зрения оформление, ставшее прямо-таки стандартом. У меня, когда заглядываю на стартовую страницу АТ, порой ощущение возникает, что большая часть здешних обложек именно  в «Фантастическм боевике» и берут начало. Может, и мне также сделать?

В любом случае, прежде чем браться за исполнение, надо определиться. Предмет или герои? Один герой или несколько? Динамичные позы, статичные или взгляд на читателя?  Сложный, насыщенный фон или акцент на фигуру? Делать акцент на любовную линию или боевку? 

И что, в конце-то концов, продаваться-то будет?

Сижу. Думаю. Мучаю нейросеть. 

Нейросеть мучает меня в ответ.

С уважением, Настя-тор