Не будь таким, как Пол Юлиус Мёбиус! Объективная наука vs. женское слабоумие

Время от времени в мою ленту прилетают очередные ахи и охи по поводу беспристрастности и объективности науки и ея жрецов, то бишь ученых. И о том, что вот они-то да, молодцы, в белых одеждах и с нимбами, а вот воинствующие религиозные фанатики — се зло.

С тем, что фанатизм любого рода — зло, я не спорю. Проблемка в том, что сторонники «святых непогрешимых ученых» делают ровно ту же ошибочку, что и сторонники «святой непогрешимой церкви/синагоги/мечети» и т. д. Они по умолчанию отделяют определенную группу хомо сапиенсов и ставят ее на пьедестал — а это ведет к множеству неприятных последствий.

Ученые, видите ли — тоже люди. И даже самые лучшие из них — люди. А человеку свойственно ошибаться и идти на поводу у эмоций, будь то ненависть к верующим, ненависть к другому цвету кожи или ненависть к женщинам.

Вот кстати, о последней разновидности ненависти. А слышали ли вы о таком крупном европейском ученом, как Пол Юлиус Мёбиус? Если вы сейчас сказали «О, это который ленточку одноименную открыл!», то увы, мимо, то был его родной дедушка.

А данный товарищ в свое время весьма отличился на ниве философии, теологии и медицины (да-да, в те сложные, лишенные специализации времена человек мог успеть получить аж три специальности за короткое время). И если говорить о медицине, так доктор Мёбиус действительно помог многим больным, более того, с его легкой руки в Европе стали строить новый тип санаториев для душевнобольных. Тут, правда, заковыка в том, что тогда душевнобольными считали даже людей, склонных падать в обмороки от вида паучка, а если у оного больного еще и было крупное состояние, и рядышком жадные родственнички, то… Но не будем о грустном, тут отдельная тема для беседы.

Вернемся к отношению доктора Мёбиуса к дамам. Его труд «Физиологическое слабоумие женщины» вызвал лютый скандал и переиздавался 8 раз, книгу перевели на все языки, включая русский, доктора завалили мешками писем всей палитры эмоций — от ненависти (суфражистки) до восхищения (будущие нацисты).

А дело-то все было в том, что почтенный доктор — опираясь на факты! — заявил: у женщины более легкий мозг, и в ней доминируют инстинкты и аффекты. Ну то есть она по природе своей — малость не человек. Эдакая получеловечка, полусобачка (или полунегритянка — негров добрый доктор ставил на одну ступенечку с животными, о ла-ла!).

Волнующий многих вопрос «а как же такое неполноценное существо может рожать Великих Могучих Светлых Мужчин?» добрый доктор решал попросту — чудо. Ну вы поняли, да? Вот только что он вещал о строгой науке, а вот тут сразу же о чуде. Это к вопросу об объективности науки, ага.

Поэтому когда мне снова кто-то заявит с умным видом максиму «Наука не может ошибаться, потому что этого не может быть никогда», я, с вашего позволения, громко и весело поржу.

Ну надо же мне получать откуда-то позитивные эмоции. Жизнь-то все круче и круче идет.

Целую всех в щечки, и смотрите не переутомитесь в предновогоднем забеге — вы у себя одни, как-никак