НЕ-ошибка новичка №9. Мир без объяснения

Среди писателей и сценаристов есть мнение, довольно, кстати, распространённое, что зрители и читатели очень тупые. Мнение это, что греха таить, довольно обоснованное, чтобы в этом убедиться достаточно оценки таких сериалов как «Хранители» или «Ведьмак» посмотреть.

Массовый зритель по определению глупее среднего. Будь он хотя бы средним по интеллекту, он был бы умнее половины всех людей, а значит, делая фильм для него и тех, кто умнее, студии теряли бы половину аудитории махом. Студиями явно управляют люди умнее среднего, так что такой глупости они не делают.

Даже если герои или сам автор делают что-то умное, почти сразу же на это будет самым бесцеремонным способом обращено внимание зрителя, смотри, мол, как круто сделано, как тонко, как изящно, смотри! Видишь, какое интеллектуальное кино мы для тебя состряпали? Видишь? Ещё раз посмотри! Увидел? Молодец, на дофаминовую вкусняшку.

Как можно догадаться из контекста, я не фанат такого подхода. Сам я предпочитаю, чтобы мир произведения раскрывался передо мной незаметно, словно я его всегда и знал. Через мелкие детали, через культурный контекст, через окружение и элементы быта – в таком формате. Условно говоря, если у вас есть злодей, которого люди суеверно боятся называть по имени, опасаясь таким образом случайно призвать того из мёртвых, то вам даже не обязательно расписывать, какой он плохой.

Однако, многие зрители и читатели, а также авторы и режиссёры почитают отсутствие объяснений за ошибку. Им непонятно, им тяжело, им приходится напрягаться, а не для такого их роза цвела. Совсем не для такого.

Тут у меня всего один пример, зато убийственный. Скотт Пилигрим.

В фильме вообще никто и ничего не объясняет. Главному герою чтобы встречаться с девушкой нужно для начала победить в бою её семерых злых бывших. Все вокруг (я имею ввиду реально вообще все) знают кунг-фу. Некоторые злые бывшие владеют магией или суперсилами (ну ладно, наличие суперсил объяснили, всё дело в том, что чувак строгий вегетарианец). Бои идут до смерти, но никого это как будто бы не волнует, а после убийства противника он превращается в горстку монеток. Ну и так далее.

При этом фильм не акцентирует излишнее внимание и на всяких интересных мелочах, как например: меч Уважения имеет лучшие характеристики, чем меч Любви, антипод главного героя – славный парень, а музыкальные инструменты Sex Bob-Omb становятся гораздо лучше после того, как они продались.

Мешает ли отсутствие объяснений смотреть фильм? Нисколько. Я вообще ни одного человека не знаю, который бы жаловался на отсутствие объяснений в этом фильме, как и на его неупорядоченный сеттинг.

Так что не держите зрителей за идиотов и не объясняйте им всё подряд. Поймут, разберутся. Люди вообще зачастую умнее, чем кажется на первый взгляд, особенно по отдельности.