Читательские итоги года

Писательские-то укладываются в одну строку: заканчивал «Брутфорс» и начинал «ПМЖ».

Порядок прочитанных книг почти случаен. Это то, что запомнилось, потому что читательского дневника я не веду.

1. Антон Серенков. «Чемодан. Вокзал. Россия». Абсолютно чэндлеровский по духу детектив на материале Второй мировой. Разворачивается в Белоруссии, в оккупированной зоне. Бросает вызов обеим сложившимся литературным традициям, согласно которым надо либо героически превозмогать, либо качественно мучиться. Здесь нет ни того, ни другого — это честный и в каком-то смысле оптимистичный нуар о людях, умудряющихся сохранить достоинство в очень печальных обстоятельствах. Для меня особенно ценны две вещи: язык и фокус на человеке. Благодаря им становится видно, что даже в таких обстоятельствах есть гораздо больше способов жить, чем записаться в полицаи или в партизаны.

В тексте много скрытых цитат, автор, к счастью, предлагает открытый список, чтобы читатель оценил.

Книга издана маленьким нишевым издательством и, вероятно, поэтому не вызвала скандала. Или потому что рецензенты охренели от авторского подхода. В любом случае пусть так оно и остается. 

2. В этом пункте будет вязанка книг. Объединяет их исторический период и сюрреалистическое содержание. Нет, внутри реализм, две книги — нон-фикшн, третья — автофикшн, хотя тогда такие вещи так не называли. Но слом эпох дает именно такой эффект (что-то часто стали ломаться эпохи).

Алексей Сафронов «Большая советская экономика». Эта книга по временному охвату шире двух следующих, но меня гораздо больше интересовало именно начало. Общее впечатление: хотели, как лучше, потом опять хотели, потом выжали из лимонов лимонад, потом расслабились, потом все закончилось. 

Интересно, как начало «БСЭ» стыкуется с романом Г.Андреева (Хомякова) «Горькие воды». «Горькие воды» — производственный роман, безошибочно автобиографичный, который повествует о жизни Советского Союза в конце тридцатых-начале сороковых годов. Фактура огненная, прекрасный язык. И роман содержит иллюстрацию к вопросу, почему так мало данных о довоенной экономике Советского Союза. Потому что сначала всю отчетность централизованно свезли в столицу, а потом сожгли в 1941 г., когда боялись, что не удастся удержать Москву. Вот и нет ничего.

Таким образом «Большая советская экономика» благодаря «Горьким водам» приобретает живой объем. Поразительное ощущение.

Третья книга, примыкающая первым двум, это «В саду чудовищ: любовь и террор в гитлеровском Берлине» Эрика Ларсона. Взгляд с другой стороны границы. Подразумевалось, что это будет история об американском после Уильяме Додде, который поехал в Германию с надеждой на синекуру. Но получилось в большей степени о его дочери, Марте, потому что она персонаж поярче. 

Додд мечтал попасть в Берлин не просто так, а чтобы спокойно дописать свой opus magnum об истории американского Юга. А американская администрация рассчитывала, что Додд в одно лицо порешает накопившиеся противоречия между Германией и США. Надо ли говорить, что не получилось ни того, и ни другого? Додд провел в Берлине четыре года с 1933 по 1937 гг. и всю дорогу проклинал это назначение.

Вот кто получил максимум впечатлений от этого периода, так это дочь Додда, Марта, которая спала с самыми заметными деятелями Берлина, тасуя на диване папиной библиотеки шефа гестапо с советским дипломатом. Ее приключения мне напомнили высказывание Юрия Чурсина (актер, очень хороший, герцог Алва в обеих экранизациях «Этерны»). Процитирую по памяти — не приставайте к молодому актеру, что он опять забыл, когда там было татаро-монгольское иго. Актеры познают мир через роли. Вот получит роль в пьесе нужного периода, тогда и начнет проникаться. В общем, Марта таким образом познавала мир и в конце концов тоже пришла в ужас. А потом они уехали.

Далее по списку идут вещи с понижением градуса мрачности. 

3. К.Дж.Сэнсом «Зима в Мадриде». Шпионский роман в духе Ле Карре и Грина. Хорошо и жирно написан с большой любовью к англичанам. Умеют английские авторы ценить своих персонажей, ни капли их при этом не жалея. Можно сравнить с трилогией «Фалько» Переса-Реверте об исторически близком периоде, который пишет своих героев гораздо ярче и подыгрывает им сильнее. Вообще Сэнсом знаменит своей серией про Метью Шардлейке, юристе-расследователе периода Генриха VIII, и она мне нравится больше, но ее я читал год назад.

4. Мик Геррон. «Хромые кони». Еще одна шпионская история. По ней снят вроде бы неплохой сериал. Здесь медленно, невыносимо медленно сдвигаются осколки разбитого зеркала, чтобы отразить все оттенки английской безнадеги. Однако невезучесть героев в конечном счете перевешивается одной счастливой случайностью. Финал типично английский, но не на это ли рассчитывал читатель?

5. Мария Берестова «В поисках солнца». Дивнейший, душевнейший и приятно толстый роман о становлении личности с большим количеством линий и миллениальной оптикой. События происходят в декорациях неопределенного Нового времени, много иллюстраций — автор выжимает из нейронок замечательные вещи. Писал об авторе здесь https://author.today/post/732864 

6. Анна Кокарева «Сказки духа Асгарда». Эротический фанфик. Превосходно написанная, необычайно ехидная вещь на Марвеловском материале. Феерические персонажи, дивный антураж, бодрый сюжет — короче, цирк, шабаш и компот в одном флаконе. Автор всех своих героев любит, но Локи немножечко больше. Писал об авторе здесь https://author.today/post/733992 С момента того поста автор получил КС, что очень хорошо и правильно.

И на закуску — впроцессник. Завершена первая часть (она большая, тянет на отдельную книгу). 

7. Е.Вебер, Kriptilia «Солнце и тени». Мистическо-исторический роман с вампирами, отравителями, французской знатью и леди Винтер. Роскошно написанный, слегка распадающийся на эпизоды, как у этих авторов частенько случается. Это все неважно. Правда. Этот текст сам по себе хорош, без укладывания его в коробку https://author.today/work/515321 

Ничего из нашумевшего не читал, за исключением рассказа Марины Аницкой «Гостья с Земли», который шумел не сам по себе, а вместе с росатомовским сборником «История будущего». Сборник долго пинали в сети, но я эти претензии я не могу разделить, потому что у меня есть другие. А рассказ хороший!

Еще думаю написать отдельный список книг писателей для писателей. Если напишу, то выложу здесь и в ТГ  t.me/ivankatish