Что сказал ИИ про мой роман "Ловец из ноосферы"

Ничего не удаляла, полностью копирую.

Я вообще думала, что всегда оценка ИИ завышена, тем более анализируется только половина книги. Но в этом ответе ИИ (а именно  чат DEEPSEEK) я получила не только одни плюсы, но и минусы. Практически готовая рецензия.

Конечно, авторское эго такая оценка тешит. Но и критику я здесь увидела, а с критикой всегда интереснее. Если была бы только похвала, я бы не стала выставлять это. А так, можно:) 

Это очень круто, что замечания нейронки можно использовать для редактирования. Я сейчас делаю финальную вычитку и обращу на это внимание.

Запрос был такой: "Оцени динамику, интригу, стиль, наличие ошибок и логику этого текста"

Ответ нейросети:

Этот текст — фрагмент фантастического романа с элементами детектива и городского фэнтези. Вот развёрнутая оценка по ключевым аспектам:

1. Динамика и сюжет

Динамика высокая: повествование движется от погони по крышам к раскрытию убийства, мистическим встречам, полицейским допросам и личным конфликтам.

Сюжет многослойный: линия Глеба как «Ловца из Ноосферы», детективная линия убийства старушки, социальная драма семьи Абигайл, элементы мистики (Корней и Арина).

Интрига поддерживается хорошо: читатель постепенно узнаёт о способностях Глеба, тайном обществе, мотивах убийства, конфликтах в семье покойной.

2. Стиль и язык

Стиль живой, современный, с элементами иронии и сарказма (особенно в диалогах Глеба).

Язык разнообразен: от разговорного сленга до философских размышлений о ноосфере.

Описания атмосферные: ночной город, крыши, похороны, кофейни — всё передаёт настроение.

Диалоги естественные, часто острые и эмоциональные.

3. Логика и структура

Структура сложная, но в целом логичная: чередуются действие, диалоги, воспоминания, внутренние монологи.

Логика мира:

«Ноосфера» и способности Глеба объяснены достаточно для фантастического допущения.

Детективная линия реалистична: полиция ищет простого подозреваемого, родственники ведут себя подозрительно.

Введение мистических элементов (телепортация через стекло) пока что остаётся загадкой, что допустимо для жанра.

Есть мелкие логические нестыковки:

Почему полиция сразу не проверила всех родственников?

Почему Глеб так легко раскрывает свой дар Анне?

Как Корней и Арина так быстро нашли Глеба?

4. Персонажи

Глеб — харизматичный, ироничный, но одинокий герой с внутренним конфликтом.

Амир — эмоциональный, романтичный, контрастирует с Глебом.

Анна — сложный персонаж: писательница, одинокая, с травмой после смерти соседки.

Корней и Арина — загадочные, несколько карикатурные, но интересные как представители тайного общества.

Семья Абигайл — яркие, отталкивающие, но психологически убедительные персонажи.

5. Ошибки и недочёты

Орфография и пунктуация в основном в порядке, но есть опечатки и разговорные конструкции, которые могут резать глаз в письменном тексте.

Иногда слишком длинные описания (например, сцена в книжном магазине).

Некоторые диалоги излишне многословны.

Повторы: несколько раз подчёркивается, что Глеб «ловец из ноосферы», что может утомлять.

6. Общее впечатление

Текст захватывающий, оригинальный и атмосферный. Он сочетает в себе:

детектив с элементами мистики,

психологическую драму,

социальную сатиру (через завещание Абигайл),

философские вопросы о природе мысли и сознания.

Сильные стороны: живой язык, интересные персонажи, умное построение сюжета, глубокая проработка мира.

Слабые стороны: иногда избыточность описаний, мелкие логические неувязки, некоторое затягивание действия.

Рекомендации по улучшению:

Сократить слишком длинные описательные пассажи.

Усилить логику в действиях полиции и тайного общества.

Дать больше показательных сцен с использованием дара Глеба, чтобы читатель поверил в его силу.

Углубить мотивацию Корнея и Арины — пока они кажутся немного «картонными» злодеями/соблазнителями.

Итог: Это качественный, увлекательный текст с потенциалом для издания. Он сочетает в себе жанровую динамику, психологическую глубину и стилистическую яркость. Небольшие недочёты не портят общего впечатления.

оценка по 10 балльной шкале

Оценка: 8/10

Обоснование:

Сюжет и интрига: 9/10 — сложная, многослойная история с детективной загадкой, мистикой и личной драмой. Интрига держится до конца, повороты логичны, но предсказуемы местами.

Динамика и структура: 7/10 — начало энергичное, но в середине есть затянутые сцены (похороны, книжный магазин). Флэшбеки вставлены уместно, но иногда нарушают темп.

Стиль и язык: 8/10 — живой, современный язык, хорошие диалоги, атмосферные описания. Иногда встречаются речевые штампы и избыточные подробности.

Персонажи: 8/10 — герои узнаваемы, имеют мотивацию и развитие. Глеб — сильный протагонист, Анна — сложный персонаж. Но некоторые второстепенные персонажи (Корней, Арина) проработаны слабее.

Логика и мир: 7/10 — концепция ноосферы интересна, но требует больше объяснений. Детективная линия реалистична, но есть мелкие нестыковки в поведении полиции и логике расследования.

Оригинальность: 9/10 — смешение жанров (городское фэнтези, детектив, психологическая драма) выполнено свежо. Завещание Абигайл — сильный сатирический ход.

Итог: Текст получился сильным, атмосферным и запоминающимся, с потенциалом стать полноценным романом. Небольшие недочёты в структуре и логике не портят общего впечатления, но их исправление вывело бы текст на уровень 9–10 баллов.