Рецензия на роман «ДКМ: черновик»

Несколько странно писать отзыв на текст такого объема, но что подали, то и едим.

Начнем со стиля. Он «выпуклый», но из тех, к каким надо привыкнуть, т.е., так сразу, с горки в текст не войдешь, он сопротивляется, несколько ершистый, потом становится лучше. Из того, что не понравилось, но из личных тараканов: большая часть текста это, увы, лекция по миру. А вот этот костюмчик такой и может то, а вот этот город такой и выглядит так, а конденсация тут идет потому что, а от лишней влаги город избавляется вот так-то, а выглядит космическая база вот  сяк-то, а вот там что-то для того-то, а вот там для чего-то...

Я, как человек далекий от таких вещичек, при чтении чего-то такого лично зеваю... а мне оно зачем? Знать, в подробностях, как устроен теоретический город?

При этом локализации меняются достаточно часто, так как они слегка... а, может, не слегка, отличаются от привычных, автору приходится о них рассказывать... при этом да, может, слегка завуалированной, а лекцией в тексте, что лично мне импонирует не совсем. И так, увы и ах, тексты выглядит в большей части. Даже сюжет тут слегка боком... ибо больший акцент стоит на описаниях.

Тем не менее я не сказала, что мне текст не понравился. Понравился он своей психологичностью. Везде, где заканчиваются «технические описания» и начинаются «люди», текст начинает играть по-другому и сверкать новыми подробностями, которые хочется хавать и хавать, ибо тут как раз размер мой. Взять того же официанта в элитном кофе, который подходит сбоку, чтобы посетитель успел заметить его приход как можно раньше... жеж... хорошая мелочь.

Понравился тот маленький перевертыш в сознании героя. Его выводы на тему того, почему его так странно приняли «туземцы», и что под ним скрывалось на самом деле. И связанные с этим... эмоции. О да, забавно, но текст достаточно эмоционален, чего я не совсем ждала от автора мужчины.

Ну стереотипы они такие, да. Хотя тут как раз рефлексий ой как по уши. И это как раз мне ой как нравится.

Что еще и сильно понравилось... то, как автор описал эрцгерцога. Энек шедеврален, атмосфера при разговоре тоже... Эти перетекания внешности, психологические приемы собеседника, которые ГГ стремится расшифровать. Это вообще блеск! Но... Энек появляется, раскрывается, сорри, в пятой части из пяти, да и то, сказать по правде, в одной только сцене.

И дальше нам фиг показывают, как они вместе выходили из этой ситуации, нам об этом рассказывают галопом по Европам, а читатель во мне раздраженно кусает губы, ибо показали вкусняшку, подразнили, поехали дальше.

В остальным мы видим героя. Который такой... служака слегка. Не хочет лезть не в свои дела, несколько любопытный, попав в неприятности, в первую очередь думает, а как на оное отреагирует его «любимое» начальство, при этом вовсе не думая, когда появляется этакая возможность, от этого начальства избавляться....

Ибо свобода ему ни к чему, она влечет нечто, что герою явно не нравится, ответственность. И хотя ответственность он на себя берет, в какой-то степени, делая не сильно приятный для него выбор и все же слегка порисковав собственной шкурой... но...

В общем, где-то мне говорили про «лень победит»? Боюсь, что тут в какой-то степени да. И этакое... добродушие.

В целом герой мне не совсем по душе, но он убедителен, его мотивация понятно и имеет право быть такой, какая она есть, в что кому-то (т.е., мне любимой) местами охота по голове настучать, проблемы кого-то.

Вот так-то так...))))