Рецензия на роман «Смерч сего мира»

Книга с глубоким смыслом. По какой причине я утверждаю именно так? Подробности узнаете при дальнейшем анализе.

В аннотации говорится о российском гражданине, на которого в процессе выполнения задания спецслужбы страны во время зарубежной поездки, было совершено нападение. Он пробуждается в своём прошлом в СССР. Немного погодя, в круг общения гражданина попадает девушка, которой предстоит познакомиться с агентессой иностранной спецслужбы. Смерть и смерч, смерть и дьявол и однажды призраки подтопленного города ведут диалоги параллельно с героями произведения.

В примечаниях автора указано: "Роман не является чьей-либо биографией. Хоть сюжет и не связан с войной, в том числе 1979 – 1989 годов в Афганистане, книга написана в дань уважения всем, кто с честью её прошёл.

В изначальный вариант произведения внесены существенные правки не только до, но и уже после опубликования его на данном сайте".

На обложке изображена девушка в платье цвета морской волны. С удивлением обнаруживаю, что оно на самом деле появилось из морских глубин! Таинственная героиня стоит спиной к зрителю. Её голова повёрнута в сторону потенциальных наблюдателей. Однако героиня находится в расслабленной позе. У меня сложилось впечатление, будто девушка прогуливается по морским волнам прямо под звёздным небом. Вместо луны замечаю на небосводе особенно яркую звезду!

Изначально у меня и, правда, сложилось впечатление, будто это чья-то биография. И если бы не примечание автора, я бы искренне так и считала. А на самом деле внушительная часть произведения написана в стиле биографии. Сначала читатель наблюдает за главным героем как бы со стороны. Но постепенно он словно погружается в сознание персонажа. Так и происходит выход из биографического стиля. Данный приём позволяет лучше познакомиться с детством и юностью героя, лучше узнать его характер. 

К концу романа я с удивлением обнаружила себя в роли некоего высшего разума. Просто автор вывел точку внимания читателя из сознания героя с той же лёгкостью, что и ввёл.

Сюжет развивается неторопливо и последовательно. Предыдущее событие цепляет следующее. Да и герои в действительности тесно связаны между собой. Любой поступок одного из них вызывает ответную реакцию других.

Как я говорила ранее, читатель имеет возможность наблюдать за развитием событий с трёх разных ракурсов: от третьего лица, от первого лица и со стороны высших разумов.

Повествование оформлено в смешении художественного и неформального стилей. Присутствует специализированный сленг.

Теперь я подробнее расскажу о запомнившихся персонажах.

Главный герой - психолог, в детстве был обычным хулиганом, таких мальчишек очень много. Затем он прошёл нелёгкую срочную военную службу. В те годы шла война в Афганистане, невзирая на это, он не стал уклоняться от прохождения военной обязанности, понимая, что может попасть в Афганистан. В дальнейшем, вернувшись со срочной службы и получив высшее образование, он был привлечён к работе в разведке.

Во время своей основной деятельности он знакомится с молодым человеком Евгением, работающим в частной фирме по вопросам обеспечения безопасности. Последний, кстати, тоже связан со спецслужбой страны.

Дина – девушка с повышенным уровнем тревожности, она обратилась к психологу за помощью.

Наталья - подруга Дины.

Галина – мама Дины. Довольно чёрствая женщина.

Олег – муж Галины, отец Дины. Также как и дочь страдает от трудного характера благоверной. А ещё он мучается от беспочвенных подозрений супруги.

Екатерина, которую привлекли к сотрудничеству с российской спецслужбой, изначально обратилась по делу к Евгению. Позднее у неё состоялось своеобразное противостояние с агентессой противоборствующей спецслужбы Оливией.

Происходящие в книге события вполне могут быть достоверны, если оставить за скобками рассуждения высших разумов.

Психолог прошёл трудную школу жизни. И он справился с испытаниями. Потому-то и обладает полезным талантом помогать другим. У него гибкий склад ума. Благодаря этому он способен общаться с самыми разными людьми, и умеет не терять самообладание в непростых ситуациях.

Одна из основных мыслей «жизнь прожить, не поле перейти» выражена в книге, в том числе, и на примере противостояния спецслужб. В романе нет однозначно негативных персонажей, зато есть обычные люди, и у каждого из них есть свои пороки да проблемы, но это не лишает персонажей возможностей определиться с выбором и расставить нужные приоритеты. Ведь в реальной жизни нет ничего однозначного.

Идею произведения считаю воплощённой. Тема «жизненный путь» хорошо освещена.

Книга привлекает тех, кто хотел бы научиться принимать реальность во всех её порой на первый взгляд незаметных проявлениях и освободиться от нетерпимости к негативным сторонам жизни.

В процессе чтения я словно отрешённо наблюдала со стороны за происходящими событиями. В этом произведении читателю досталась необычная роль, и есть над, чем поразмышлять!