Рецензия на сборник рассказов «Плохая хорошая жизнь»
Начал читать... хотел остановиться - не получается... стало быть, придётся читать... и рецензию напишу обязательно... не нужно весь бочонок выпить, чтобы понять, что пьёшь, так и со сборником рассказов "Плохая хорошая жизнь" автора по имени Николай.
Первое, что нельзя не отметить, - это мастерство рассказчика. Умеет человек!
Документальная проза - хитрая вещь: тут очень легко "сбиться" или на "правду-матку", или на безудержную фантазию на реальные темы... У Николая, как по мне, таких крайностей быть не может, всё особым образом укладывается "в плепорцию", когда правда и вымысел создают особый мир.
Видимо, потому, что автор, как представляется на основе прочитанного, следует завету Алана Маршалла, который утверждал, что писать - это знать жизнь и уметь находить верные слова для выражения этого знания. По памяти воспроизвёл. Так вот, Николай и знает жизнь прекрасно, причём в разных её проявлениях, и умеет, и интонация у него такая, что хочется слушать. Когда же он рассказывает о реальных людях, то не впадает в амикошонство, а просто повествует.
Это не значит, что нет у него своего, авторского, отношения к тем, о ком он рассказывает. Но, как и положено "правильному" тексту "правильного" писателя, отношение это "растворено" в этом самом тексте. Что и сообщает тексту некую "смачность", за что обычно читатели и ценят литературное произведение.
"История любви" автора, с которой начинается сборник, рассказана так, что испытываешь сочувствие и к нему, и к Софи, и к настоящему (это ощущается) чувству, которое "не устояло" под, так сказать, "ветром перемен". Совсем даже не "весёлый ветер" это, и песни, которые он пропел в определённый исторический период, стали своеобразным "похоронным маршем" не только по ушедшей безвозвратно эпохе, но и по людям, для которых она была "своей".
Мне было очень интересно читать о "питерском ТВ", о жизни Питера 90-х, и, опять же, было это потому, что автор сумел найти баланс между документальным и своим вИдением документального, так, наверное, можно сказать?
Празднование 300-летия Санкт-Петербурга, о котором рассказывает Николай, мне, единожды побывавшему в Ленинграде человеку, как бы и безразлично было, но... отец мой из Ленинграда, служил на флоте, стоял его корабль на ремонте в одном из наших заводов, познакомились они с матерью... и появились на свет мы с сестрой, а родители расстались. Получается, не чужой город...
Автор представил своеобразный "репортаж" о праздновании "круглой" даты, описал множество событий, показал людей - и вдруг возникло ощущение сопричастности... Мастерство рассказчика, о котором писал выше?
А история с одним очень известным коллективом, руководитель которого во время подготовки к фестивалю повёл себя так, как повёл, почему-то напомнила, что люди искусства - это люди, которым лучше всего заниматься самим искусством, а не рваться в пророки...
Размышления автора о Петербурге и его уникальности чрезвычайно интересны, чрезвычайно! По-моему. И рассказы о "бытовых" вроде бы моментах жизни автора - тоже.
И...
И...
И...
Множество таких "И..." в тексте, множество.
Размышления автора о жизни, едко-хлёсткие высказывания о людях и событиях, тонкие наблюдения, резкость и полутона - это тоже привлекает в книге о "плохой хорошей жизни".
А название? Как тут не вспомнить Владимира и Олега в "Плохом хорошем человеке"? Но это уж вовсе субъективное, увело меня куда-то после чтения чрезвычайно интересного произведения Николая...
Которое рекомендую коллегам к прочтению.