Рецензия на роман «Дворянская кровь»
Попаданец в альтернативную историю XIX века после трагической смерти в настоящем с пока непонятным заданием то ли от Высших сил, то ли от продвинутых ученых-физиков, испытывающих машину времени.
Покритиковали за то, что пишу отзывы, а не рецензии. А по мне, хрен редьки не слаще, назвался груздем, полезай в кузов, не зная броду, не суйся в воду. И главная, работа не волк, в лес не убежит.
Все думаю, какой процент иронии и юмора должен содержать роман про попаданца, я бы отдал всю сотню без промедления. Человек всегда крепок задним умом, а почти каждый попаданец как раз задним и работает, не будь дурак. Ты уже знаешь, что будет, и работаешь по кальке, устраняя все уже хорошо известные тебе жизненные препоны и неудачи или какую-нить вселенскую катастрофу типа Чернобыльской, случившиеся в твоем будущем.
Однако далеко не все так просто с попаданцами, как порой кажется все тому же чайнику. Ведь принципиальная схема построения книги всем давным-давно известна, никуда не деться, то есть бац и свалился в неожиданное прошлое.
Вопрос в том, чтоб, во-первых, совсем уж не свалиться в шаблон, во-вторых, соблюсти какую-никакую художественность создаваемого текста, то есть включать побольше деталей, конкретностей во вновь создаваемый попаданческий мир, всесторонне представить и ввести главного героя, который будет в обязательном порядке добиваться грандиозного жизненного успеха, недополученного в предыдущей жизни.
По мне так первое и второе условия в романе соблюдены вполне. Читается легко, с интересом, хотя никак до конца не привыкну к очевидной гипертрофированности происходящего в таких книгах, легкости свершений, намеченных героем. Но таковы законы жанра, кому интересны стенания и провалы неудачника, не за тем его запихнули в прошлое, чтобы цедить по капле величайшие свершения. Шашки наголо, и всё сразу подавай на стол.
Я вот думаю, а ведь концептуально это всё близко к любимому нашему лозунгу по щучьему велению, по моему хотению, не зря так популярно попаданчество. Со второй попытки мы их всех одним махом побивахом. Одной как бы и маловато для полной и окончательной победы над жизненными обстоятельствами.
Блин, как ни старался, опять получилась и не рецензия, и даже не отзыв, а так, вяловатые рассуждения на тему попаданчества, как будто я и есть самый грамотей в этом плане. Но повторюсь, и способ попадания, и герой, и сюжетные повороты, и способ подачи материала в романе на высоте. Что еще нужно читателю АТ? Ничего больше, всё уже на месте в полном наличии и даже порой в избытке. Но, как говорится, запас карман не тянет, лучше пере, чем недо.