Рецензия на роман «Двадцать два несчастья»
"ЗОЖ - это все "недоразумение"" ((С) Ленинград).
Ранее у Сугралинова читал серии Левел Ап и Сириус. Заценил как язык, так и сюжет. Не шедевр, но очень на уровне. Когда реклама настойчиво стала рекомендовать 22 несчастья - прочитав анонс решил поостеречься, но с какой-то рекламы решился. Спойлер: это было зря.
Собственно романом это назвать сложно. Я бы скорее это назвал компиляцией различных отрывков (раньше говорили - "вырезок") по поводу ЗОЖ и псевдо-ЗОЖ, наживленных на слабую нитку повествования. В целом это было бы не страшно, если бы не их количество - 70-80% объема текста это пространные рассуждения на тему ЗОЖ. Для того, чтобы понять сюжет, Вам придется продираться или пролистывать куски по несколько абзацев. При этом, если Вам это удастся, сюжет вполне стандартен и вызывает интерес - герой, которого загнали в несправедливую жизненную ситуацию, с появлением в его теле попаданца, становится справедливым, могучим, мужественным, обаятельным, умеет все и побеждает всех одной левой. Нет, конечно враги сопротивляются, но ГГ на то и ГГ, чтобы всех победить. Это не плохо и встречается в большинстве сюжетов, начиная с Древней Греции, вопрос только в деталях.
И вот тут-то засада полная. Герой обладает медицинской системой (это должно было, вероятно, стать фишкой произведения), вот только смотрится она произвольным набором слов и цифр, значения которых авторы просто не понимают. Начиная от какой-то странной мешанины в выдаваемых диагнозах (там и диагнозы, и симптомы, и непонятно почему из десятка должных выбираются три этих?), и заканчивая цифровыми изменениями в параметрах, за которыми в реальности не стоит ничего. Особенно доставила оценка эмоционального статуса в процентах (стыд 71% (% от чего???), раздражение 40%..). Но как раз последнее можно считать авторской фишкой, хоть и странной.
Это никак не мешает ГГ радоваться этим цифрам...хотя, это как раз, наверно, и естественно для человека...
Кстати, о главном герое. Академик 70+ лет, практикующий (судя по тому, как он, будучи в теле абдоминального хирурга лихо сделал в одиночку операцию, вытаскивая осколок именно под 27 градусов и "разминувшись с сосудом на толщину волоса") нейрохирург, который ездит в экспедиции и хранит свои деньги в крипте. При этом свято верящий в ЗОЖ и готовый нести этот свет каждому, кто готов его хоть немного слушать. Как говорили герои фильма "День выборов" про попа с балалайкой в ванной - "оксюморон". Академик, который не знает, что такое эксель (ну либо либроофис, на крайний случай); академик, который хранит все уникальные данные на единственной флешке не дублируя у соавторов и на компе; академик, который отказывается писать в соавторстве работу, потому что это не его данные; наконец, академик, который верит в ЗОЖ больше, чем в доказательную медицину. Врач, который не может заглянуть в МИС (в 2025 году!!!) и узнать, кого же он убил... В общем, не верю.
О вставках ЗОЖа. Они должны были, вероятно, стать фишкой книги, но смесь избыточности, очевидности и некомпетентности убивают эту идею на корню. Увы :(. Хотя, зная количество подписчиков и читателей разного рода ЗОЖ-макулатуры (ничего личного, сугубо профессиональное мнение) - кому-то это вполне зайдет: людей много, мнений много.
Ну и в конце о хорошем: если выкинуть все, связанное с медициной и рассуждениями о медицине - будет вполне читабельно. А так - 2 из 10.