Рецензия на роман «Парагвайский вариант. Часть 1»
Ругать произведение всегда легче, чем хвалить, разгромные слова сами приходят на ум, абзацы и страницы предложений, как улучшить текст, цитирование самых сочных плохих моментов и так далее, а если войти в раж, то и 50к знаков, отведенных на рецензию, не хватит, чтобы передать всю степень, меру, глубину возмущения.
Но в этой рецензии ничего подобного не будет. Сразу оговорюсь, что речь идет о всей серии "Парагвайский вариант" (2 книги и начало третьей, на данный момент), не только о первой книге, потому что все части в равной степени достойны похвал, наград и восхищения.
Все мы знаем, как это бывает, автор продумал первую часть, постарался, напрягся, чтобы вышло хорошо и оно действительно вышло, но только в первой части. В остальных все катится вниз и вообще непонятно куда, автор на ходу высасывает из пальца нечто непонятное, лишь бы было, ведь нужно выдавать продолжение, удерживая аудиторию.
Так вот, это тоже не про "Парагвайский вариант".
Не буду пересказывать сюжет, аннотации первой книги и ознакомительного фрагмента в 12 глав достаточно для очерчивания общих рамок и возможности решить, нравится вам такое или нет. Вкратце же, все соответствует заявленному, попаданец духом в сына будущего правителя Парагвая в конце 1830-х годов, и его дальнейшие приключения - изменение истории и подготовка будущей революции по всей Южной Америке, с последующим изменением всего мира, надо полагать.
Отдельно хотелось бы остановиться на самом начале книги - после попадания - когда сюжет словно топчется на месте, с героем происходит всякое неприятное, и да, приписка, что истово верующим будет неприятно, тут верна на все двести процентов. Поначалу такое развитие событий даже оттолкнуло немного, и вызвало недоумение - к чему вообще была предыстория попаданца (написанная, надо заметить, крайне умело - коротко, по делу, с полным объяснением, откуда у него знания и опыт, которые потом используются в жизни), если такое творится?
Самые нетерпеливые комментаторы, любящие покидаться известно чем (кто сказал флибуста?), дойдя до этого момента в первых главах, тут же поспешили обвинить автора в том, что он скатился и все провалил. У меня, как было сказано выше, возникло недоумение, но чтение продолжил, так как написано просто изумительно, по той самой формуле "одному правилу следуй упорно, чтобы словам было тесно, а мысли просторно". Продолжил и автор не подвел, выкрутил ситуацию в нужную сторону, без роялей и прочего, подвел обоснование всей серии - почему вообще попаданец пошел что-то делать? - и даже проехался по замшелому штампу "попаданец и общение с богами" так умело, что впору было вскакивать и аплодировать.
После этого, по мере чтения, неоднократно возникали различные вопросы, и автор тут же давал на них ответы в следующих главах, ни одна тема не осталась нераскрытой или ведущей в никуда. Объяснения в тексте - это вообще отдельная песня восторга (как и вся серия, да), все как я люблю: легко и ненавязчиво вплетено в текст и является частью сюжета, никакого ощущения натужности или неуместности каких-то пояснений. Для желающих расширенных заклепок и матчасти автор приводит ссылки на свой телеграмм - канал с этими самыми дополнительными материалами, но не могу не заметить, что и так все было понятно, аутентично и достоверно.
К слову об аутентичности - автор проделал (и продолжает) немалую работу по изучению той эпохи и региона, и регулярно включает в текст реальные события и людей, опять и снова не впадая в заклепочничество и не отклоняясь от основного сюжета, все работает на него, каждая мелочь. Так как девять десятых изученного остается за кадром, в тексте присутствует только то, что нужно и присутствует оно легко, не режет глаз, ненавязчиво вплетено в общий текст и приключения героя.
Отдельно еще хотелось бы отметить, что дано вменяемое обоснование, как герой помнит те или иные вещи, производство опирается на существующую материальную базу тех лет (см. изучение эпохи и достоверность), причинно-следственные связи соблюдаются, как и скорость путешествий, и дивизий боевых роялей по кустам не замечено.
Сами книги принесли еще одно наполовину забытое ощущение - невозможность оторваться от чтения и запойное поглощение глав. Смена локаций и событий, войны, побеги, организация фокусов и лекции, ни в одном из этих моментов не было скучно и не хотелось закрыть книгу или пропустить какую-то часть.
Что касается 16 пунктов из рекомендаций по написанию рецензий:
Общее впечатление от книги - просто изумительно, идеальный сплав всего, что мне нравится. Сюжет - исключительно логичен, все работает на него, даже второстепенные детали, казалось бы, не имеющие отношения к общей канве событий. Язык и стилистика - читалось запоем, с приятным послевкусием и желанием перечитать. Повествование - такое, что не оторваться, автор последовательно реализует замысел, все причинное - следственные связи на месте.
Герои - описаны достоверно, ведут себя, как живые люди, психология поступков и мыслей соблюдена. Неоднократно мне встречались отрицательные отзывы, основанные именно на прошлом главного героя и той задаче, которую он перед собой ставит, но это все опять же субъективно. Достаточно относиться непредвзято и вопросов к главною герою и всему остальному не возникнет.
Достоверность - выше всяких похвал, и автор проделал немалую работу в этом плане. Психология - люди живые, не картонные силуэты, призванные лишь оттенить мощь лапищ главного героя, и ведут себя соответственно, что опять же придает тексту глубины. Главный герой двигает сюжет, замысел раскрывается, и начав с одного "взмаха крылом бабочки", дальше события вытекают одно из другого, а не возникают просто "потому что".
Отдельно еще надо отметить оригинальность. Южная Америка середины 19 века, вообще, как "терра инкогнита", хотя в свое время интересовался историей тех же инков и читал о них. В то же время, про Парагвай на ум приходила только дурацкая шутка из цикла "казахов-мореплавателей" и почему Парагвай и Уругвай назвали именно так, так что серия обогатила познаниями, что там происходило в те времена.
Как-то так.