Рецензия на роман «Призрачный отель»
Данный отзыв хоть и будет на весь цикл сразу, но по сути это три отзыва в одном, так как четвёртая и пятая книги отличаются от первой трилогии и друг от друга очень сильно, несмотря на то, что они продолжают тот же основной сюжет.
Но начну я с общего для всех томов. Это, конечно же, мир действия и основные персонажи с главным героем во главе. Если честно, то я сомневался, стоит ли Тимура называть этим героем, но всё же решил, что да, он такой. И основным в моём решении стало понимание того, что он остался простым человеком, как бы это странно не звучало.
Для понимания этой странности стоит немного погрузиться в мир действия, который представляет собой… наш реальный мир. Но, как это часто бывает, если посмотреть чуть глубже, то оказывается наш мир немного сложнее, чем это видят обычные люди. Но при этом я никак не назову жанр книги обычным городским фэнтези, несмотря на то, что он указан на книге основным.
Тут скорее некий микс из детектива, мистики, психофилософии и реализма. Тут нет особого колдунства и шифрующихся под людей эльфов, как нет и какой либо надструктуры, управляющей обычными людьми. Зато есть некий слой, в котором люди оказываются в момент между своей смертью и дальнейшей дорогой в куда-то. Или в никуда.
И этот слой довольно жесток для восприятия, ибо по ЛОРу выбор довольно скромен. Вознестись хрен знает куда в лазерной вспышке, раствориться в нигде или стать пожирателем душ. Причем выбор делается ещё при жизни, когда даже о его существовании не догадываешься. При это забудьте слово справедливость. Ощущения такого не возникает совсем. Вот ощущение некой правильности есть, а справедливости нет.
Но есть и другой вариант попасть в эту сферу уныния. Стать неким посредником между миром мертвых и верхним миром. И да, это касается исключительно того малого процента, которые возносятся в свет. А на тех, кто просто косплеит зомби, пока не растворится или не будет сожран душежорами, всем просто наплевать. Ну помер Максим, да и хрен с ним, как говорится.
Посредников нам было показано два варианта. Одни ищут по городу души, которые могут вознестись, но сами ленятся и, защищая их от пожирателей, везут ко вторым, которые дают мотивирующего пинка для взлёта. И, кстати, далеко не всех успевают найти и защитить, так что часть таких тоже теряют свою нифига не бессмертную душу.
Основным местом вторых, называемых проводниками, в книге показан отель. Кто сказал дель Луна? Нет, не похожа, хотя главный Тимур тоже пытался найти там подсказки, но, похоже, не преуспел в этом, что к лучшему, ибо он пошёл своим путём…
Так вот, к чему я это. Героем Тимур стал именно из-за выбора своего пути. Пути человечности. Он готов на самопожертвование ради других, причем даже не понимая, от чего он этих других защищает, ибо конкретики нет никакой. Он берётся за превращения дикого животного а ля пожиратель в сущность, буквально заставляя вернуть душу. Он не боится принимать крайне нежелательные решения, которые нежелательны из-за опаски своих соратников…
Соратники меня, если честно, совсем не радуют. Нет, как персонажи они хорошИ и наблюдать за ними мне очень нравится. Но вот сотрудников, так относящихся к свои обязанностям, я бы уволил с чёрным билетом. Они похожи на предпенсионеров на госслужбе, боящихся сделать любой жест не по регламенту, лишь бы не переработать, ну и чтобы не уволили. Хотя о чём это я, они по сути на своих должностях давно засиделись…
Самая “молоденькая” из них, как это нЕ странно (
), самая адекватная, но очень уж подвержена то ли своему настроению, то ли действию гормонов. Ван, придуривающийся китаец, который должен символизировать мудрость, символизирует исключительно… хммм… китайца(???). Мстислава, этакая правильная баба Яга, просто уставший человек. Вадим — придурок, а Денис — шаблонный гусар. Да и обходчики со своей философией никак людьми, стремящимися к цели никак не выглядят. Скорее добросовестные трудяги.
Я не знаю, может оно так и надо в таком деле — быть просто ремесленником дела, не стремясь развиваться до мастера, но лично мне это никак не импонирует. Даже Маэстро, главный злодей первой трилогии, выглядит предпочтительней, ибо у него есть цель, он ищет и находит силы, для продвижения к ней, пусть и плывя против течения. Хотя кто направление этого течения задаёт? Может он всё делает правильно.
Да, в этом цикле только читателю выбирать, кто прав, а кто лев. Вот тебе условный свет и условный не свет, сам решай, кто тебе ближе. И учти, что это даже не тьма, а так, дополнительное испытание. Мне даже немного жаль, что он не дошёл до самой своей цели, интересно было бы посмотреть. Спойлер? Да, спойлер — антагонист не победил.
А ещё есть Ангел, которого я вообще понять не смог. Хотя, наверное, и не должен был, ибо он вне человеческих понятий. Да и вообще вся эта задумка мира довольно странная и с множеством вопросов без ответов…
Почему одни возносятся сразу, а другие должны для вознесения после смерти уволится на *** и в *****? Они вообще все свои обещания выполнили и всех целей достигли? И поняли самого себя? Покажите мне таких людей, я их на божничку поставлю.
Почему один раз приняв какое то решение человек превращается из пустышки в вознесеновозможного? Неужто бОльшая часть людей ни разу не делала выбор по велению души, а не разума? Или тут есть какая то комиссия, которая решает: ты молодец, котенка погладил, поэтому на билет на небеса, а ты всю жизнь молодцом был, но вот там пукнул в автобусе, поэтому за борт тебя, ты не нужен? И подобных вопросов множество…
Но при этом чертовски увлекательно следить за этим миром. Особенно за тем, какие крючки и выверты сознания не дают твоей душе идти дальше путём света. Поэтому все проводники надевают на себя маску психолога. И нет, они не проходят разных тренингов, а следуют в основном интуиции.
Но эта вся психософия проходит второй линией, а на первой… Да, мы наконец то подошли к сюжету. Первая трилогия основана на противостоянии отельных психологов с Маэстро, который представляет из себя пожирателя-нефора, умудрившегося не превратиться в зомби-животное, а пожирающего душ вполне осознанно. Да ещё и изучающего пути силы по мистическим сайтам и оккультным книгам. По этой теме у меня возникло ощущение, что всё дело не в ритуалах и знаках, а в его вере в них. Ничем неоправданное ощущение, но всё же.
В целом первая трилогия похожа на детектив с открытым кодом, где противник играет в открытую, но найти разгадку для победы необходимо. Тут очень хорошо переплетены два мира — потусторонний и реальный, и при этом убийца не садовник.
Четвёртая книга расширяет ЛОР и вводит новую легенду из душного мира про чёрного таксиста. Ой, извините, про чёрного обходчика. Ну и знакомит нас с ещё одним действующим лицом, оказавшегося интересным молодым хакером, который при этом не сильно то и задрот. Вот уж где фантастика. Хотя он ещё интересен и своей судьбой, но тут уже спойлерить не буду, ибо это и будет основным двигателем сюжета продолжения. Но в целом этот том просто проходной и подготавливающий читателя к дальнейшему действу, которое ожидалось мной довольно немалым и точно не на одну книгу…
И вот пятая, заключительная книга. Она по сути разделена на две ветки развития. Одна показывает нам мальчика-хакера, оказавшегося в безвыходной ситуации, а вторая Тимура, пытающегося загнать себя в такую же ситуацию. Но не только этим она отличается от всех предыдущих. Эта книга уже не просто о выборе. Она содержит в себе огромное количество психологии и философие, причем не только и не столько о душах и душе. И ещё учит… опять же, не хорошему и не справедливому, а правильному.
В целом же… Это было хорошо. Интересно, этакий новый взгляд на известную тему. Ну а как пишут в соавторстве Василий и Мила вы, наверное, и сами знаете. А если не знаете, то знайте — хорошо они пишут. И дополняют друг друга замечательно. И, кстати, этот тот редкий случай, когда при наличии разнополых авторов я никак не могу определить, кто из них за что отвечал при написании.
А цикл я рекомендую попробовать почитать. Он необычный и может как зайти и влюбить в себя, так и оттолкнуть сразу и навсегда, причем заранее не угадаешь.
ПыСы. В цикле религии нет. Совсем нет.