Рецензия на роман «Профессор Эванс»
Книжку нашла по тегу «серая мораль». Фанфик по Гарри Поттеру. Ботанский вариант меганагибаторства. Попаданка в Гарри стремительно идет к успеху. В два дня держит голову, в три — себя в руках, в четыре переводит Гомера на амхарский, в пять сдает экзамены — все, какие можно, в семь не знаю, что там в семь, не дочитала.
Ну невозможно потому что. Во-первых, это очень вялое самоуспокоительное чтиво. Уши автора торчат отовсюду, как вокруг деда Мазая. Авторам хочется родиться в Англии, в upper-middle class. Авторам хочется быть здесь своими. Впитать культуру буквально с молоком матери. Иметь корни, родственников, друзей. Не учиться, а учить правилам five o’clock. Никто не говорит «daddy issues», но все стыдливо прячут глаза. Во-вторых, протагонист — это что-то противоположное Гарри Поттеру по духу. Тот все-таки про этику, мораль и храбрость, а не про «своровать сюжеты всех прочитанных в прошлой жизни книг до тех пор, пока их авторы еще не опубликовались». В последних — в тегах заявлена «серая мораль», а по факту прописан чистый violence porn, с убийством беременных, например.
Ну что вам с того, мадам, скажете вы, мало ли на портале самоуспокоительных меганагибаторных книжек? А тут как раз интересное, дорогие друзья, — ответит вам мадам. Заявленная позиция авторов — в игровой форме, через протагониста, который PhD, или кандидат в социальных науках, — познакомить читателя с базовыми понятиями и категориями всего того, где пространство русского языка отстает от мейнстрима лет на восемьдесят. Именно - с концептами и категориями западной социальной науки.
И это, друзья мои, дерзкая задача. Мы (обобщаю) выросли в среде, где были «точные науки и точно не науки». И да, в тех условиях «точно не науки» — социология, антропология, культурология, философия, даже общественное здоровье — науками не были. Они не задавали вопросов реальности, не давали ответов, меняющих способ жить, они не были полем боя позиций и идей. В поле нашего языка они обслуживали власть и так, без огонька. И у нас (обобщаю) нет не только представлений о громадности этого упущенного сокровища мысли, но и аппарата, чтобы понять, оценить, пропустить через себя и начать им пользоваться. И авторы - тихонько, в ссылках, в сносках, объяснениях, - дают имена, обозначют концепты, описывают категории.
И на этом моменте я снимаю перед авторами шляпу. Даже если форма не там и не та; даже если иногда недолет (тут я не могу сказать - инициирована; надо спросить тех, кто с объеком познакомился в процессе чтения этой книги); даже если в результате получается самоуспокаивающая книжка — дерзость идеи вызывает безмерное уважение.
Так что удачи авторам, без шуток.