Рецензия на роман «Песня драконьей кости»

Доверие – это самое ценное, что автор может получить от читателя. Когда в протянутую руку мы, читатели, без сомнений вкладываем свою и следуем за автором в новый текст и новый мир. Ценности автора, его вопросы к миру, стиль письма, отношения к деталям и качество ткани истории – нет ли оборванных нитей, дыр, мягкость или шершавость, тепло или удушье – все это составляет авторское ДНК, которое может быть нам как близко, так и “сразу нет”. 

С этим текстом мне повезло, базовое доверие было по умолчанию. Для меня важны были несколько вещей: первое – Автор пишет, любит и понимает фэнтези. Это значит, что не будет картонных декораций с драконами ради декораций, и значит, что для раскрытия истории нужен именно этот сеттинг и никакой другой. Второе – Автор предельно дотошен к деталям и логике (я знаю – мне посчастливилось быть объектом критики), а значит, что если сказано А, то будет и Б (вопрос в том, найдете ли вы это Б, но об этом дальше). И третье – Автор, помимо романов и рассказов имеет в багаже опыт текстовых квестов. Это литературный жанр, в котором вы, как читатель, выбираете варианты развития истории. Главное очарование жанра я поняла не сразу – дело не в количестве разных концовок, дело в том, что с каждым прохождением история поворачивается другой гранью, как трехмерная фигура, позволяя открыть невидимые прежде детали. Открыть все концовки это не значит получить десяток историй – нет, это значит открыть единственную историю целиком, а истинная концовка станет понятна сама собой. Запомним на будущее это умение Автора. 

Итак, Туманный Перевал, навеянный образами цивилизации инков с каменными цитаделями в скалах, поклонением священным животным и загадочной космологией. Он отделяет грандиозную державу Альтын с султаном и янычарами от свободолюбивых Великих Долин, страдающих от мятежей и набегов рыжеволосых варваров. Лакомый кусочек для султаната, если бы не Туманный Перевал, пробкой затыкающий альтынскую бутылку с джиннами. Но и на самом перевале фигуры расставлены неустойчиво: командующий Эмин – временный, Наместник Гайват – не слишком-то довольный ссылкой на границу земель. Как в логической игре шатрандж, в которую играют герои книги, Туманный Перевал становится разменной монетой в большой политической игре, однако даже в шатранджи стратегия стратегией, но есть элемент случайности, и решающий ход может определиться броском кубика погоды. 

К слову о погоде, то есть о Стылых. Главная героиня, Найра – нейроотличная девушка с волосами цвета пожара и со льдом в сердце, становится запалом к взрыву, обрушившим шаткое равновесие на Туманном Перевале. Разум vs чувства – первая тема, заявленная в романе: “Если следовать правилам, то беды не произойдет, Найра верила в это…” Эмин и Найра были созданы, чтобы столкнуться – первый, с глазами кота, видящий во тьме, с жизнью по понятиям и “чуйке”, и вторая – нарушающая все его планы лишь потому, что следует им. 

Каким образом Сикис, помощник Эмина, правильный юноша, мог выбрать эту девчонку в стражу? Ах, этот Сикис с толстыми косами и темным прошлым, плетущий узелковое письмо, всегда к услугам – брат, друг и секретарь. Его правильно не от разума, как у Найры, а от сердца, но есть ли “правильно” в этом забытом духами городе? 

Эмин, Сикис и Найра образуют очередной шаткий треугольник, замешанный на влечении, ревности и долге. История поворачивается, и открывается другая грань – ответственности, бремени выбора, в том числе и в методах достижении целей. “Тёмную сторону Эмина он [Сикис] ненавидел, но и ясно понимал, что его собственные руки не были по локоть в крови только благодаря командиру. Сикис никогда не убивал клинком, а стрелы, спущенные с тетивы, принадлежали ветру.” 

Помимо темы ответственности книга еще и классический coming–of–age роман взросления. История Сикиса здесь наиболее драматична – в процессе взросления и сепарации со значимым взрослым он потерял – и почву под ногами и веру, а Найра, между тем, скорее обрела. Не только излечение от болезни, но и неопределенность: “Раньше она не понимала этого совсем, но теперь — ещё меньше”, которая как ни странно, называется свободой. 

Автор не был бы собой, если на этом темы истории закончились. Грани проворачиваются еще раз, и всё, что, казалось, мы поняли, оказывается не тем, что мы думали. Верные люди – предателями, альтынская красавица Озлем, вроде бы так прямолинейно связанная с гадюками… (не буду спойлерить про одного из моих любимых персонажей второго плана, читайте сами). Эмин Торговец – трикстер и обаятельный интриган, записанный в злодеи наместник Гайват, хороший мальчик Сикис – вроде бы уже разгаданные читателем герои, оказываются не теми, кем казались, а может быть и не теми, кем казались себе. 

Надо сказать, что чем дальше продвигаешься к кульминации истории, и чем больше ощущение, что ты всё понял, тем больше вопросов “почему” накапливается. О нет, Автор не будет разжевывать, и как Ниро Вульф собирать аудиторию, чтобы объяснить ей все мотивы и события. Мы сами одновременно и ничего не понимающий Ватсон и в то же время Холмс, который должен найти улики, расставленные в тексте – а они всё это время были тут и там, пока мы, увлеченные сюжетом, листали страницы. Помните же текстовые квесты из вступления? Вот почему я, закончив читать, начала читать снова – зная весь сюжет, я хочу узнать историю заново целиком. 

И возможно проявятся новые грани. Может быть, блестящий план Эмина был лишь вершиной айсберга, лишь очередным просчитанным шагом в глубинной партии таинственного Гекека Стратега, почти всю историю присутствовавшего лишь на устах героев. Но как мы помним по игре в шантранджи – на любую стратегию и точный расчет всегда найдется свой кубик погоды. 

Увидим! Что до меня, то я готова следовать за Автором, куда бы он ни позвал