Рецензия на роман «Тень Конклава»
Жёсткий психологический триллер в атмосфере бескомпромиссного нуара. «Тень Конклава», это не для развлечения. Здесь автор приглашает погрузиться в состояние героя, его внутренний разлом и попытаться принять холодную логику насилия, постепенно вытесняющую человеческое. Текст цепляет не событиями, а состоянием.
Стержень произведения состоит из психологии персонажа, его внутренней борьбы и, увы, но это так, проигрыша самому себе. Дмитрий показан не как нагибатор, а как человек в процессе трансформации. Диалог с Эдуром на первый взгляд выглядит стандартным приёмом «голос в голове», но с развитием сюжета вырисовывается полноценный философский конфликт. Рациональность и целесообразность против эмпатии и морали. Отдельный плюс, что автор не даёт собственных оценок событий, предоставляя читателю самому решить, как относится к тому или иному поступку, соблазняя удобством логики.
Сюжет строится последовательно и уверенно. Линия с Барсуком методичная, художественно подобна документальной хронике. Полностью отсутствует героизации насилия. Грязно и неприятно, о чего общий эффект и атмосфера усиливается.
Контрастом гнетущему фону романа выступает сюжетная линия Марии. Это антипод героя, его зеркало, которое отражает потерю героя самого себя. И персонаж этот не для галочки, мол, вот вам женщина, любуйтесь. Её осторожность, страх и профессиональная отстранённость создают эмоциональную напряжённость и динамику повествования.
Дядя Миша стал в романе тихой гаванью и островком человечности в этом мрачном и грязном нуарном мире. Глоток свежего воздуха перед погружением во мрак.
Стиль произведения плотный, насыщенный внутренними монологами, метафорами и повторяющимися образами (тень, холод, контроль, вакуум). Иногда текст перегружен размышлениями, из-за чего темп проседает, особенно в первых главах. После бесед с автором стало ясно, что это осознанный выбор: пожертвовать динамикой ради атмосферы. В рамках жанра это оправдано, хотя не всем читателям зайдёт. Повтор смысловых акцентов и некоторая предсказуемость отдельных конфликтов, например, эскалация с бывшим Марии, я бы отнёс к минусам произведения. Ещё хотелось бы отметить некоторые огрехи начинающего писателя со злоупотреблением некоторых оборотов. Это также утяжеляет повествование и ещё сильнее замедляет темп. Однако эти минусы не критичны и не разрушают цельность текста.