Рецензия на роман «Кондитер Ивана Грозного»
Прочитала первую книгу Павла Смолина "Кондитер Ивана Грозного" из одноименного цикла. Сразу скажу - понравилось. Причем, эта книга, несмотря на традиционную подачу (попаданец из нашего времени, успешный и взрослый, после гибели отправляется в прошлое, в молодое тело со всеми вытекающими последствиями в виде пубертата и не полной эмансипации), автор смог найти нишу, в которую можно "внедрить" героя с определенными навыками и знаниями.
Сюжет ровный, логичный, динамичный, отражает отличительные особенности XVI века, а именно, неспешность, но готовность противостоять набегам извне. Люди удивительно законопослушны. И не из страха наказания, а по своей сути. Что характерно, несмотря на место действия - монастырь, особой воцерковленности в тексте не наблюдается, как и попытки представить всё это пережитком прошлого (или с точки зрения яростного атеиста).
Главный герой очень быстро адаптируется, хотя долго не может привыкнуть именно к неспешности и неумелости окружающих при выполнении каких-то работ. Естественно, он тут же начинает вводить изменения, которые, как ни странно, воспринимаются едва ли не с готовностью. Что это? Назревшая ситуация, когда люди готовы к переменам, или чистая выдумка автора, предположившего развитие такой альтернативности?
Герои второго плана типичные русские люди, со всеми вытекающими обстоятельствами. Здесь и врожденная хитрость, и слепая вера в то, что "барин приедет, барин нас рассудит", и пофигизм (не скажу, что "здоровый", но устойчивый), и терпение... Автор, правда, объясняет, почему селяне не стремятся к богатству: нагрянут вороги и всё отберут, сожгут, в полон возьмут... Поэтому и живут практически впроголодь.
Автор не так много внимания уделяет описанию монастыря, выделяя только некоторые помещения и места, в которых бывает главный герой. Наверное, это и правильно. И вообще, если посмотреть, то книга написана как-бы "глазами попаданца", с его взглядом на происходящее и попытками изменить хоть что-нибудь.
Но, как оказывается, донор не такой простой мальчишка, он... впрочем, если сейчас сказать об этом, исчезнет интрига. А так, произошло очень удачное слияние донора и рецепиента, которое обещает большое будущее. Правда, всвязи с открывшимися обстоятельствами, и в силу возрастной недееспособности, мальчишке грозит переезд в Москву, чему он усиленно противится. И пока это у него получается. Что будет дальше, автор расскажет в следующей книге серии.
Общее впечатление от книги положительное, читается легко, написано хорошим литературным языком без попытки заигрывания с старорусской лингвистикой.
С точки зрения исторической ценности - весьма спорно, но одно можно сказать уверенно: эта книга поможет неискушенному читателю погрузиться в мир прошлого без особых усилий. Да, это уже изначально несколько альтернативное прошлое, я бы сказала "готовое к переменам", но от этого не менее интересно читать именно с исторической точки зрения.
Рекомендую для чтения широким массам без ограничения по возрасту.