Посты · 996
Нажмите Enter для поиска.

всюду пелевин

как-то начал смотреть фильм, через пять минут бросил - неинтересно. но понравился один операторский прием. идут двое - вид сбоку, классика; и вдруг - оппаньки! - вид сверху. а затем - с еще большей высоты, прямо как в роликах навального. и качество, что характерно, отличное. у приема, имхо, куча плюсов. можно видеть сразу всю улицу - и куда идут, и откуда, и кто ждет/не ждет за ближайшим углом. при этом - просто, дешево и сердито; это не на тележке камеру возить, компенсируя...
Читать дальше →
+8 194 2

телевизора у меня дома, конечно, нет

то есть, это я так думал до недавнего времени - но внезапно он напомнил о себе. да, когда-то купил его в качестве второго монитора; когда выбирал модель, всё устроило - диагональ сорок с чем-то, множество входных разъемов, надежный производитель, цена. настроил, поюзал стереоочки, подключил к видяхе по hdmi - и забыл, что это телевизор. а он не забыл. недавно вспомнил о своем предназначении, подключился к инету, нашел новые дрова для себя и попросил разрешения на апгрейд. выкатил...
Читать дальше →
+14 153 4

в ссср была очень материалистическая система ценностей

за квадратные сантиметры люди готовы были глотки грызть, близость к метро тоже ценилась. а вот вид из окна - это уже как получится. ценилось лишь материальное - и потому духовное иногда можно было получить случайно, на халяву. мои родители были простыми инженерами - но из нашего окна был виден финский залив. даже больше - с нашего балкона был виден залив. в хорошую погоду можно было видеть даже салют в кронштадте. а если выйти на крышу (тогда с этим было проще) - то два салюта...
Читать дальше →
+4 137 0

о лентах

бывает, листаешь ленту, увидишь пост, прокомментируешь. потом листаешь дальше - и упс! - предысторию-то ты, оказывается, и не знал. неловко вышло. потому как лента в жж и вк организована как стек лифо (последний запощенный будет показан первым, а первый, соответственно, последним). как патроны в рожке акм. (фб это не касается, для описание алгоритма формирования его ленты цензурных слов нет). что, в общем-то, правильно - если бы там было фифо (первый запощенный показывается первым),...
Читать дальше →
+4 122 0

кстати о "пигмее" паланика

это именно то, о чем писал недавно - оригинальность речи героя доведена до критического уровня (за которым уже начинаются проблемы с пониманием). в итоге - книга и сама по себе слабая, да еще и воспринимается с некоторым дискомфортом. хотя, если бы она была написана нормальным языком, она была бы еще слабее (вымороченный язык - единственная фишка, на которой там всё построено). испытал глубокое разочарование - учитывая, что паланик мой любимый писатель (из современных иностранных). ...
Читать дальше →
+10 124 2

всё о том же

на самом деле, уже достало, когда авторы вымучено навязывают каждому герою "неповторимый стиль речи" - один через слово вставляет какое-нибудь "растудыть", второй ботает на жутком суржике, третий заикается, четвертый пытается общаться с пятым на разных сленгах - отчего где-то непременно высунется "стрелка осциллографа". (знаю, о чем пишу - сам грешен; в одном стихе у меня есть строка "зачистив кэши и свопы". это русский язык, но на русском-айтишном строка звучит несколько иначе, нежели на...
Читать дальше →
+16 120 3

из сегодняшней фб-ленты:

"В кабинет вошел невысокий мужчина в черном. Брезгливо посмотрев на мою заспанную небритую рожу, он затараторил и голос его тоже был раздражающ: - Добрый день, меня зовут Братья Стругацкие. Стругацкие - фамилия, имя - Братья, могу даже паспорт показать. Да-да, все удивляются, но это мой папаша так пошутил, мир его праху. Это у нас семейное, его самого звали Пни, дедушка, значит, тоже шутник был еще тот... Вы не поверите - я писатель" . кандидаты вишневские нервно курят
Читать дальше →
+5 135 0

много слов

как правильно писать книги я, конечно, знаю. а кто этого не знает? (приведите меня к нему, я хочу видеть этого человека). другое дело, что сам я так писать, разумеется, не буду. более того - мне и читать правильно написанные книги скучновато (дайте две неправильных!) потому как хочется вовлечения, но ему мешает постоянно выскакивающий вопрос - "а это тут зачем?" например, автор считает себя обязанным визуализировать героя по максимуму - чтоб стоял перед глазами читателя "как живой"....
Читать дальше →
+19 138 8

прочитал "покров-17" (нацбест 2021)

первая ассоциация - "советская фантастика". точнее - "советская фантастика шестидесятых-семидесятых". видимо, это и есть критерий возраста - когда уже большинством (большинством!) плохо забытое старое воспринимается как нечто новое. "срок жизни увеличился", как пел высоцкий. внучка как-то спросила меня: - дедушка, ты наш дедушка? - конечно ваш, чей же еще. - и мамин? - нет, я мамин папа. - но когда мама была маленькой, ты же был ее дедушкой? у внуков две активные прабабушки,...
Читать дальше →
+10 148 2

кстати, и по эстетике у нас с пелевиным полное единодушие

сравните мой пост от 9 сентября 2019: "был уверен, что пересмотрел (и не по разу) все топовые фильмы. но оказалось, что самого первого "чужого" я увидел только сейчас. сижу и перевариваю впечатление. вот оно, делюсь - глав.героиня в зрелости гораздо красивее, нежели в расцвете юности. это чрезвычайно редкое качество (и именно оно больше всего нравится мне в женщинах). такое бывает, когда лицо формирует кость (впрочем, об этом писал уже не раз). в первом "чужом" лицо героини...
Читать дальше →
+6 127 0

как вы яхту назовете

практически незамеченной прошла очередная дата - 30 лет назад петербургу было возвращено его истинное имя. вернее, 6 сентября 1991-го года это было подтверждено официально - а так-то петербург всегда был для нас петербургом. наткнулся сегодня в столе на самиздатские сборники конца 70-ых начала 80-ых - С.П.Б. и никак иначе. ленинград? - нет, не слышали. и театр у нас всегда был александринским, и универмаг елисеевским - а как же иначе? хотя бывает, конечно. прочитал недавно забавный...
Читать дальше →
+6 149 2

отмечу

поразительно, как часто (и как точно) мысли порой совпадают с пелевинскими. ибо - в одном мире живем, одни книги читаем, за одними новостями следим. посему любое пелевинское слово, вызывающее неприятие, хочется отметить особо. вот из трансгуманизма: у пелевина душа-личность-сущность - феномены одного плана. ни в жизнь не соглашусь! где сущность-сущее-присутствие - а где экзистенция! впрочем, отношение к хайдеггеру пелевин описал еще в айфаке
Читать дальше →
+1 125 0

АССОЦИАЦИИ И ДИССОЦИАЦИИ

из неопубликованного (ХХ век, веип) Как открою Фрейда том - нахожу в себе симптом, а как подвернётся Фромм - нахожу в себе синдром. ___ Размышляя о высоком, пью я спирт с томатным соком - потому что без стакана не могу понять Лакана. ___ Сны должны оставаться снами, хорониться в ночи, как тати. Если сны остаются с нами - нам пора лечиться, читатель! ___ Путь бывает и тернист, и долог, ну а результат - плачевно жалок... ...Если бы я был сексопатолог, я давно бы стал -...
Читать дальше →
+3 137 0

о генсеке виссарионовиче

голгофский, который параклетович, прочно ассоциируется у всех с галковским (который евгеньевич). евгеньевич, конечно, крут - но до настоящего голгофского (который виссарионович) ему далеко. проникнитесь - член госдумы, член цк кадетов, дважды министр временного правительства, генерал-губернатор великого княжества финляндского, генеральный секретарь верховного совета великого востока народов россии. да, вы не ослышались - великого востока! пелевина нам еще разгадывать и разгадывать. ...
Читать дальше →
-12 150 8

два пола женщины (последняя любовь в константинополе)

понимать язык символов. научиться видеть глубоко запрятанное. находить - и в жизни, и в текстах - скрытые намеки, неявные контуры, не продолженные сюжетные линии. а потом собрать их вместе. и даже выводов не нужно - поставленные в один ряд, они говорят сами за себя. так у павича в двадцатом ключе появляется мировая ось, пронизывающая три мира - узнать ее, улыбнуться, кивнуть - да, все именно так. sic! или его "два пола" женщины, ориентация невесты на жениха (героя) или на отца...
Читать дальше →
+4 154 2
Наверх Вниз