wayerr

Пишущий песец с моноклем.

22 173

561 447

1 693

42 645

Заходил

Тема постов

Тэги

Посты · 1 263

О редактировании начала

Личное

Как показывает практика и опросы - большинству чихать на начало. Но сам я порой открываю старый текст и задумчиво смотрю на абзац, который чуть мене понятен, чем было надо. Вот и недавно я открыл начало "охотников" а там... К слову, там всё сложно, так как в начале по задумке надо показать базу сеттинга. Вся проблема в том, что читатель бякается об начало и с криком - "нихрена не понятно, автор чудак" убегает в даль. Просто ткнуть пальцем и вопросительно гыгыкнуть - не то что может не...

Читать дальше →

+45 266 37

Срыв банши и прочего боронирования

Личное

Или о тонкой настройке читателя, игре со смыслами и всем прочим. В драматичных дискуссиях о важности граматнасти и прочем избытке халтурных текстов я всячески полагаю, что текст должен быть грамотным. При том, сам часто ставлю запятую между подлежащим и сказуемым, а также путаю одеть и надеть (хотя знаю как правильно), поскольку лапки. Но щас речь про то, что вся эта безграматнасть якобы развоплотила читательскую внимательность и автор теперь не может играть подтекстами, и осмысленно...

Читать дальше →

+60 231 15

Неправильное начало

Самопиар

Нельзя начинать текст с диалога, с непонятных слов и непонятных тёрок между непонятными персонажами. Но так прикольно: — Диана, через десять минут буду на позиции, — смеётся в наушнике голос Шакала. Зараза, ведь помнит, что я не Диана! — Принято, — откликаюсь я холодным тоном. — Арти? С тобой всё в порядке? — в голосе Шакала слышится тревога. — Да, Гадес тебя подери! — рычу я. — Ты хоть сейчас можешь не прикалываться? — О, извини, Диана, — хихикает Шакал. — Да рассла-абься ты! Ну да,...

Читать дальше →

261 32

Литературный язык не нужен

Личное

Какой кошмар, кто-то мне написал кликбейтный заголовок. Хотя та есть толика истины. Что такое язык? Это соглашение между носителями этого языка о нормах и правила передачи информации. Внутри общности этих носителей язык формируется в некоторые подвиды - сленг, жаргон, социолект (щас вычитал - прикольное слово). Как бы у литературы есть свой язык, но исторически он меняется. Тот же Пушкин чем-то там прославился, что пошатнул нормы языка, да так, что они на место не встали. В двадцатом...

Читать дальше →

+77 550 69

НФ зрение и флух

Личное

У кучи персонажей какое-нибудь эпическое зрение, слух и прочие осязашки. Там куча достаточно очевидных вещей, но не всем. Вчера тут в коментах подняли этот вопрос, но проще блогом. Итак, кратко и неточно. Цепь восприятия условно состоит из: - оформления - совокупности устройств фокусирующих сигнал и отсеивающих помехи (это "ушные раковины", тарелка антенны, зрачок и радужка глаза) - сенсора - устройства принимающего сигнал (барабана перепонка, приёмник антенны, сетчатка глаза) -...

Читать дальше →

+64 393 14

Персонажи и Пустота

Личное

Нагляднее всего эта проблема видна в стандартной супергероике и похожих жанрах. В рамках ориджина - или иначе говоря "становления" (происхождения) персонажа автор может взять за основу "путь героя", который хоть и банален, но работает просто потому, что это чуть ли не на рефлексах. То как только персонаж сформировался перед оным встаёт проблема пустоты: а что такому красивому персонажу делать? Какая-нибудь боярка отвечает на вопрос - качаться и лезть наверх, чтобы всем причинить добро....

Читать дальше →

+55 296 27

Планирование, марсианские трущобы и инопланетные свалки

Личное

Итак в плане написано что-то вроде: ГГ прилетает к городу возле космического лифта (на картинке не он), так как в городе его ищут, то ГГ ночует в трущобах пригорода. Жанр - фэнтези, если что. При составлении плана воображение рисует какие-то абстрактные трущобы с деревянными заборами, кровельным железом, пластиком и кучами мусора. И кажется всё просто. Когда дело доходит до текста, внезапно приходит понимание, что дерева на Марсе как бы нет, но это ладно. На Марсе нет и пластика. Там...

Читать дальше →

+65 305 59

Мифические 15-ть килознаков

Личное

Есть модная мысль, что пока вы тут флудите, обсуждаете, читаете, думаете, в конце концов, успешные авторы пишут. Это очень заметно. Проблема в том, ну не всем хочется генерировать сгенерированный текст, некоторым хочется создавать текст интересный (что субъективно), и такой над которым интересно подумать. Есессно, что если над текстом не думал автор, то и читателю там думать нечего. И вот тут возникает та проблема, что не так сложно накидать 15-ть килознаков, как их придумать. Причём...

Читать дальше →

+73 278 24

Целостность и птица

Личное

При рассмотрении произведения искусства сложно найти точку опоры. Ведь критику (читателю, или другому автору) сложно опираться на свой вкус. Более того нельзя - всё не точно, всё не то. Везде могут быть ловушки. Легко рассматривать новичков - любой может подложить лист бумаги под ноги и стать выше их, и с этой белой башни взирать на мизерные потуги. Но это искушение. Произведение искусства нельзя смотреть свысока. Даже извне не стоит смотреть. Только изнутри. Создать свою копию и...

Читать дальше →

+57 237 55

Читатель, который знает

Личное

Заговорили про профессионализм автора, про определение аудитории книги. Книги же не бывают для всех. Особенно сложные. Но в аудитории любой книги может быть "читатель который знает". Не, это не тролль, не критикан нет-нет, это самый обычный читатель. Может даже начитанный читатель, который вполне себе отлично во много разбирается и... В этих многих знаниях читателя и кроются его печали. Потому что никакая книга не может раскрыть все. Более того, такой читатель не может физически...

Читать дальше →

+69 291 41

Лёгким движением промт превращается...

Личное

Короче я решил применить теорию на практике. Взял простую сцену из произвольной заявки на артпрорыве и за полминуты получил результат. Правда, там наглухо похеренное освещение, что меня расстраивает больше всего - нейросеть это умеет, но я вовремя не заметил, что цветовая коррекция не соответствует фону. Ну и куча других проблем, всё же что мы хотим от нейросети. Итак слайды от задумки к финалу. Сначала делаем фон: Потом делаем портрет: Что тут происходит и как это работает я...

Читать дальше →

+40 249 16

Хватит добавлять жанры, надо добавлять теги

Личное

Это некоторая заметка про дизайн системы тегов и жанров на литературных сайтах. Широкой аудитории может быть не понятно, но цели что-то объяснять и нет. И так, суть того что у нас понимается под жанром это некий набор признаков. Фэнтези - подразумевает наличие каких-то там магических элементов, или антуража. Детектив - подразумевает расследование (в классическом варианте игру с читателем). Фэнтези детектив - фактически подразумевает оба жанра. Но структура жанров на сайтах обычно...

Читать дальше →

+74 469 128

Про нейросети и обложку кратенько

Личное

На рассказах из animalm (точнее на одном, про марсианского садовода) была обложка сгенерированная, кажется ещё вобмой. Нейросеть знатно глюкнула от требования "нарисуй марсианское озеро с гривистым волком на берегу". И это я даже ещё не просил антропоморфного волка! Выглядело это так (сразу и обложка): На маленьком размере не было видно что там за нёх, что у большой головы с пастью всё кучеряво и т.п. Потом, когда у меня дошли руки до stable-diffusion я пытался было улучшить эту обложку,...

Читать дальше →

+61 313 7

Обнуление прогресса как признак плохой литературы

Личное

Простой пример - целый том некий Геральт гонится за некоей Цири. Гонится и гонится. С каждой главой, сценой расстояние между ними сокращается. Вот вот некий Геральт догонит некую. Но в последний момент та чудесным образом телепортируется на рояле в дивные дали, и тем весь прогресс гонки обнуляется. Один раз это в сюжете ещё может быть уместно. Это всё же инструмент. Иногда обнуление бывает мнимым - прогресс обнуляется, но остаётся опыт. Самый типичный пример - фильм "День сурка". ГГ...

Читать дальше →

+78 457 65

"Зверь" на "ART-прорыв 2024"

Личное

Так как был открыт портал в бездны, то я решил своей заявкой порадовать художников, уставших от унылых портретов унылых персонажей. Верно там ночной пейзаж с роторным экскаватором наподобие bagger 288 (bagger 293): На втором фото слева внизу видна обычная легковушка. В книге подобная штука (только фентезийно-инфернальная) призывается местными магами для разработки местоумирания драконов (не спрашивайте). Всяк желающий может попробовать порисовать сцену призыва такой штуки. (По ...

Читать дальше →

+40 210 25

Усложнение ради усложнения

Личное

У меня из-за жары периодически бывает темно и ничего не остаётся как читать и читать. И вот я читаю вот такое (там 35 алок, если что): Ни один вепвавет или ремет, ни один шен или ахаути не убили столько Лу, садагов, ньен и прочих дре, сколько я и мой рой. (Не скажу откуда, думаю, любой поисковик найдёт. upd. книга с АТ, но т.к. 18+ то поисковики её не видят.) Вот скажите мне, зачем? Зачем, мистер Андерсон? Ради чего? Для пущей мрачноты там ещё надо было заменить слово "рой" на...

Читать дальше →

+57 341 48

Обрыгивание шаблонов

Личное

Многие авторы думают, что шаблоны это плохо и банально, потому вместо того чтобы их избегать, решают их иронично обыграть. Когда шаблоны обрыгиваются ради обрыгивания, то получаются просто обрыганные шаблоны. Это не выглядит как шутка, или как постмодернистская ирония, это ещё может вызвать улыбку у неопытного читателя, но когда весь текст состоит из этого то это выглядит именно той грустной и обтекающей конструкцией. Вообще вся пляска вокруг шаблонов - это лёгкий пусть превратить...

Читать дальше →

+52 256 15

Нет памяти, но сохранился характер?

Личное

Регулярно в книгах персонажи теряют память настолько, что не помнят ни собственного имени, ни вообще никакого прошлого. Сохраняют лишь базовые навыки в т.ч. язык. Но при этом почти всегда эти персонажи сохраняют личностные черты, характер, отношение к себе и людям и т.п. Вот как это работает? Особенно интересно, как это работает, если на книге стоит тег "психология"? зы. пост вызван не какой-то конкретной книгой

Читать дальше →

+39 289 34

Тяжесть фантастической терминологии

Личное

Не пишу научную фантастику, но постоянно вляпываюсь в грабли оной. Итак, фэнтези в условном 22 веке. Есть подпольное шоу, в котором участвует два человека ( участники ) и ведущий. Больше в зале никого нет, ибо опасно. Шоу многие смотрят через сеть, но это просто зрители . Самая мякотка в том, что есть третья категория - те кто может не просто смотреть, а волевым усилием (магия же) поддерживать участников, и получать от них некое ответное ощущение. Короче там у них положительная обратная...

Читать дальше →

+39 262 41

Будет ли проваливаться гигант?

Личное

Есть гигант человеческих пропорций, но раз в десять раз выше (точный рост не важен - может 15-ть метров, может 20-ть). Состоит гигант из воды (ну или чего-то такой же плотности). Т.е. условно можно считать, что плотность у гиганта такая же что и у человека. Напомню, пропорции у гиганта человеческие, только рост в десть раз больше. И вот будет ли гигант проваливаться или продавливать асфальт, тротуары, газоны и всё прочее? И почему? Задача очень простая. зы. авторам задача очень...

Читать дальше →

+43 423 46

Наверх Вниз