910
21 641
2 676
45 593

Заходил

Написал комментарий к посту 16-й тур Игры 7х7. ИГРАЕМ!

От № 61. Александр Лепехин для № 63. Евгений Ткачёв, «Одиссея. Terra incognita»

https://author.today/work/436435?c=37216349&th=37216349

Не могу сказать, что мне понравилось всё и безоговорочно, но впечатление скорее благожелательное.

Здесь  интересный сеттинг со своим в меру продуманным лором, хотя текст больше  рассказывает, чем показывает, что не слишком удачно. Здесь есть колорит  и характер, хоть местами и смазанные, недожатые. Персонажи выглядят  блекловато, почти не запоминаясь слёту, а это не играет на руку  повествованию. Экспозиция затянута и полна не вполне нужной бытописи,  которая толком ничего не даёт пониманию мира. При этом очень вкусные  пасхалки и отсылки, на которые приятно натыкаться. От стиля сначала веет  ранним Злотниковым, а потом зрелым Берроузом. К сожалению, всё это  нуждается в вычитке и редактуре, но главное — то, что после  ознакомительного фрагмента мне захотелось читать дальше. А это  показатель.

1. Логичность изложения — 7

2. Сюжет — 8

3. Тема — 8

4. Диалоги — 7

5. Герои — 6

6. Стиль и язык — 7

7. Впечатление от текста в целом — 7

Написал комментарий к произведению Одиссея. Terra incognita

От № 61. Александр Лепехин для № 63. Евгений Ткачёв, «Одиссея. Terra incognita»

Не могу сказать, что мне понравилось всё и безоговорочно, но впечатление скорее благожелательное.

Здесь интересный сеттинг со своим в меру продуманным лором, хотя текст больше рассказывает, чем показывает, что не слишком удачно. Здесь есть колорит и характер, хоть местами и смазанные, недожатые. Персонажи выглядят блекловато, почти не запоминаясь слёту, а это не играет на руку повествованию. Экспозиция затянута и полна не вполне нужной бытописи, которая толком ничего не даёт пониманию мира. При этом очень вкусные пасхалки и отсылки, на которые приятно натыкаться. От стиля сначала веет ранним Злотниковым, а потом зрелым Берроузом. К сожалению, всё это нуждается в вычитке и редактуре, но главное — то, что после ознакомительного фрагмента мне захотелось читать дальше. А это показатель.

1. Логичность изложения — 7

2. Сюжет — 8

3. Тема — 8

4. Диалоги — 7

5. Герои — 6

6. Стиль и язык — 7

7. Впечатление от текста в целом — 7

Написал комментарий к посту 16-й тур Игры 7х7. ИГРАЕМ!

От № 61. Александр Лепехин для № 62. Ларс Один, «Орден»

https://author.today/work/431300?c=37110191&th=37110191

Непросто оценивать произведение, которое не началось.

Я  прочёл примерно одну шестую часть романа. Всё это время текст вводил и  вводил персонажей, рассказывал и рассказывал об их житье-бытье,  наваливал деталей и деталюх... И никакого движения. Завязки я так и не  дождался. Посему — не выдержал. Бросил. И за это прошу прощения.

Но  бросил не только потому, что заскучал в экспозиции. Просто очень тяжело  вышло читать. Неровно. То автор составляет меткие и убедительные  наблюдения о людских характерах, то скатывается до односложных  аргументов "тот сердитый, а этот лентяй". То с пунктуацией все славно, а  то вообще никак. То сочные эпитеты, а то слабые прилагательные. Абзацы  перегружены мыслями, которые разбредаются бездумными овечками. Персонажи  не заинтересовывают. Сеттинг не интригует. В общем, не моё. Но автору  удачи.

Оценки:

1. Логичность изложения — 5

2. Сюжет — 4

3. Тема — 4

4. Диалоги — 3

5. Герои — 5

6. Стиль и язык — 3

7. Впечатление от текста в целом — 5

Написал комментарий к произведению Орден

От № 61. Александр Лепехин для № 62. Ларс Один, «Орден»

Непросто оценивать произведение, которое не началось.

Я прочёл примерно одну шестую часть романа. Всё это время текст вводил и вводил персонажей, рассказывал и рассказывал об их житье-бытье, наваливал деталей и деталюх... И никакого движения. Завязки я так и не дождался. Посему — не выдержал. Бросил. И за это прошу прощения.

Но бросил не только потому, что заскучал в экспозиции. Просто очень тяжело вышло читать. Неровно. То автор составляет меткие и убедительные наблюдения о людских характерах, то скатывается до односложных аргументов "тот сердитый, а этот лентяй". То с пунктуацией все славно, а то вообще никак. То сочные эпитеты, а то слабые прилагательные. Абзацы перегружены мыслями, которые разбредаются бездумными овечками. Персонажи не заинтересовывают. Сеттинг не интригует. В общем, не моё. Но автору удачи.

Оценки:

1. Логичность изложения — 5

2. Сюжет — 4

3. Тема — 4

4. Диалоги — 3

5. Герои — 5

6. Стиль и язык — 3

7. Впечатление от текста в целом — 5

Написал комментарий к посту Avis Alba "Белая птица над темной водой" - новые главы на сайте. Ну и день рождения, гм

С праздником! А кто обещал, что в праздник не будет веселья?) На самом деле сочувствую: котики порой такие скотики. Как владелец сразу двоих, могу подтвердить.

Написал комментарий к произведению Пирожки

Вот что-то, а арт в проекте был хорош. Нам же, скромным нарративщикам, пришлось несколько раз лор перепиливать)

Написал комментарий к произведению Пирожки

Спасибо и отдельно тоже спасибо! Очень лестно, когда рассказ вызывает такой отклик. Это то топливо, которое горит у автора в груди) 

Написал комментарий к произведению Пирожки

Вы отлично формулируете, а говорите, словарного запаса не хватает) Здорово, что откликнулось именно так!

Написал комментарий к посту Вы - писатель? Хотите попробовать себя в роли креатора компьютерной игры?

Приложу скрин переписки с товарищем.

Перевожу: "Создайте нам хай-концепт игры. Денег мы за это не дадим; мотивация — ну вы же крутой, вам что, слабо? Может, мы возьмём результат в работу, может, не возьмём, вам отчитываться не будем".
А глаза такие честные-честные.

Наверх Вниз