182
767

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Господин Тарановский

Блин я даже и забыл что он не попал в тело каторожника а его туда записали и спиздили всю одежду и вещи, а так цикл офигенный отправится в мой фонд алмазных книг как один из самых ахуенных циклов

Написал(-a) комментарий к произведению Красная Благодарность

Чтоб тебя волки в лесу драли, это книга полное говнище вместо суккуба с сексом я увидел дикарку которая попрыгала на члене и съебалась, да и нахуя его связывать что бы что бялть он и так эмоциональный инвалид не нужно быть гением что бы понят что он ебаный даун на которого насрешь ему похуй будет, 1млн лет он ищет как он не словил эмоциональное выгорание как под грузом новых эмоций который он получил он не смог забыть первую любовь блять, вот почему это стекло мне не больно его жевать это мартышкин труд, сизифов труд я это ем в поиках новых эмоций вместо этого я вижу это слезно говно романтичный кал, а не как прошлое произведение просто секс какой смысл давать глубины персонажу который был создан как эмоциональная пустышка

Написал(-a) комментарий к произведению Хвосты и Когти

Да епт неожидал стены текста я имел ввиду мало я ожидал 80 градусной водки а получил это я думал будет типа сумасшедшей повседневки и вообще не ожидал 7 тыс зн. Я могу и 100к проглотить за часа 2-4 в зависимости от времени суток. Если раскрыть мой коммент то это значит что оно не плохое, явно не хуже того говна что я успел прочитать за свою читательскую карьеру, секс пишется так что читать не хочется нету эмоций, чувств я ожидал какой то сумашедгей повседневки чем "это" так что сомневаюсь что оно в моей памяти сохранится лучше чем "Как мужика в лесу 5 кошкодевок изнасиловали", но все равно зачатки есть идеи не плохи нужно писательский опыт подтянуть и будет очень читабельно.

Пы сы: твой коммент о том что оно для сумашедших людей лишний, оно для нормисов которые хотят что то такое эдакое но не готово читать большой цикл или книгу.

Написал(-a) комментарий к произведению Инвалид ставший богом

Очень хорошая работа, для человека который прочитал пару глав фанфиков про марвел 11 среднего пошиба и одну приключенческую книгу, типа остров сокровищь в детстве ,и решивший написать свою историю, намешав наруто просмотренный в подростковом периоде, имея довольно интересную и возможно уникальную идею, интересное начало, обосрался в исполнении, ведь твою книгу не то что бы неприятно читать, скорее просто скучно, ожидаешь экшена, на тебя вываливают окуительные историй про детей (клоунов) клонов, так еще это не читается естественно ведь не чувствуется атмосфера марвел 11 ты не чуствуешь что тут к мужчинам более лучшее отношение, написал бы просто марвел то я бы не понял что он именно "11".

Написал(-a) комментарий к произведению Легенда Кунг-Фу: Воин Дракона

Скажу честно 8 и 9 статья начали навевать скуку и у меня начинаются вопросы в стиле "Зачем я вообще читаю эту хрень" , но ответ у меня пока есть :" Я жду пока станет интересно как в прошлых главах"

Написал(-a) комментарий к произведению Ваш новый класс — Владыка демонов

Читал книгу раньше понял что отвратно и выкинул на помойку, нашел эту книгу еще раз понял что отвратительно и выкинул еще раз, с-стабильность спасибо автору что даешь понимание что мой вкус не упал на -4 подвала плинтуса, а все еще на 1 этаже выше плинтуса.

Написал(-a) комментарий к произведению Что за ужас тут творится?

Так глава 20 оценка хня, все остальное прикольно так держать правда это вторая глава где конец это дуло пистолета и оба они хня одна глава хня своим концом вторая глава хня всем, тенденция автор тенденция( ´ー`)

Написал(-a) комментарий к произведению Красная Роза - Черный Волк

Все хватит я не хочу обсуждать эту срань я сказал что сравнение станкового ДШК и ручного РШ это некорректно (ты сам писал в книге что дшк разрывал с 12мм патроном а рш нет почемуто), и хоть сравнение их патронов выглядит логично но человек который хоть немного интересуется оружием должен знать про разницу тупоголовых, пистолетных, остроконечных, винтовочных патронов и что сравнинвать их тупо, и они в разных весовых категорий и тот кто немного этим интересуется должны понимать это и не сравнивать.

Написал(-a) комментарий к произведению Красная Роза - Черный Волк

Чел это ты сравниваешь ДШК который в афгане людей испарял с РШ 12 который просто голову разрвал не я, я как раз говорю что нельзя так делать, я ведь ска с таким явным сарказмом это писал не ужели не понятно

Написал(-a) комментарий к произведению Красная Роза - Черный Волк

Чел сравнить Рш-12 и ДШК это сильно ведь винтовочнач пуля в 15см у дшк и пуля в 10 см у рш это ведь такие одинаковые пули да к тому же у пуль дшк есть гидро удар который разрывает а у тупоголовых пуль рш такого эфекта нет хотя можно использовать пули дум-дум или более остроконечные патроны. Ведь ПМ 9мм и Маузер 9мм это такие одинаковые пушки со схожими характерестиками

Написал(-a) комментарий к произведению Что за ужас тут творится?

Ну типа но я имел ввиду именно 8 главу где присходит форменный бред ведь если ты хотел съебатся то у тебя было сотни возможностей какого хрена ты начал проявлять чудеса дипломатий имея ствол перед собой, имее живойщит и возможность летать и создовать порталы, залети за угол приземлись выкинь деваху и тп куда хочешь

Написал(-a) комментарий к произведению Новые Боги… Наместник Кармы

Что я разве говорил что это похоже на бухого деда тем что там есть футанарий я просто сказал что тут дохуя порева ничем не обоснованной в окружений бреда, тот факт что у него там еще фут многоя не спорю но это не самые интересные моменты и для меня скорее проходные и скучные, так что я даже не понял причем тут футы

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюция на развилке: Что если Сибирь не была холодной?

Я теперь смущяюсь читаю как ты прям цитаты вырвал. Ладно неожиданно и приятно ты даже придумал белковую слюну что странно но имеет место быть, ну в стиле эволюций тоесть придумать странную хрень на основе старых

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюция на развилке: Что если Сибирь не была холодной?

Ну вообщето близость Китая и дальность Европы позволит равно мерно развиватся государствам Сибири а при приходе Западных Варваров что сомнительно ведь все народы двигались с Востока на Запад что при более плодородной Сибири менее вероятно но тоже может иметь место быть

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюция на развилке: Что если Сибирь не была холодной?

Енисеем Китай и Европу легче связать, а Перию и Индию через маршрут Каспий-Волга-Балтика.

Вместо Страуса который может одним ударом клюва убить тебя они бы предпочли собаку наподобий Хаски только другую, и Молочные ящерицы это бред, про теплокровных могу поверить но не про молоко ведь зачем им соски если есть яйца.

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюция на развилке: Что если Сибирь не была холодной?

Зачем тут Лесной леопард если есть дымчатый с точно таким же своиствами, носорог с закручивающимися рогами зачем? Ладно отодвинем как половой отбор но они должны быть мелкими ведь в джунглях с такими не побегаеш. Большие муравьёв оставлю так как незнаю насколько большие панцири с клювом ладно типа мечехвост.

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюция на развилке: Что если Сибирь не была холодной?

Зачем кому то приручать Живородящих ящериц, для молока если есть лучший аналог ввиде Тура(первобытный бык/корова) которую быстрее можно приручить.

Так же сомнительно отсутсве медведей ведь:

Некоторые виды медведей живут в тропических лесах, также известных как джунгли. 

В частности, речь идет о малайском медведе (Helarctos malayanus), очковом медведе (Tremarctos ornatus) и гималайском медведе (Ursus thibetanus).

Что насчет Оленей:

Мазамы (род Mazama):

Небольшие олени, обитающие в тропических лесах Южной Америки, но они не являются доминирующим видом в джунглях. 

Болотный олень (Blastocerus dichotomus):

Обитает в заболоченных районах Южной Америки, включая берега рек и озёр с густыми зарослями.  

Написал(-a) комментарий к посту НЕленинградская блокада.

Довольно жутко если честно, хотя странно что он убил которая ластилась хотя в доступности была которая не ластилась, просто.пиздецкий.жутко. и о голоде в Архангельске я узнал только сейчас

Написал(-a) комментарий к произведению Ермак. Противостояние. Книга одиннадцатая.

Автор иди далеко и надолго читать про такую нудятину с мистико-фентези, и так быстро заворачивать сюжет это уже было СЛИШКОМ а когда ты еще добавил хрень эту официально и так прямо я решил что ну его, главы редкие история так себе.

Написал(-a) комментарий к произведению Индийский поход. Хорунжий

Я то знаю как это слышится, и никаких претензий не имел просто сказал что для меня носителя языка читать это страненко. 

А когда вы сказали что используете исторические источники для перевода, я подумал а почему не гугл переводчик

Написал(-a) комментарий к произведению Индийский поход. Хорунжий

Странно что автор написал Караб-утыр а не Карап отыр, хотя не спорю что произностится именно так но все равно страненко, читать это мне которого родной казахский хотя и с очень сильным смешением русского. 

Наверх Вниз