Написал(-a) комментарий к произведению Абрис великой школы
Спасибо
Заходил(-a)
Спасибо
Спасибо
Астрал и на время влияет? С пространством здравая идея, спасибо
Спасибо за ответ))
А подслушать мысли простецов?
Обменивать мысле-образами можно только с другими обученными тайнознатцами или подслушивать мысли простецов и внушать им свои возможно?
А кикие-нибудь тайнознатцы могут с пространством и временем работать? Замедлять-ускорять время на определенном участке на какой-то промежуток времени, на 10 минут или навсегда? Ускорять себя. Отмотать на каком-то участке время назад, например починить только разбитые часы или прирастить руку что только что оторвало? Или делать дом изнутри в 10 раз больше чем снаружи, или сумка в 100 раз вместительнее и весит меньше чем должна?
2) а без жертвоприношений и демонопоклоничества? По белому - через атрибут, алхимию, артефакт или аргумент который выполняет конкретно это функцию- увеличение эффективности временного искажения аспекта?
3) а если у белого тайнознатца специально аспект или аргумент предназначен увеличивать этот процент, максимально до скольки эффективность может дойти?
очень интересует потому нравится концепция универсального тайнознатца/волшебника. По-моему он много где бы пригодился, как те же бесцветные. Кстати а в чем фишка бесцветных? Чем они от белых отличаются? Так жалко Волота, очень уж ему с родителями не повезло. Они его только дара высоко лишили или еще и бросили?
Спасибо большое, очень признателен)))
У меня вопросы по устройству тайных искусств к автору. 1) На стадии аспиранта ведь проходят преломление и потом твой аспект практически не подвергается изменению. А что насчет белых? После преломления они тоже теряют способность искажать свой аспект по желанию? 2) Есть какой-то способ что тайнознатец с белым аспектом даже после преломления мог менять-искажать свой аспект легко и пожеланию? Например при особенном атрибуте. 3) И насколько в принципе в среднем и на максимуме белый тайнознатец может искажать свой аспект, например он исказил его в сторону огня и по сравнению с тайнознатцем со 100% склонностью к огню насколько менее эффективным при тех же усилиях он получит результат? Например у чистого огневика 100% а у белого с который поднатужился что бы временно исказить свой аспект на максимуме там 90% или 80% по сравнению со 100% чистого огневика. 4) можно ли одновременно быть духоловов как дарьян, путешествовать легко через астрал как те кому это легко и при этом как белые легко искажать на время свой аспект? 5) Тайнознатец с белым аспектом вообще в любой может свой аспект на время исказить? Даже в черный? Есть ограничения в этом плане?
Большое Вам спасибо, если решите мне ответить!!!
Скажи это Кагену, обсуждаем цену
Решили в каком формате? Будет ссылка?
А вторую главы не озвучат?
В суде когда он орал, я вообще его не признал
Можете меня поздравить, дослушал!
Хочу голос Бельзедора, даю 4 астралки
Спасибо, приятно знать.
И по-моему еще поменялся актер озвучивающий который потом стал легионам, до этого зомби был, тоже другой актер озвучивает. Слава Богу что это все изменения что я за все время заметил.
В байке решение актер озвучки Фурундорока поменялся? Слава Богу основные остались и даже колоритные Корхадраид и Клюзерштатен. По-моему в предыдущих байках у актрисы озвучивающей представительницу Сальвана был другой голос
Пожалуйста снимите видео с актерами и режиссерам. Пускай они скажут все что хотят сказать 
Уважаемая команда BUCH'TEAM, как нам оставаться в курсе Ваших новых проектов? Где подписаться что бы уведомления приходили? Кровью обязательно или клик тоже сойдет?
Этот ролик решили отложить или совсем забросили? Очень интересно просто послушать актеров и режиссера
Спасибо
Спасибо. Волшебник Земноморья я кстати читал.
Червь, Дикие карты, Еще один прекрасный миф, Архимаг, Имя ветра я тоже прочел. Есть еще что-нибудь?
По рекомендации тут начал читать Школа в Кармартене. Можете еще посоветовать книги про магию или академию магии, высокого качества?
Порекомендуйте мне пожалуйста лучшие произведения что вы читали в жанре фэнтези и отдельно просто лучшие произведение. Если будет время вспомнить, спасибо
Боже упаси кому-то указывать что читать, это лишь мое мнение на подобный анализ.
За 7 лет я прочел порядка 200-300 книг в жанре фэнтези, и хоть и не подходил к этому занятию с умом, но тоже худо бедно способен отличить качественное произведение от ширпотреба. Матабар входит в топ лучших произведений что я читал в жанре фэнтези.
И все же он тоже не продвигал сюжет а занимался описанием хоть и в более «сложной» если вам так угодно форме.
Не самое удачное сравнение на мой вкус)
Наконец-то
Мне Ротфус тоже зашел, даже очень. Правда немного сильно тянет с повествованием, недостает магии. ГГ за всю книгу может только два раза использовать магию Имен. И у меня в голове не укладывается как за последнюю книгу он сможет умудриться постичь еще 4-7 имен, потерять любимую и убить короля?
Как с таким подходом вообще можно читать художественную литературу? Исторические хроники да, экономические трактаты да, научные статьи да, фэнтези нет. Клеванский много описывал как вы это подчеркнули, но вы забыли подчеркнуть что Ротфус очень много описывал гипотетические события которые не происходили: Будь сегодня ветер, он пошелестел бы в кронах деревьев, покачал на крюках скрипучую трактирную вывеску и унес бы тишину по дороге, словно палые осенние листья. Соберись в трактире толпа, да пусть хоть несколько человек, они заполнили бы молчание разговорами, смехом, звоном кружек и гомоном, привычными для питейного заведения в темный вечерний час. Играй здесь музыка... Нет, вот уж музыки точно не было. Так что в воздухе висела тишина.
Клеванский продвигал сюжет повествуя о истории, победившей и проигравшей стороне.
Такое ощущение что вы маркетолог, так удачно акцентируете внимание на одном и умалчиваете о другом
3) 23 глава 1,2,3 абзац
В плане технической детализации, объяснения как, по каким принципам и каким законам действует магия, а так же в передаче атмосферы (конца 20 века, джаза, бандитизма, учебы в престижном университете) в произведение Матабар, Клеванский оставил далеко позади как Ротфуса с его хрониками убийцы короля так и Рудазова с его паргоронскими байками и апофеозом. Что бы добиться подобного уровня он написал 2000 глав СД, и пару других произведений. Сравнивать авторов не корректно, надо сравнивать их произведения. Если вы не согласны и способны выразить свое мнение буду рад почитать)
Читая ваш комментарий я ясно осознал что вы читали СД, но не читали Матабар.
Все чудесатие и чудесатие
Не понял, вам книги не понравились?
Добрый день, если Вам понравилось произведение Имя ветра, уверен Вы оцените и Матабар, Кирилла Клеванского. Там также имеются Имена, очень продуманный и детализированный сюжет
Спасибо
Спасибо, очень грустно это читать
Спасибо
Спасибо
Не понял. Говорилось что с любым миром соседствуют 256, это один шаг. Сколько таких шагов может быть между двумя максимально удаленными мирами
Спасибо за ответ
Я плохо понял что за цирроз, где про это можно почитать? Он у поглощающего появляется или у того кто поглощает?
Какое может быть максимальное расстояние между двумя страницами миров? Бесконечно? Типо между Лэнгом и Землей одна по-моему, также с Паргороном и Землей






Спасибо
А где-то упоминалось что до обретения бессмертного начала они не были людьми?
Где нибудь упоминалось Родина Титанов? Случайно не тот мир защищая который умер Всеблагой? Тот где научились использовать патенциал-энергию хауса?
Все хорошо?
Написал(-a) комментарий к произведению Ревенант
+ Книга очень понравилась, сильная эстетика, а еще слог сильно отличается от цикла Резонанс, Чертополоха и Льда. Очень хочется попробовать глинтвейн, так Филип о нем отзывался.
- В конце этой книги у Филипа и Адалины «Белладонна» был уговор, он помогает убить одноглазую ведьму, она говорит кто заказал ей его поставить. Но вместо того что бы честно исполнить свои обязательства он сверх уговоренного еще вытребовала узнать у Филиппа кто её заказал (муженек), и Филип рассказал ничего с этого не получил, и его вроде как еще с подрядили расправиться с её муженьком, тоже не за что.
Немноженько обидно читать когда нашего бравого героя так развеяли, был бы очень признателен автору особенно, или внимательным читателям если бы мне смогли объяснить что его не развели на доп информацию низачто нипрочто, и он тоже получил свою весомую выгоду сверх изначального уговора, ведьма одноглазая за инфу.