Написал(-a) комментарий к произведению Холодный космос 2
вау.надеюсь будут проды. мне зашло. Автор а сколько книг в теории планируется если не секрет?
Заходил(-a)
вау.надеюсь будут проды. мне зашло. Автор а сколько книг в теории планируется если не секрет?
Спасибо за ответы.
понятно.но чисто в теории возможно в другой книге и с другими героями возможно вобще в параллельной вселенной никак с асторией не связанной?(к примеру перенос всего флота,причем неосознанный.появились же они из ниоткуда до этого?или сбой в системе переноса и весь флот может кинуть совсем не туда с самого начала канона...) возможно ли?
а и еще один вариант. фонд SCP? интересно было бы взглянуть на попытку "удержать" такие аномалии.да и у фонда есть свои козыри в запасе очень даже мощного калибра. Конечно я имею в виду урезанную версию вселенной без объектов которым галактику уничтожить - что чихнуть...
кстати раз вы все равно здесь....авось прокатит? я видел некоторые предложения о переносе туманного флота в другие миры/ реальности и решил что стоит внести свою лепту....все же как минимум вы рассматривали одну из подобных идей.Как насчет старгейта? причем необязательно даже делать туманников "космическими"(все равно идея вам не зашла,да и мне признаться тоже...)Ну например перенос их на землю уже после нападения гоаулдов и когда у земли есть какой никакой а космо флот. или уже после переноса атлантиды на землю.Как отреагирует туман на те же лантийские технологии?(там вроде тоже кристалы юзают в основе) станут топить атлантиду? (технически она даже не людей корабль) пробьют ли щиты под питанием МНТ? Если вмешается асгард что будут делать? Смогут ли взломать асуран? как отнесутся к рейфам? и все (или почти все) можно организовать на одной земле без перелетов по галактике и планетам. (ну конечно канон пойдет в пешее эротическое)PS: только вспомнил про вознесшихся. интересно вмешаются ли?
спасибо. Не ожидал столь большого ответа если честно.
Вобще произведение написано красиво. Никаких ошибок в тексте не нашёл. Всё понравилось.Но вот с моим восприятием ГГ явно что-то не то. Собственно, поэтому и пишу этот комент, прошу помощи в понимании. Вот пример: есть ГГ этой книги - Астория, и есть книга другого автора Сагарро гиери " Звёздный Вавилон " Персонажи похожи по поведению- плюют с высокой колокольни на законы правила этику мира и имеют огромные возможности( у Астории само собой поменьше) Ну так вот. Я столкнулся с тем что начал почти ненавидеть асторию тогда как того же Баала- гг " Вавилона" Я так не недолюбливал. У них такая же манера издеватся над всеми, то же наглое поведение, но приколы Баала над людьми я воспринимал/ воспринимаю без негатива в отличии от Астории. И я не понимаю почему. Она не человек и никогда им не была? Она женщина? ( технически нет но внешка и поведение?!) или мне не нравится что над людьми издеваются не люди? Помогите плиз. Я понимаю что это несколько странный комент но думаю что автор или другие люди поопытнее меня в этом деле будут...
Спасибо за развёрнутый ответ
Книга интересная,определенно,но хочется прояснить пару вопросов возникших при прочтении. Ну во первых я тут почитал коменты и саму книгу и захотелось узнать почему автор выбрал так описывать человечество.Сразу оговорюсь я не критикую а именно хочу узнать почему акценты ставятся на не лучшей части людей. Вот пример:туман атакует побережье, те же пункты наблюдения и люди бегут. Именно не отступают слаженно и одновременно а прям бегут причем все и на всех фронтах.Беспорядок,паника итд. В отношении гражданских все понятно но обученная армия?? Меня лично удивило что ни одного случая нормального отступления описано не было. (тут могу ошибаться ведь не дочитал). Еще вызывает вопросы токсичность автора к "любителям людей" .Нет понятно что не всегда они в тему но многие коменты вроде по делу.Тут правда тоже могу ошибатся так как иногда автор отвечает вежливо а иногда....ну несколько токсичит.Надеюсь на ответ.
И как у вас так хорошо получается? Именно волосы. Я обычно рисую их " Цельным куском" А тут каждый прорисован как отдельный и выглядит отлично
Да ладно?!
Похоже ворлонцы решили закончить вопрос с баалом кардинально....
А ясно, нет не было такого.
В виде некоего чёрного куба вроде?
Хорош! И про академика Сеченого и про "Ишимуру" Отсылочки вставил! Мегахорош!
Можно не знать вобще ничего. Я так через это произведение впервые познакомился с Вавилоном 5.
Эх сколько уже главы не выходят? Год? Два? Десять лет?..................... Надеюсь на продолжение всё же. :)
1
1
Ураааа!!!
Спасибо за инфу. Наконец-то нашёл о нём статью.
Вау. Не знал что он с ИИ был. А это из книги какой-то или просто история из нескольких предложений?
Напишите кто-нибудь пж про какой корабль тут пишут:"экспериментальный с ИИ истребляющий пиратов итд. Тип добрый ИИ. ????? (В последней главе)
Да? Не знал. Мдааа..... А интервью точно было настоящее?
Ну тут ты прав спору нет.
Кстати почему мутный? Я конечно помню некоторые странности были... Можеш пж написать что конкретно было не так? Просто интересно.
Ну хз. Сама Роулинг через книги показывала его мотивы. Хотя всё может быть. Ведь читатель смотрит от лица потера.
Хмм. Ну моë мнение такое: если кто знает мир г. Потера по книгам- приготовьтесь, здесь многие характеры персонажей и их мотивы изменены или искажены. Зато тут присутствует объяснение этому итд. Хотя у меня вечно при прочтении немного задевает, что-ли? Тип плохой Дамблдор это конечно да. Ну а так советую к прочтению.
Интересно но мало. Автор продолжай. Ты наверно единственный кто пишет про элит и за. Очень интересная книга. Особенно когда знаешь обе вселенные.
Написал(-a) комментарий к произведению Пушкинские выходные
мда............давненько я не был тут. последний комент - 29 октября возможно 2025 года. а щас уже 2026 скоро......грустно.жаль что как пишут некоторые автор охладел к истории.очень жаль.всем удачи и......JUST MONIKA!