Dionis Veritas

В целом весьма достойно, как и "Врата". Главное не начать знакомство с Евангелиона, чтобы не быть изначально предвзятым к автору (причём, он честно пытался молотком и ломом пытался править то, что наворотили японцы... но "робот на привязи" ибо "нет места под батарейку" стреляющий очередями с "винтовки ... 150 мм калибра"... это не правится, только стереть и забыть =).

В "Ордене" дело другое. Герои - живые. Окружение - реально (пусть и альтистория). Вызовы - ощутимы. Грубых ляпов нет, свой стиль и читабельность - есть. В общем - верю. За наличие отступлений (смысл, вера, мораль...) - отдельная благодарность. Приятно, когда есть не только зрелищность, но и разум. История глубже, польза больше. Кому-то может показаться перегружена ментальной частью, но так только в 1-ой книге, дальше её станет много меньше, а качество сохранится.

К прочтению - рекомендуется.

Книга не хуже первых двух в цикле - к прочтению точно рекомендуется. Герои по прежнему живые, юмор - юморит, а интрига - интригует.

Может стать лучше, если внести правки:

"Долгорукий громко свистнул, подзывая слуг. Я заметил, что некоторые из присутствующих в зале аристократов <пропущенно> — эксцентричность князя им явно была не всем по нраву."
"Наш ответ будет жёстким и бескомпромиссным — они ренегаты хотят войны, то они её получат. Ну, а теперь давайте всё-таки разберёмся с кое-какими презентами..."

"Внеочередное звание, надбавка к жалованью... Так-то, если мы где поступим на службу в пределах Конфедерации — никуда это от на сне денется, но это если поступим..."

"Князь самолично приколол нам к мундирам золотистые кресты, а Югай и Романович получили ордена на лентах через плечо, потому что на бальном платье, что на ханьфу они георгиевские кресты смотрелись бы, мягко говоря <добавить","> странно."

В тексте встречаются и ещё, но разбросанно, сильно глаза не мозолят, выделять не стал. Эти же - практически в одном месте. Цепляет.

P.S. Автор по-прежнему, крайне увлечён огнестрелом, военной историей и (чуть меньше) Востоком, так, что иногда даже забывает пояснить, о чём именно идет речь. (Ну, а чего - ведь все знают, как выглядит Шеньбяо, почему прямой магазин это плохо, а вот Дерринджер – хорошо =). Впрочем, пишет складно и со знанием дела, да и гугл ещё на плаву, так что поймём и простим =).

Да что там "радары и судна", когда уже во 2-й главе есть такие перлы  как "первым в комнату ВОШЛО дуло дробовика с держащими его руками, а после ..." нет, не человек/мужик/бандит/выживший..., а "...и остальное тело" Далее "Капитан дождался пока ОН (почему уж тогда не оно - это же тело? =) войдёт полностью..." В общем, что дуло с руками, что ГГ без имени. Пока не заслужил его в глазах автора что-ли? Или ради "оригинальности"? Ладно, принимается. Но почему тогда и остальные персонажи вокруг столь же глубоко прописаны как и зомби №1, №2, № N?. Единственное на что хватило автора - это указать их пол... По остальным составляющим - не лучше. Нелепость на нелепости. Уж на что я лояльно отношусь к творчеству новичков (ну в конце-концов, не нравиться одному, может понравиться другому...), но собрать столько откровенно абсурдных вещей еще в стартовых главах ... полное ощущение, что была цель показать как писать НЕ надо. Чтобы не быть голословным, вот краткий список только за первые 4 главы: 1) ГГ из далёкого космоса ищет планету чтобы спрятаться, находит Землю нашего времени, и ... какое совпадение... на ней прям в момент его прибытия начинается зомбиапокалипсис, появляются то ли боги, то ли инопланетяне, говорящие через систему, а ГГ обнаруживает, что его геном на 100% из этих мест. 2) Цивилизация ГГ настолько продвинута, что покорила всю галактику и чуть-чуть больше, корабль имеет технологию пространственного сжатия и весьма приличный размер в результате... но при этом не способен на простейший замкнутый цикл воспроизводства ресурсов - еда, вода, кислород вот-вот кончаться, даже если и дальше спать в криокамере. 3) ГГ матёрый вояка прошедший тысячи битв ... с поведением, возрастом и действиями 15 летнего подростка, готовый подраться ради интереса со случайным прохожим, чтобы "ну просто посмотреть на что тот способен". При этому включающий режим берсерка, как потом оказывается, едва его не убивающий при использовании. Еще раз - готовый сдохнуть не ради выживания, или серьёзной награды, а просто "ради посмотреть"... 4) Заставляет раздеваться едва живую, голодающую девушку, при этом вырубив её брата, что-бы ... правильно "ну просто посмотреть... (на этот раз, как далеко она готова зайти)" - слова автора. Эм-м, это точно главный ГЕРОЙ? И какие тогда у автора будут злодеи? Нда, это реально страшно читать... Зато понятна причина закрытия комментариев - уж слишком народ в них пугался (и других пугал). Впрочем, ГГ, по словам автора, не собирался тут жить, а значит и кого-либо спасать (поэтому так себя и ведёт? Но зачем тогда вообще искал обитаемую планету - жил бы отшельником на ближайшем астероиде, берёг нервы читателей), в общем, какая-то дичь. 

Не понятно только, накой АТ ЭТО в выдаче поисковика "вроде как под ваш интерес" выдаёт? Неужели из-за общего размера серии (и не жалко ему тех, кто попытается это прочесть...?)

В общем, если бы автор назвал своё творчество Фобос и Деймос - это было, во-первых, честно, во-вторых, можно было бы сказать "не, ну я же предупреждал"...

Не понимаю причин недовольства… Блог не веду мне это не интересно. Рецензию по этой книге/серии не писал, соответственно не размещал в раздел Рецензий и понятия не имел, что там что-то отключено. Дал расширенный (т.е. пояснил не только «что», но и «почему») комментарий, причём до размера в 25 000 знаков предусмотренных параметрами АТ не дотянул и близко – использовал менее 4000 букофф и то с пробелами (если верить Ворду). В нём выразил свою оценку, обосновал её, выделил те моменты, что посчитал сильными и указал на 3-4 технических либо логических ляпа, посчитав что это будет иметь ценность, раз Вы в тексте подходите к этим моментам столь педантично. Отдельно сказал, почему считаю финал слабым и понижающим высокую планку заданную серией в целом. И где тут рецензия? Возможно, я чего-то не понимаю, но на неё она явно не тянула ни по объёму, ни по глубине анализа – относилась к одной книге, затрагивала только несколько конкретных моментов, выражала личное мнение. Да и комментарий был размещен был в конце серии, с сокрытием сюжетных моментов под спойлеры как раз для того, чтобы не мешать получению впечатлений тех кто еще не читал.Более того, не понимаю и смысла негатива – комментарий был на 80% хвалебным (заслуженно)  и только на 20 (по значимости) о минусах. Что в нём не так?

Причём я решил написать его, зная, что практически все авторы просят (и ценят) и обратную связь и объективную оценку их труда, прямо приглашая обсуждать книгу/фильм/блог и т.п. Поэтому и потратил личное время, считая это адекватной платой за проделанный труд и полученный позитив от истории… Причём пишу это нечасто - от силы раз на 10 прочитанных книг.

Вот мне теперь и стало интересно узнать, почему данная плата, не только не была сочтена бесполезной (в этом случае комментарий логично было бы просто проигнорировать), но оценена как откровенно негативная, путём её удаления, обесценив потраченное мною время и не дав увидеть реакцию социума на него – согласие с точкой зрения или нет.

Да и в целом, удалять позитивный на 4/5, не нарушающий никаких писанных (а даже не писанных, но хотя бы где-либо озвученных в качестве намёков) правил, написанный с уважением к автору (возможности для правок /роста) и читателям (закрытые спойлеры), комментарий, объясняя тем, что он вроде как «рецензия» … как-то очень-очень странно и абсолютно мне непонятно.

Если же у вас особые требования к комментариям, так в чём сложность – просто сообщите об этом в аннотации или добавьте в закрепленное сообщение в топе 1-ой книги: так мол и так, комментарии больше 1000 знаков не писать, на ляпы не указывать, оценку не обосновывать, а то приравняется к рецензии, что запрещено моими правилами… И вопросов бы не было – написал бы с учётом особых требований. Разве это не разумно?

Из уважения к читателям и автору, размещаю в скрытой спойлером боковой ветке. Надеюсь на адекватный подход и справедливое отношение в дальнейшем.

Всё отлично - достойный финал серии. Правда, том аж трещал от попытки автора втолкнуть в него раскрытие всех тайн и интриг, что копились 8 предыдущих томов - могу понять жалобы комментаторов ниже, что "тяжело воспринимать и не путаться". Особенно, если делать между чтением большие перерывы. Однако, это того стоит - история получилась целостной и на 95% раскрытой.

А в оставшихся 5% два вопроса - так кто же такие Бина Ши - жертвы или хищники, чья версия была правдивой?

И что выбрал ГГ в финале - предполагать хорошо, но знать гораздо лучше.

Надеюсь, на ответ под спойлером, либо (чем Кот не шутит) в форме нового тома-цикла, где это будет раскрыто.

Благодарности за труд и поздравления за достойный финал - было не просто (и читать и писать), но весьма интересно.

Этот том особенный. Одно дело когда из книги в книгу следить за историей уже "прокачанного" ГГ - почти всегда интерес снижается, и совсем другое, когда автор делает паузу "вбоквелом" - ответвлением сюжета на несколько глав о других персонажах начального уровня, в рамках общего сюжета связанного с ГГ (и вплетено это мастерски!). Всё-таки "возврат к истокам" всегда сильно оживляет и сюжет и интерес к нему.

Однозначно, этот том рекомендую особенно!

Достойная книга достойно серии. С автором начал знакомство с этого цикла. Прочитал весь. Мнение - имеются и спорные моменты и раздражающие фразы ("ты не поймёшь", как будто речь идет не о простых вещах, а о квантовой физике для кроманьонца), но чего нельзя отнять у автора - умение строить интригу и закручивать сюжет, продуманный на десять шагов вперёд. Равно как и рисовать словом красочный мир вокруг ГГ. По итогу - и том и цикл прочтения, а автор благодарности, однозначно, достойны.

Видно что написано "с душой" - персонажи проработаны, история "без воды". С удовольствием бы купил... но сколько ждать завершения ? Год? Два? У автора 10 циклов. Статус "завершён" стоит только на 1-ом... В остальных по 1-2 книге.  И хотя написанное, однозначно стоит прочтения, но очень жаль, что такая политика во всех оставшихся...

Мощная серия. Не сравнить с тупиковым "Владыкой крови",  которой не помогли и постоянные костыли расширения сюжета за рамки канона классического "зомби-рпг". Целителя чудовищ можно сравнить разве что с "драконьей серией" - обе написаны со вкусом и душой и, судя по реакции автора, читатели это вполне оценили. Единственно, что показалось странным - как то буднично "попаданство" произошло. Как будто ежемесячно ГГ этим занимается: "а, новая локация, ну и ладно - к чему сомневаться, удивляться и пугаться, всё как обычно". При этом прочие сюжетные моменты описываются в дальнейшем и логично и досконально. Вызывает диссонанс и ощущение халтуры в моменте сюжетной завязки истории, благо, что в дальнейшем автор полностью исправился (чего только мед. подготовка стоит =).

Всё ничего - и странности можно списать на авторский мир и ошибки в тактике на неопытность командующего, но вот когда герой оказывается умнее автора ("нужно как можно скорее прокачать хищение униаров, ведь чем с каждого боя я могу получать больше в разы")... , а автор такой - "что самый умный? А писать я про что тогда буду, про твоё меганагибаторство? Ну не-е-т, вот тебе +1% к нему вместо 100, остальное кидаем в мусор и давай превозмогай!" В общем, это как наблюдать за чемпионатом мира по какому-нибудь старкрафту, где в финале претендент решил, "а оставлю я 1 добытчика из 5, остальных пошлю на разведку и строить сразу буду не их, а солдат". В общем, с одной стороны смешно, с другой - грустно. 

(P.S. А вот сам сюжет - интересен как и ранее.)

Ну раз автор просит оценки - напишем.

Общее впечатление и заключение в целом - читать (и даже покупать ;-) , однозначно стоит. Вложен ни малый труд. Стиль изложения типичный для качественного фентези - и с языком у автора в порядке и со стройностью сюжетных линий. Приятно видеть. Боёвка тоже на уровне, нормальное описание (пусть и не без мелких ляпов), сюжетные решения также процентов на 80 логичны и не вызывают ощущения нелепости.

За язык гоблинов отдельный плюс - явно не мало времени автор посветил подбору "упрощающих" синонимов в сохранением изначально смысла - на вовлечённость читателя в историю влияет весьма положительно.

Теперь спорные моменты - цель описания которых, возможность исправить указанные моменты, либо учесть их в будущем творчестве.  Ощущение, что автор пытался сесть сразу на 2 стула, причём стоящих от друг друга на расстоянии в метр =) С одной стороны ощущается чисто игровая лёгкость в мышлении всех персонажей (не только ГГ) - "а схожу-ка я на того неизвестного монстра, ну проиграю, убьёт он меня, так через минуту вернусь уже зная его тактику и слабые места". Вот только, мир автора по механике это чистый реал - жизнь одна и умирают там легко не то что от монстра 100500 уровня, но даже от кроликов и белок... И зная всё это персонажи почему-то не трясутся за свою жизнь, спокойно ходят в одиночку, забивают на скрытность и разведку. В общем всё по анекдоту про охотника: "иду я по Африке, навстречу мне лев, я на дерево, а там анаконда, прыгаю в реку, а там аллигатор... Ну и дальше что, как вы выжили? Что-что - съели меня" =) Т.е. мир ну никак не катит на выживальчество, что вроде бы следует по канону автора - скорее уж на вирт. игру с перезагрузками и множеством жизней. Эта часть, конечно, достаточно бредовая и чтобы получать удовольствия от погружения в мир приходится сразу мириться с полной идиотичностью некоторых проходных персонажей, жертвующих собой как скриптовые НПС в игрушках "для экшена и пафоса".

Далее финальная битва, не буду спойлерить, но вопросы к логике точно немалые:

В целом, весьма спорное решение пытаться "натянуть сову на глобус" - РПГ-систему на механику реала, причём не просто как наглядный иллюстратор "в точных цифрах для наглядности" (т.е. концепция если пуля попала в мозг или в сердце это 100%-я смерть сколько бы хп и уровня не было у персонажа), а именно пытаться объяснить, почему ГГ то не умирает, считай без защиты в огне, то выживает с насквозь пробитой дважды грудью, и не просто выживает, а хлебнув отхильчика запросто продолжает бой (сразу вопрос, эм, а что так можно было? И почему же ГГ понял это только в последней главе - неужто такой тормоз? А все остальные "сторожилы этого мира" тоже впали в дружную амнезию по поводу хилок?). В общем попытка совместить игровые правила с механикой реала технически вышла достаточно кривой (а вот художественно оформлена весьма красиво и с авторской спецификой).

Повторюсь по итогу - при всех косяках, читать стоит - плюсов существенно больше, а о принятии минусов можно сразу "договориться", концентрируя внимание на другом - тогда и раздражать будет меньше в разы.

В целом - весьма достойная книга и серия. Но, есть и нестыковки - ГГ полюбил Карину за то, что  она несколько раз его обокрала? Ведь больше каких-либо взаимоотношений к тому моменту у них и не было. Странно как-то, линия не раскрыта, логика не понятна.

В остальном - читать весьма приятно, есть всё что нужно для красивой легенды.

ой, да ладно - интерфейсы, прокачка (вещами) за баллы, квесты, перерождение... но ведь если нету уровней, то это ни разу не РПГ ? =) Точно-точно.

Потрясающе целостная и законченная история!

Впрочем, кто дошел до конца -и так это знают. =) Детально впечатления от серии напишу в 1-ом томе. Полагаю, когда читатели определяются - стоит ли она их времени, это наиболее актуально.

Короткая, но яркая серия - ничуть не хуже "Хроники апокалипсиса. Загробный" из 4-х книг. Хотя краткий эпилог был бы не лишним. Благодарю за приятные моменты.

Дочитал.  Если начало цикла было слабым (постановка сюжета как в школьной задаче "дано...", то вторая половина последнего тома и финал вполне достойный. Прогресс автора, однако. (Ну или просто был "в ударе", когда дописывал ). В целом - оценка цикла положительная.

Для "пробы пера" - книга вышла весьма и весьма качественная. Есть и неожиданные повороты и живые персонажи. Логика действий тоже сохранена. А образ ГГ, его психические особенности и реакции вышли весьма натуральными. Арт "собачки" так вообще великолепен - судя по количеству и продумке деталей, явно не работа компьютера, а ручной труд. Особенно прорисовка книги, где расположен рисунок - полное ощущение что она изготовлена из кожи, этакий "гримуар".

Из минусов - невнятная завязка, почему произошел "зомбилэнд", как он развивался - ничего не сказано. Можно было 2-3 главы уделить этому, ведь дальше все движения героя, изменения в его жизни, выглядят и продумано и детально. Ну и эпизод с соревнованием системы весьма спорный - явно выбивается из модели поведения ГГ и прямо противоречит принципам, что заявлялись им ранее "убиваю только плохих".

По итогу - плюсов намного больше, читать весьма интересно. К прочтению - рекомендую, а автора благодарю.

Цикл читать можно, но только если заранее согласиться с несколькими условиями. Первое: это не классическое выживание - с продуманным миром, боёвкой, историей, логичной механикой прокачки и т.п., а скорее "сатирическая сказка" - автор не стал сильно заморачиваться с историей сюжета (ну вот произошло это так и все - "ибо злодеи, такие злодеи" ... почему, как, где были те кто с ними не согласен, как противодейстовали - оставим за кадром), с механикой навыков и их реальной полезностью в боях, да и привязкой самих драк к реалиям (если обычная драка длится несколько секунд, максимум десятков секунд, то выбирать умения с кулдауном в 7-10 минут расчитавая использовать их за бой несколько раз - как минимум глупо, всё-таки это не игра в походовом режиме =). 

Второе: по разделу РПГ-составляющей, т.е. математике характеристик и параметрам умений, тоже самое - крайне редко ГГ считает нужным сравнить их перед тем как выбрать. Чаще - "о, звучит круто - беру". Ну и куча подобных моментов - в общем получился скорее театральный спекталь с кучей условностей в декорациях, чем "документальное кино в авторском мире", как это было в других циклах. 

Третье: большинство персонажей прописаны буквально несколькими штрихами, как и их реакция на события. В общем снова п.2.

Ну у наконец - боёвка. Иногда логика имеется, но чаще противник, причём даже уровня "рядовой босс" (т.е. встречающийся несколько раз за книгу) невообразимо крут - использует ультимативные скилы с кулдауном в 10 минут, (если судить по аналогичным навыкам героя, т.к. про у босса их параметры никак не описаны), вообще без перезарядки, ГГ в роли мальчика для битья, а спасает его очередной рояль - появился кто-то из спутников и просто пристрелил босса. В общем, в боевой части сюжета крайне нехватает красивых ходов, когда сильнейший противник побеждается умом или тактикой, а не очередным "роялем из кустов".

Если согласиться с этим и воспринимать как спектакль, то читать и получать удовольствие вполне можно - хоть цикл и слабее остальных, но сюжетные ходы в небоевой составляющей, по-прежнему (читал этот цикл четвертым по счету), автору удаются, повествование внимание держит, будущие этапы развития ГГ тоже вызывают интерес. Единственное, по-моему мнению, начинать знакомство с автором с этого цикла явно не стоит - "300 лет спустя" и "Пазл", представят его творечство в гораздо более полноценном виде, а вот когда прочитаны, дополнить этим вполне можно.

Местечковая тупость команды героя компенсируется такой же тупостью команды злодея. Так что они на равных. Отгребают, когда эти места не совпадают =)

  По циклу в целом:

Это та книга, где слова «камни в почках» приобретают новое значение.

Это та книга, где 2-3 раза за том хочется сказать автору «ну кто так пишет – где логика в этой сцене, как это вообще автор себе представляет «в натуре», но при этом ты с удовольствием продолжаешь читать дальше.

Это та книга, где логичный финал является не концом серии, а только логичным «прологом». И вторая часть истории ничуть не хуже первой. (Впервые встречаю такой удивительный ход в рамках одного цикла).

Детальнее – несмотря на существенное количество сцен с явными нестыковками и нелогичным поведением (к примеру сестра спокойно проходит мимо убитого брата, автор не уделяет даже пару строчек на выражение её эмоций, или «остановитесь в 1 км от блокпоста и медленно подходите» - автор хоть видел этот километр "вживую?" =) это расстояние двух хороших автобусных остановок… а, значит, на такой дистанции даже общаться рупором, никто бы не стал (рация или заранее размещённый проводной аппарат), а уж ждать 20-30 минут пока объект мееедленно приблизится… а чуть позже сходит туда и обратно еще разок… в общем так же логично как заменить АК на кремниевые дульнозарядные мушкеты. Сорри, не мог удержаться от «попинать автора» - в той же серии «300 лет спустя» такие ляпы были единичными случаями… а значит может же, когда хочет =) ), в остальном написано качественно и читается с интересом. Рекомендовать цикл к прочтению точно можно. 

P.S. Жаль нельзя оставить комментарий в 1-ом томе. Лично мне с выбором "читать нельзя не читать" весьма помогает объективная оценка сильных и слабых сторон теми, кто уже читал. Сразу можно определиться, готов ли терпеть "-" ради "+".

ну что читаете, то анализатор АТ вам и подкидывает - раз понравилось одно, то подойдёт и второе в этом же жанре, разве не логичное предположение? Мне вот единичную ссылку на это предложили в качестве "смежного поджанра схожей тематики".

P.S. Если совсем проблема с поиском аналогов от уже состоявшихся авторов, то вот: серии "Низший" от Д. Михайлова, "Корм" от А. Каменистого - так же достаточной жёсткий сеттинг и прессинг, но никаких "мясо-стен" =) А что по реально "жёсткому сеттингу" - не видел ни одного автора, кто мог бы переплюнуть реальное средневековье - жить в условиях дикого дефицита информации, 12-ти часового рабочего дня без выходных, с риском умереть от простуды/царапины/плохого настроения хозяина - вот это была жесть. Недаром продолжительсность жизни подавляющего большинства была менее 40 лет...

Ну насчет примитивности языка - явно мимо. Достаточно серьёзные термины не только используются, но и понятно расшифровываются по значению. Причем достаточно кратко и без нудятины - неплохо погружает в окружение. Вот то что автор излишне залип на "а теперь объясни как для дурака / идиота /подобное" (раза 3 только за 1ый том) это есть - но так ли велико преступление?

По этике - двояко. С одной стороны имеется женоненавистничество (нда, не проще ли сказать "не любит женщин? - как причудлив бывает язык) , с другой - так а почему ГГ не может быть "по-дефолту" с тараканами в голове, особенно, если "трудное детство, деревянные игрушки прибитые к полу?" и т.п. Будет ли менее интересным смотреть как эти самые тараканы мутируют и эволюционируют во что-то иное. А если кому, из-за шаблонности и узости кругозора, не интересен процесс, а нужен "персонаж под заказ", так зачем тратить читать дальше ознакомительного фрагмента? Всё же даже на одном АТ книг больше, чем можно перечитать за жизнь, учитывая постоянство их пополнения - всегда можно подобрать ту, что "зайдет".

По бандюганы/олигархи ? А разве, с учётом перестроечных реалий, была разница между ними разница? Если только в пропорциях этой смеси в личности =) Чем больше ресурсов, тем больше и соблазн их использовать эффективно, если за это не будет быстрых последствий. Кто поумнее в олигархи сразу и не лез, дождался когда заработать много стало возможным на "придумал", а не "отобрал и попилил", ну или уехали. А по "команда (в значении управленцы среднего звена и исполнители) нужна олигарху, а не бандиду" - думаю мафия, Триада и Якудза с вами бы поспорили. Но не станут =)

Угу и при этом "мыши плакали, кололись, но ели кактус до 4го тома" =) Ибо ну надо же знать чем там закончилось, чтобы критика была объективной. Токо, не получается ли, что автор и в этом случае своей цели достиг - как говорят маркетологи "плохая реклама - всё равно реклама". Товар куплен, а книга прочитана. Ну и "на ффкус и цвет фсе фломастеры разные" =)

Всё хорошо (хотя по началу и было читать это крайне странно - уж очень необычное окружение и действующие лица - прямо инопланетяне в 5-ти мерном мире..., так и хотелось поинтересоваться у автора насчёт свежести грибов, что ему привезли =) ..., но далее качественная подача сюжета и логичность причин и поступков, сделали своё дело - читать стало интересно.

Но... но вот ГГ получится у автора весьма "угловатым" в плане личности - то преподностися как альфа-альфа, и общается на равных "с большими бонами", а те это воспринимают вполне адекватно, то падает на колени и унижается. Причём там, где по смыслу сцены этого вообще не требуется - ну нет "косяка" в этот момент за ним, так мелкая, скорее забавная, просьба или столь же мелкое недоразумение. В общем, ощущение что в эти моменты, автор пытается заталкивать шары в квадратные отверстия. Не лезут - помогает себе молотком. =)

Благо таких ляпов дойдя уже до 2-го тома серии было от силы 2-3. Мириться вполне можно - целостность произведения глобально не портит. Так информация для роста качества в дальнейшем. За историю - грациас!

Качественно. Причем продуманно по всем составляющим - мир, повороты сюжета, онлайн и реал, боевые сцены и прокачка. И уникальных "фишек" достаточно. Подарок для ценителей. Единственно, что печалит - последний на сегодня том серии написан в 2020... продолжения нет. К покупке - рекомендую.

Хотя, на момент отзыва, прочитал только 1-ую главу, уже могу сделать вывод, что этот цикл мне по нраву - необычная система прокачки, необычный мир и окружение, сразу экшен, без долгих рассуждений. Пояснения по мироустройству есть, но даются они, как бы между делом и очень коротко - темп повествования не снижают.

Единственно, в чем хотелось бы ясности - описание мира было дано, а ответа нет - как геометрически выглядит система Игг-древ? Футбольный мяч, в центре тенисный шарик, от которого отлетали семена и при падении на внутреннюю поверхность мяча образовали "круги жизни"? Или под кругами подразумевались малые сферы плавающие внутри сферы большой?

Весьма необычный опыт - хотя экшен-сцен не сильно много, в отличии от описания антуража, но видно, что сам мир автора построен на необычных знаниях о древних культурах, мифах и легендах - явный научный опыт в этой области и достаточно уникальная Вселенная для читающих. Понравилось и внимание автора к деталям - в диалогах с врагом раскрывается не пафос, а причины его действий и цели, что придает миру глубину. В целом понравилось - точно стоит потраченного времени и покупки продолжения.

P.S. позабавили пояснения вроде "это слово ГГ, как жителю Средневековья не известно, но говорит он именно об этом". Вот только ГГ "по-умолчанию" с Системой загрузили кучу новых понятий вроде "игрок, лут, интерфейс и т.п.", а значит и значение слов составляющих описания термина должны быть ему доступны - иначе они бы воспринимались просто как "китайская грамота" без перевода. =) 

И еще один момент - серия весьма далеко от канонов Уси-ци-трансформации-медитации и прочей "китайщины" - прокачка и развитие, как дань жанру, разумеется, есть, но в совершенно ненапряжной для восприятия большинства читателей форме - еще один однозначный плюс.

Весьма и весьма достойно. Это главное.

Но есть и вторичное - чем глубже в серию, тем больше навязчивых вопросов:

1.  Логика усиления понятна, но где кольца и амулеты, на которые ушло бы  минимум металла, сохранив максимум чистоты? С возможностью вооружить  всех членов команды с минимальными затратами руды и времени - если "не  куется", то где это сказано, учитывая какой ГГ "многостаночник"? 

2. Не перебор ли с конспирацией в ущерб развитию, тем более, чем дальше, тем больше это "секрет полишинеля"? Тем более, что всегда можно было прикрыться "ну дар такой необычный". Со временем воспринимается уже просто по детски... 

3.  Как кто-то может получить в "частное пользование" Вуаль при столь высоких боевых возможностях у неё - государства ну никак не могли упустить подобное из под контроля. А если набрать из них сразу отряд - можно сразу идти в Императоры? И вопрос цены явно не преграда для ГГ.

В целом весьма понравилось. Увлекательная история на десяток томов. Повороты сюжета интригу держат - непредсказуемы в большинстве случаев. Особенно в конце серии.

Минусы есть, но плюсов куда больше. Благодарю за приятные моменты!

Для объективности - есть и интересные моменты, которые всё-таки держат внимание и на которые нет фокуса у Маханено - флеш-беки, раскрывающие предисторию древних, большее взаимодействие с пластом "древности", иные принципы прокачки ГГ, ну и вторичные персонажи присутсвуют (правда глубина их раскрытия слабовата, но все же не картон, как у некоторых - общее впечатление не просаживают). Прочитал бы эту серию первой, когда не с чем было бы сравнивать - оценил бы выше (не "на контрасте").

В общем - есть куда расти, хотя и сделано не мало. Мотивации и успехов в дальнейшем пути.

Не особо люблю данный жанр, но качество произведения (при чем во всем - персонажи, мир, боевые сцены и и общая логика) делает это чем-то незначительным - настолько оно выделяется. Благодарю за одну из лучших историй!

В целом, весьма, понравилось. Странно откуда столько односторонне критических мнений в коментах ниже?  Действительно, "косяки" однозначно есть - там с цифрами напутано, тут с "забытым эпизодом". Но это одиночные случаи (пусть даже 1-2 на книгу, но книг-то в серии много). Можно ещё добавить тот камень в "огород" половины авторов в этом жанре, что они ставят 100% ощущение ГГ и считают это нормой не только у "узника-страдальца", но и добровольных игроков. Так и представляется "мировой клуб анонимных садомазохистов", которые хвастают друг другу - "а я сегодня 2 раза сгорел полностью, а мне все кости сломали поочерёдно... так понравилось, завтра обязательно повторю" ... да после первого же дня и массовых случаев смертей от болевого шока в реале компанию бы засудили, а от аудитории только те самые садо-мазо бы и остались.

Но это - отдельные ляпы, влияние которых на оценку в целом процентов 10% и которые никак не влияют на оставшиеся 90% - главное ради чего и читают хорошие книги (и всё это тут есть): качество продумки сюжета, разнообразие эпизодов, которое явно не просто сохранить если в серии не 2-3, а 10 томов, глубина раскрытия личности персонажей, ну и главное (в чём, если накосячить, то будет ДЕЙСТВИТЕЛЬНО мешать чтению постоянно, а не изредко) - это умение найти баланс между "зрелищностью нагибательства имени ГГ" и сохранением достаточных вызовов для него, где он будет "превозмогать", а зрители, соответственно наблюдать и поднимать табличкис оценками. Причём сделать это так, чтобы и Станиславский сказал "Верю!"...

Так вот, комменты ниже и цепляются к этим 10% ляпов, полностью игнорируя прочее. И это как минимум неуважение по отношению и к автору и к тем читателям, что пытаются составить своё мнение "а стоит ли мне начинать это читать", и - главное - к логики и объективности в целом. Убогость мышления - вот что действительно печально.

это справедливо, если "брокер это брокер".  Вот только автор прямым текстом говорит, что эти "букмекеры" сами вовсю ставят и подтасовывают результат, чтобы забрать не только % с оборота, но и приличный кусок пирога. Аналог "кухонных брокеров" на Форексе, когда деньги клиентов не доходят до реальных торгов, а "пилятся" сразу после ввода на счёт, вместе с легендой почему именно произошёл слив. Логика - зачем довольствоваться крошками, когда можно забрать всё ? =)

Весьма интересно написанная история. Правда герой уж совсем "мальчик для битья" у автора, да и награды за столь эпичные превозмогания уж очень слабые. (ну что это +1 очко характеристик, если за уровень их даётся 5?). Но читать, действительно интересно - томов на 20 такими темпами прокачки точно хватит =)

P.S. глянул раздел серии - уже 11 томов, так что, похоже я угадал =)

P.P.S. а 100% ощущений при ТАКИХ испытания - вот где настоящая фантастика, а не в каноне жанра. С ума бы ГГ сошёл ещё до конца 1-го тома.

Очень удачно получилось - с одной стороны и логичная завершённость серии (цепочки сюжета) 5-ой книгой не переигралась. С другой - новая встреча со старыми героями, да ещё и в весьма необычной обстановке. Оригинальный "вбоквел" вышел. Благодарю за позитив!

Отличная серия и впечатляющая интрига в финальных главах!

Вот только вопрос - в главах 17 и 18 что это за "День сурка"? Думал дальше объяснение будет, ан нет - не было. Вроде и на "осколок черновика" не похоже, но и способности провидца за героем замечено не было. Так что это, всё же, было?

Эпичная серия и прекрасный финал. В лучших традициях автора! Браво!

ну да, куда уж благодетельней - то изобьют до бревна, то плечо навылет прострелят и тащить груз заставят  с мотиваций - так ты станешь сильнее =) А рояль так вообще - вводится путём хирургического вмешательство. А после введения и сравнения "с соседями" оказывается губной гармошкой.

Мир выглядит живым - так и хочется воскликнуть "Верю!", настолько логично прописан каждый персонаж и целостность самой истории. Единственная "капля дёгтя" - чувствуется нелогичность смысла "смертников", эта деталь не проработана. Попытка усидеть на двух стульях - либо туда попадают реальные бандиты и преступники, но тогда уж точно к ним не будет применяться "дворянский подход" (может ли спасти гражданского/должен ли, решает его честь). Либо принцип дрессировки - поступил плохо, вот кнут, хорошо - пряник. Но пряником не может быть "ну ладно, не прибьём, поживи ещё день". В общем, наиболее близкая аналогия - приговорённого к смертной казни за особо тяжкие пытаются вывести в общество, говоря - а если поступишь не по чести, тебя общественность осудит. Логично? 

Впрочем - отнесём это к маленькому браку декорации из-за спешки оформителей. Само шоу удалось на 100%. Благодарю за отличную книгу!

В принципе, сама история рассказывается интересно. Но вот попытка сделать из демонов по сути, ангелов по содержанию, как то фигово получается - ведь сама история требует драк и превозмоганий. Отсюда и ощущение несоответствия и нелогичности. Как говорится "не верю". Ну и в боях физика хромает - многие эпизоды  как не пытаешься представить - не получается, даже со всеми допущениями аниме и комп. игр. Тут уж следовало остановиться на чём-то одном: либо реалистичность, либо красивая сказочность.

В остальном - читать можно.

Красивая история и читается легко, хоть и, по ощущениям, юмора-пафосности в некоторых местах "перебор" - впрочем, это как со специями, у всех разные вкусы.

Интересно, вот в последней главе только у меня ощущение сложилось, что автор, белым шрифтом дописывал "ну вы там сами додумайте что я подразумевал в этом абзаце" и пока не прочитаешь ещё несколько их дальше, выглядит что ГГ слегка заговаривается в неадеквате.

Хорошая книга. И история интересная.

Но есть пара больших "но", способных весьма и весьма смазать впечатление.

1-е - анонс, полный текст которого пересказывает весь сюжет не то что тома, а всей серии. Смысл так делать - абсолютно непонятен, возможно автор хотел выделиться на фоне "стандартных" анонсов, где стараются несколькими фразами вызвать интригу, привлечь интерес и, иногда, показать необычность стиля автора, но ощущается как при покупке долгожданного детектива обнаружить в конце анонса: "убийца- дворецкий. А раскроет его - кухарка." (но вы читайте - деталей же мы не раскрыли) =)

И 2-е - первая треть книги (в размерности тома сайта, а не автора), достаточно бедна на события и яркие моменты.

Как итог - для "правильной подачи блюда, дабы не испортить его себе самому", следует: 

а) пропустить анонс не читая

б) претерпеть эту треть книги - то что дальше, того точно стоит. Ну а со второго тома, динамика будет только нарастать, так что скучать не придётся.

Так что - кто сомневается, стоит ли начинать/продолжать после первых глав - совет, "да". Ну и сам размер цикла - вызывает уважение.

Лучшая книга цикла... По крайней мере до следующей =)

техножрецов, поклоняющихся  Богу-Машине тоже

ну жрецов может и нет, но машина точно будет и не одна =)

И по "спайсу" - будет развитие темы. Ещё один плюс в актив автора.

Прочитал все 7 книг серии, но отзыв решил оставить здесь (ну кто откажется от финала, пройдя 6/7 пути? а вот ещё неопределившимся - будет полезно). В общем, серия получилась более чем достойной - и неожиданных поворотов хватает и юмор (на этот раз "без фанатизма") присутсвует и ирония автора в стили "да я сам себе завидую" - присутствует (эпизод девочка с большой винтовкой, если читать после "Вечной войны" отсылка будет понятна). Ну а финал - особенно удался.

Единственный момент - косм. битвы упрощены - фанатам чисто космической боёвки "аркадный режим" может не зайти. С другой стороны - автор и не обещал "космосима" - внимания и планетарным действам и социуму уделено не меньше побольше космоса. 

В общем, повторюсь - весьма и весьма достойно. Читается легко, логика, подумав, решила остаться.

P.S. Читать циклы автора лучше в последовательности "Вечная война" -> "Я стану императором" -> "Вечный герой". Тогда не будет вопроса - а это к чему сказано и куда послано? (Но это не точно - ведь некоторые любят пожёстче)

Да и ещё - наиболее близкая из серий автора к канону WH40К. При этом в режиме "лайт" - нет уныло-пафосного "усё пропало+но вы держитесь" в серых тонах, как там. Как для меня - так несомненый плюс, по сравнению с оригиналом.

... как всегда неподражаем в своих перлах: "Так что со Стальными жить - по Стальному бить, никуда не денешься." 

Приятно читать такую историю. Живую.