Эйрел Пыльный

не понял вопроса. смысл в том, что дети бабло проедают со страшной силой, особенно когда школа. 

Нормальные проекты у нормальных застройщиков сильно лучше стандартного советского жилья.

но en masse у нас есть не нормальные проекты а говнопроекты, и в них заселяют обычных людей, а не илитариев у которых многаденег. В советском союзе же была массовая типовая застройка. и глядя на отремонтированные кварталы хрущевок, в сравнении с уебищными современными домами, я склонен считать что в СССР строили лучше. Эти дома проверены временем. А современные - видел один типа полуэлитный дом, двадцать лет прошло со сдачи - по фасаду трещина, лифты вышли из строя, в подвале пиздец, нутыпонел.

Да, ипотеку плачу.

а, ну добро пожаловать в капиталистическое рабство.

ГВ стоила России нескольких миллионов убитых, умерших от голода и болезней.

пиздёж. потери убитыми - порядка двухсот тысяч с обеих сторон. а голод и болезни - они и в царское время людей косили, но только советская власть после ГВ решила проблему, превратив голодухи из систематических явлений в редкие и неординарные. И, не смотря на войну советская власть первым делом снабжала хавчиком детдома, куда запихивала беспризорников и воспитывала из них нормальных людей.

Таганая уважаю, оба онемэ очень старые уже, и откровенно говно и то и другое. 

я б кстати ещё отметил, что в два раза большее количество народа - это в два раза больше производственных сил. И раз СССР умудрился при таких условиях ТАЩИТЬ, значит социалистический метод производства лучше капиталистического фактически. Чисто потому что тащить в одну харю космос, атом, военщину и социалку - задача до сих пор неподъемная ни для одной другой страны мира (китаёз в расчет не берем, у них население в десять раз больше чем в РФ). 

там нет ни того, ни другого, ни третьего. Работает как вол, но всё равно нищенствует. Патамушта семья, блин.

Сейчас в целом строят куда лучше, да и не сильно меньше, чем при СССР.

это пиздёж. 

И совсем еще недавно ипотеку разве что без процентов не раздавали, у  меня минимум в городе был кажется 0,1% Сейчас конечно сильно дороже. Но  мы вот купили квартиру еще одну.

разумеется, на трудовые доходы.

Там торгаши и местные плантаторы взбунтовались против законной королевской власти. Чисто из-за денег.

ну то есть когда торгаши и плантаторы борются против королевской власти, это нормально, а когда рабочие и крестьяне - то это уже плохо?

Да, я поддерживаю меры против индейцев. А китайцы - ну народ такой, они  весь 20-й век сами себя убивали в промышленных масштабах. Так-то их  жалко конечно, особенно тех, кого Мао приморил.

М-да, и после этого коммунисты конечно же изверги которые всех геноцидили, при том что даже в годы красного террора (являющегося ответом на белый террор) потери были что-то около 200 тысяч человек. Вапще изверги, не то что цивилизованные гейропейцы (миллионы заморенных голодом в Бирме благодаря черчиллю) или азиатам. Видимо нужен реально миллиард расстрелянных лично Сталиным чтоб зауважали.

)) Ульяна, солнышко, маркеры - стойкие. Хочешь чтобы надпись можно было быстро убрать - используй специальные, или вообще краску (акварельную, а не водоэмульсионку или масляную которую хуй отмоешь).

Но есть и плюсы. Теперь я буду думать о том как Ульяна отмывает надписи с груди.

Смотря кто. Я просто вспоминаю бывшую коллегу, из детдома, которая сама пробивалась, и сейчас сидит за гранью бедности не смотря на все усилия. Хотя казалось бы мы живем в социальном государстве, у нас так в конституции написано. 

Новенькие капиталистические дома всяко лучше бараков.

я выше упоминал дом, жители которого как раз переселенцы из бараков. Очень хотели бы вернуться в сталинский барак чем жить в ЭТОМ.

Т.е. власть рабочих и крестьян бьет и расстреливает этих рабочих и крестьян не так, как в США, а по-товарищески?

если те проявляют несознательность? а что в этом плохого? В детстве у нас даже книжки были - про комбайнёра который зерно пиздил, например... не вижу причин, почему нельзя таких вот бить.

Практически все хотелки тогдашнего советского человека реализованы.

я бы сказал - почти все хотелки любого человека на ЗЕМЛЕ были релаизованы в БОЛЬШИНСТВЕ СВОЁМ. Но какбэ, 170 миллионов человек обеспечить всем и сразу невозможно физически, кому-то приходится ждать очереди. А я вот иногда смотрю на руины советского завода ЖБСК и думаю - "капитализм" (с). С этой хренью можно было бы задёшево обеспечить жильём все молодые семьи России, но её нет, потому что капитализм. Потому что мы не будем делать задорого и массово хорошее жильё, мы будем делать задорого и хуево малое количество жилья чтобы взвинтить на него цены. Капитализм(с).

Не только, она изначально была богаче.

100%. В 19м веке ещё, когда в России был полный аграрный пиздец, в США уже было хорошо развито банковское дело, экономика и производство. Потому что им не надо было ломать старое, они просто строили новое. Нам же пришлось сначала расхерачить царизм, а потом уже строить на догонном курсе. Кстати об этом, я б тогда сравнил гражданскую войну после революции в России с войной за независимость США. И там и там воевали против царей, и там и там после этого стролили новое будущее. 

Но блять чота мне подсказывает что вы "за" то что было в США (не смотря на всё что было дальше - ну я про геноцид индейцев, кровавые пиздецы во все поля и т.п.) - и против того что было в России. Ах да, теперь вишенка: Синьханьская революция 1911 года случилась раньше, но гражданская война там длилась дольше, но что-то я не слышу плача Ярославны по невинно убиенным миллионам китаёз, это ведь не советская власть, ага?

первое правило зомби африки- хуту больше чем патронов.

М-да, ну хотя бы при капитализме он может потратить лям чтобы получить квартиру, а не ждать двадцать лет. 

Я вообще б забил, но просто скучно. В отпуске, болею, вдохновения нет, так что сижу тут и срусь от нефиг делать, прекрасно понимая что истина тут никого не интересует.

я б добавил маркером сердечко. Мне кажется, было бы уместно.

это хорошо что вы проснулись раньше, чем хуту до вас добрались. 

вторая фотка лучше. Эмоционально теплее.

я тоже думал что места хватит, но нет. Ещё капусты Уле.

Просто РИ - один из этапов существования России, точно так же как и СССР - один из этапов.

согласен. Правда я бы сказал - один из этапов развития. В то время как сейчас  -этап существования.

Так это наследие СССР.

которое бережно хранили, даже не пытаясь улучшить, да? У нас тут кстати два дома в полном составе написали письмо президенту. о том что их переселили из бараков. Но лучше бы они там остались, потому что новенькие капиталистические дома стоят на болоте, в подвале можно сказать бьют ключи, крыша течет как решето, кирпич крошится в руках. Тоже виноват проклятый Сталин?

Далеко не все на улице. А насчет погромов я могу и Новочеркасск вспомнить.

угу, давайте, полтора случая - с системными погромами во всех городах США, просто тождественно же! Капиталисты не могут быть плохими, у них же это, права  человека! Черные  пантеры солгать не дадут.

"Повезло" - неподходящее на мой взгляд слово. Те, кто заработал на  хорошую жизнь. И СССР я застал. И конец СССР застал в достаточно  взрослом возрасте, чтобы запомнить, как он к этому моменту уже всех  задрал. И никто не пошел его защищать.

а по-моему "повезло" подходящее слово. ну раз мозг отсутствует как класс. Мой прадед и при царе нормально жил, но выбрал революцию, потому что повоевав в первой мировой, понял что царь закатил страну в говно из которой ей не выбраться. Итоги - не голодал ни до, ни после революции (правда его самого чуть не съели  в восемнадцатом году, но тогда время было тяжелое, для всех), построил дом, завёл дело, поднял семью, потом сдал всё в колхоз и никаких проблем у него не было. Ну просто потому что он не обвинял власть в том что та ему жрат не дает, а искал возможности и пользовался ими, к своему достатку и благу отечества. И детей распихал по высшим учебным заведениям, чтоб тоже учились как жить надо, тем паче что вторая мировая не за горами. Так что и у деда всё было заебись, и жил он долго, не смотря на ранение под Сталиградом. 

А сейчас, по меркам среднестатистического жителя СССР 70-80-х мы живем просто в коммунизме.

нихрена. По меркам среднестатистического жителя СССР 70х-80х годов - мы живем в куда худшее время, и сейчас жить плохо значительно проще чем тогда, а то как много вокруг мудаков - просто невероятно. Если вы думаете что житель СССР это дикарь, который полагает коммунизмом если у него есть стеклянные бусы, то вы ошибаетесь. Есть много причин, почему люди тоскуют по СССР.

Но в среднем по больнице лучше, чем в СССР. Просто США была богатой страной, в отличии от СССР.

лол, ну да, США поставила на бабки всех, и тратила бабки на себя. СССР существовал в условиях практически автаркии и тратил значительные средства на развитие других стран. кстати по мнению русских националистов, зря. Я в принципе с ними согласен, потому как вижу последствия. 

а, типа "я твою мамку ёб!" - "дебил, я твоя сестра, это и твоя мамка тоже" - "а! ну тогда твоего папку" (нутыпонел откуда)

тоже так подумал, я уже на работе а он ещё пост не выкатил.

а якутия просыпается ещё раньше

этой девушке нужны нормальные трусы

а я к своему обращаюсь "шеф". его это бесит.

Мать родила, а воспитать забыла?

возьми доллар, сиротка.

И все эти мучающиеся от капиталистов рабочие, живущие в двухкомнатных квартирах с холодильниками и даже порой кондиционерами.

во-первых не все, остальные жили на улице. Во-вторых, погромы полицией рабочих IWW вы явно игнорируете. В третьих, слишком много обобщаете. Ну и главный вопрос - а какое отношение 2000й год имеет к советской власти, когда к тому моменту у нас уже десять лет капитализм процветал в самой дикой форме и все ориентировались на пендостан (где к слову говоря, в это же время бездомность и преступность пробивали социальное дно)? Ну да, глядя на американские фильмы где приторно-счастливые семейки живут в огромных домах с гаражами и кондиционерами у нас создавалось впечатление что там так живут все - потому что у нас хоть в хрущебе или бараке, но под крышей жили ВСЕ. Но на самом деле нет. 

Отец мой в бараке астму заработал. Дед почти всю жизнь прожил, 20 лет  квартиру ждали.  У деда брат умер маленький на стройке века. Куда отец  их ,мой прадед завербовался, чтоб с голоду в Пензенской губернии не  помереть. А там на стройке такой же голод, только еще воды в землянке по  колено.

сочувствую, и что? Это что-то доказывает? На мой взгляд - нет. Олсо можете полюбоваться на фотки из америки примерно в то же время, там тоже хватало и голода и болезней от нищеты, другой вопрос, что почему-то вы ориентируетесь на тех кому повезло жить в пендостане хорошо, но при этом игнорируете всех тех кому в СССР тоже жилось хорошо. К тому же ваши деды явно моложе моих, то есть лично вы СССР похоже не застали, а как известно, громче всех ругают СССР те, кто родились уже при демократии.

При царизме деньги нашлись и построили Трансиб и КВЖД. К которому СССР приблизился примерно к 80-м.

потому что кроме них у СССР нашлись также деньги и силы на индустриализацию, остраивание всей страны чуть ли не с фундамента ДВА РАЗА, а также тащить атомный проект, космонавтику и социалку одновременно. Масштаб ясен? ну да, годам 70м (стройка БАМа началась в 1975м году и это была вторая попытка. ещё пытались строить северную дорогу), дошли руки. Но вам не кажется, что пытатьтся сравнивать жалкие достижения царизма с тем, что по сей день развалить до конца не могут, путём игнорирования фактов - это низко?

рабочие группы? не, не слышали. Управление рисками? не, не слышали. Разрывание жопы манагера за проёбы? не, не слышали.

"если бы у бабушки был хуй, она была бы дедушкой". Никому при царе эти разработки не были нужны, иначе бы на них нашлись и время и деньги. 

Потому что у советской власти, когда страна была разрушена ПОЛНОСТЬЮ и первой мировой и гражданской - время и средства всё таки нашлись. 

А почему у царистов не нашлось времени и денег? А потому что советская власть была заинтересована в производстве и преодолении технической отсталости (см. "всемирная история, банк империал" - там конечно абсурд, но таки да, в то время как в бриташке уже бурили первое метро, в россии всё ещё боролись с последствиями крепостного права, а покончила с ним окончательно только революция), в то время как царистам было похуй на производительность труда, который был потогонным и грошевым, свидетельства очевидцев в помощь.

лично мне клип очень понравился. Ну да иного от этих олдскульных металлюг и не ждал

Как себе представляют реальность манагеры в головном офисе: "блаблабла цифровая трансформация, блаблабла аджайл и скрам, блаблабла монетизация данных, блаблаблабла экосистема блаблабла интернет вещей".

Как видит реальность линейный персонал: "короче, пацаны, нам опять кинули на ознакомление десять приказов и два опроса. Времени читать эту хуйню у нас нет, так что быстренько подписываем, прокликиваем, и пиздуем пахать дальше. Будут доёбываться, почему так, а не этак, будем опять играть в буллщит-бинго и задавать неудобные вопросы про индексацию. Как заплачено - так и нахуячено. Ещё одного двухчасового митинга в зуме я не выдержу и тоже уволюсь нахуй".

План Гоэлро родил не Ленин, с образованием тоже дело налаживалось.

план ГОЭЛРО родил конечно же не Ленин собственноручно - он просто сделал востребованным черновик плана, и дал ресурсы на его разработку и доведение до ума, так что Герберт Уэллс тотально охуел от результатов и написал одну винрарную книжку. 

Да, жилищное строительство для простонародья мы начали в числе  последних. Когда Кукурузного Хрена потыкали носом в то, что угнетаемые  на Западе живут в разы лучше, чем счастливые в СССР.

ой вэй, ви меня конечно извините, но я тут в окно смотрю на то что строили при Сталине. Соррямба, но тогда ещё не было технологий массового строительства, и всё же ему удалось многое. Кстати о бараках, они тут по соседству, и кстати теплее и удобнее чем новостройки из говённого кирпича. Ну и кстати красиво выглядят, могу фотку показать (типовая двухэтажная двухподъездная конструкция ещё довоенного образца, местами даже сохранились украшения).

Но вернёмся к нашим баранам. Один пендос, исследуя экономические пиздецы с обеих сторон отметил, что якобы живущие на Западе "лучше чем счастливые в СССР" - это ебучая витрина, фасад, попытка избежать революционной ситуации  путем билдинга "одного большого среднего класса". В итоге богатые стали чуть беднее, бедные чуть богатее, а нищие никуда не делись - так и были бездомными нищебродами, в то время как в СССР худо-бедно но жильё было практически у всех. Главное другое - УРАВНИЛОВКА - в которой обвиняли коммунистов была присуща как раз американской системе, и когда с ней покончили - начался стремительный развал "американской мечты", расслоение, обнищание и рост преступности. А началось всё с кризиса и попыток хоть как-то занять население, ну да вы помните.

Интерстэйты в США стали строить после того, как Эйзенхауэр увидел автобаны - "А чё, так можно было?"

а, не, не помните. До президента Эйзенхауэра некто президент Рузвельт развернул массовое дорожное и всякое прочее строительство за миску похлёбки и пару баксов.  Once I built a tower to the sun  Brick and rivet and lime  Once I built a tower, now it's done - brother, can you spare a dime? Но, конечно основной массив золотого века был оплачен поставкой на бабло всех участников двух мировых войн. Дороги же - офигенный способ стимулировать людей покупать себе машины, а не кататься на автобусах, троллейбусах и трамваях как в советской россии, где по причине нехватки нефти решили развивать общественный транспорт (а вот когда нефть научились копать в промышленных масштабах - не придумали ничего лучше чем держать одну модель по двадцать лет на конвейере - с этой модели экономики пендосы просто срали кирпичами и плакали).

Я вообще не вижу ничего плохого в том чтобы жить в бараке, я всю жизнь живу в похожих условиях - а ведь было время когда люди жили ЕЩЁ ХУЖЕ - во время массового строительства заводов, когда их ещё не запустили и не наклепали кранов-бульдозеров-грузовиков - всё строилось вручную, а люди жили в землянках и норах. И строили позже тёплые и уютные дома - для СЕБЯ, и своих детей. В этом разница между капиталистической и социалистической стройками.

Это всё и без революции было бы. И было бы больше и лучше.

история не знает "что было бы", она знает то, что есть, а не ваши фантазии о том, что могло бы быть. Факт в том, что без революции всего этого не было и это - факт.

Революция это гражданская война и разруха, миллионы беспризорников,  массовый геноцид населения, голод, доходящий до людоедства, воровство  доходящее до продажи своей страны оптом и в розницу любому кто готов  платить и т.д.

ой да ладно врать то? Первое что сделала советская власть - это - наряду с планом электрификации - начала бороться с беспризорниками которые РАЗВЕЛИСЬ КАК РАЗ ПРИ ЦАРИЗМЕ. Геноцидом потери тысяч в двести человек с обеих сторон - при объеме потерь в первой мировой, начавшейся при царе - язык повернётся назвать только у конченого лжеца. Людоедство - статистика систематических голодовок при царе, гнавшем зерно зарубеж, потому как это была одна из немногих статей дохода - тоже пережиток царизма. Ну а продажу страны оптом и в розницу это вообще пиздёж чистой воды. Страна приросла территориями в конечном счёте, а рост населения был взрывным. Революция - это лекарство от системных проблем неразрешимых изнутри системы, которая сломана. 

А вообще по-моему я тут зря время трачу. Идиотов бесполезно пытаться переубедить фактами.

как я уже говорил ранее, это не ЛитРПГ - не смотря на присутствие элементов оного, "система" существует какбэ параллельно и не оказывает влияния на события (потому что Хартблид не видит сообщения). 

Вообще этот креатив писался больше ради лулзов и обкатки концепции, а потом я перенёс часть наработок в "тёмного последователя" (совершенно другая история, но в том же жанре), которого вам, видимо, читать не стоит, там в дисклеймере написано, почему. 

На тему продолжения... в принципе, надо бы, но два креатива параллельно я не пишу, а то времени не хватит ни на один. А времени сейчас судя по загрузке даже на один не особо хватает. Но надо.

(*а ещё я не отношусь к типу пейсателей с тонкой душевной ориентацией, меня обидеть невозможно)

По последствиям (и экономическим, и социальным) любая революция - страшный регресс.

план гоэлро, всеобщее образование, первый мирный атомный реактор, первый спутник, первый человек в космосе, масштабное жилищное строительство... 

это и есть революция.

the writing on the wall

Во. Вот это - люди, которые знают толк в корпоративах. Я-то на наши не хожу, там сплошное унылое говно. У меня на корпоратив только один лук - жареный.

дело наверное не в самой схеме, а в хреновой юзабильности револьвера в целом - заебёшься перезаряжать, пиздец тугой спуск и т.п.

А сама схема-то используется, только не в оружии - мне кажется идея системы стыковки "штырь-конус" в космонавтике проистекает откуда-то из тех идей.

ну это если перефразировать Высоцкого

глядя на некоторые образцы, с куда более сложной конструкцией, я полагаю что некоторое усложнение конструкции может быть оправдано. Конструкция это всегда компромисс между технологичностью и надёжностью - и предъявляемым требованиям.

и, разумеется, оргии.

Аааа спонсор нашего показа - жареный лук "Bonvida" (Bonvida - СТМ "Ленты").

почему? из-за выхода револьверов из моды?

семирамиды больше нет

от садов простыл и след

сад годится на компост, так ведь нет...

что-то вспомнилась незаконченка валяющаяся в черновиках. там попаданец-геймер, без оружия 90% времени валил постоянно наседающих на него монстров заходами по тактике, практически не имея ни времени ни возможности отхилиться - цена ошибки была столь высока, что даже царапина или ожог воспринимались как нечто критическое. 

Незаконченка - потому что там в принципе не было моментов отдыха, были условные "передышки" (типа сидения за каменной плитой которую методично крушат монстры), и проблема была не только в монстрах но и в окружающей среде, где полным-полно опасностей вроде температуры, яда и разного непонятного дерьма, проверять которое значило рисковать жизнью. А главное - весьма серьёзный градус психоделической хуйни. В общем, я до сих пор не уверен стоит ли такое публиковать. Но был там момент, когда ГГ по полной раскрывает тему олдфажного геймера, устроив местному Вселенских Масштабов Чудовищу Угрожающему Мирозданию (чота типа Йормунганда) фаталити силой опыта (просто напомню: геймер, начинавший в конце 80х спас столько миров, и видел столько всякой хуйни, что удивить его невозможно практически ничем). 

Так вот, почему я это вспомнил. Потому что, блядь, тут реально замах на рупь, а удар на копейку. Ведь даже в тупорылейших РПГхах типа Dark Sun (а точнее в лоре оной) было отбалансировано вот это вот дерьмо с лечениями и смертями - и даже в ебаной экранизации ведьмака (эпизод в школе местных ведьм) было то же самое - ну то есть лайф форс травинки не равна лайф форсу хумана - чтобы отхилить хумана надо сука целое поле выжечь. Это к примеру.

И вот блять у нас выходит креатив где с точки зрения геймдизайна творится нубский пиздец. 

Профессиональный геймер бы эту засаду увидел ещё до написания. А у меня фэйспалм. 

если США выйдет из НАТО, и вытащит Японию, то им либо свой блок организовывать придется, либо вступать в союз с Китаем и Россией. И в принципе, союз крупнейших держав БЕЗ ЕВРОПЫ - это уже заявка на гегемонию. Фактически ООН после этого вообще не нужен. А всем кто не в блоке можно сразу готовить вазелин. Прежде всего тем, у кого есть нефть и нет демократии.

однако в эту херню верится с трудом, потому что с японией у нас до сих пор срач, а если они захотят ремилитаризацию, то мы резко можем вспомнить что мирного договора с ними у нас до сих пор нет и настучать им по ебалу едва они разинут (опять) пасть на курилы.

Причем так как у нас в союзниках северная корея, которую ЮК и джапы боятся больше чем Россию, а также формально Китай, которому не нравится независимый Тайвань, запад тихого океана в случае такого маневра США потеряют очень быстро. И все это прекрасно понимают, так что это скорее всего просто тупо спекуляция, очередное заявление частного лица поданного под соусом официальной позиции.

ну а де-факто США сейчас пытаются восстановить промышленный потенциал и автаркию, так как их непредсказуемая позиция отталкивает от них все другие державы. Расходы на НАТО с точки зрения США в условиях отсутствия противника - вообще не приемлемы, однако за счет этого кормится куча синекур, что экономистов бесит. А гейропа - вообще балласт на который можно забить хер, но только после уничтожения промышленности - что сейчас и происходит. Далее мнение визгливых пидарасов из Брюсселя не будет волновать вообще никого.

в пиндостане есть концепция - "не бывает плохой аэродинамики, бывают слабые двигатели"

а мне тут внезапно вспомнился клип Iron Maiden, ватэтат (ютуп, у кого откроется)

не вижу причин почему бы благородному дону не подержаться за сиськи. 

Вот вообще ни одной причины не вижу.

когда опять будет -40, буду смотреть на эту фотку и греться.

А вообще купил себе новый аккумулятор, а мой лук на новогоднем корпоративе будет скорее всего жареным.

если представить себе картину, недалёкую в общем, от реальности, где ребёнок растет в атмосфере, где родители не только не объясняют ему что мат это плохо, но и активно пользуются им, то ребёнок следуя концепции "обезьянка видит - обезьянка делает", то есть подражанию поведению взрослых, будет активно материться едва научится говорить. Типичный пример в искусстве - "Джей и Молчаливый Боб", где первым словом маленького Джея был неопределённый артикль "бля".

Технически, "Хартблид" писался во-первых джаст фор лулз, а во-вторых для отработки концепции, какбэ ЛИТРПГ без собссна, игроков. Я об этом уже много раз писал, но если вы в курсе что обычно творится в немодерируемых чатах ММОРПГ, то понимаете что любой ребёнок воспитанный на этих чатах будет материться с пелёнок. Хотя це брейнрот и мы это не одобряем.

Но вот почему-то из всего, что внесли Игроки в этот недоразвитый мир (а я просто напомню - система канализации и водоснабжения, нормальные туалеты, МЫЛО наконец - и многое другое) - практически ВСЕ читатели упоминают только мат. Культурная инвазия это не только хорошее, но и плохое тоже, но в данном случае - поскольку это для НАС мат является чем-то осуждаемым - для НИХ это просто языковая норма без каких-либо отрицательных коннотаций.

Ну и, как автор я всегда считал борьбу с матерщиной - чем-то искусственным, противным языкокультурным особенностям исторически сложившимся в России. спокон веку у нас матерились все, от крепостного до царя, и до определенного времени это не считалось чем-то плохим. но вот пришли люди с ханжеской моралью и начали бороться. Лучше б они с проблемами экономики боролись. Наука между тем утверждает, что мат является отличным средством сброса стресса и мобилизационным мотиватором организма на великие свершения, коим и славен наш честной народ из числа линейного персонала, обеспечивающего жизнедеятельность целого государства, потому как не будь яростно матерящихся в ответна каждое "рукводящее указание" рабочих - хрена лысого у вас был бы интернет, транспорт и электричество. Поэтому это в том числе - моя дань уважения этим великим людям, последним героям труда, которые за нищенскую зарплату, на голом энтузиазме и с помощью мата - обеспечивают массу процессов, без которых государство существовать как таковое не может в принципе, и наплевать кто там во главе.

ну, это реализм. и песенка элиса купера.

Путь некроманта — эпическое падение героя, которое требуется преодолеть,  чтобы обрести истинный смысл жизни, вновь научиться любить и побеждать  страх.

вступайте в сообщество патологоанатомов. там вы ещё и бухать научитесь.