River

Ну вот до чего пока сам додумался, что да, на кливхэнгерах попробовать что ли заканчивать главы. Спасибо!

Спасибо!

Ну вот а если серьезно? Я не о комментах в блоге. Я о историях которыми мы тут друг другу тут тычем в лицо 

Вот и я 

Ахахах, спасибо

Потрясающе

зачем...

Никак. Лучше уже не ложиться

Я доверяю человеку, но и не потакаю его желаниям. У меня есть четкое представление того, что я хочу передать и что хочу раскрыть. Тут больше он мне помогает, своим "получилось / не получилось" раскрыть тот или факт или настроение.

Я нарисовал себе на большом ватмане дорожную карту романа :D 

От начала до конца, линия где отмечены главные события и мотивы и настроения. Добавляю к нему отвлетления. Нашел себе человека грубо говоря первого читателя, раз в неделю скидываю ему главу, он говорит, что и как ему, не "понравилось / не понравилось" а развёрнуто, что понравилось, что нет, и даже уже от его слов пляшу,  в зависимости от того получилось ли у меня того что я хотел или нет. Очень сильно помогает. Без такого, меня б уносило вообще фиг пойми куда. 

они самые! спасибо!

Ой да, уже больше месяца ищу старый учебник по русскому языку, который был у нас. Чет там робот "Сам Самыч" фигурировал. И там были такие задания, помоему первые ноты любви к писанине там были возложены. К сожалению учебник древний и не самый популярный был. Чето есть, но полностью не могу найти такой какой был 

+ 1

Ну тогда и к толкиену можно также приписать, Ле Гуин, Муркока и Говарда) 

Точно так же без них не было современного фэнтэзи, так же как и без Азимова не было бы современной фантастики

Да уж лучше бы на электрика или сварщика ей Богу, при деньгах сейчас бы был ахах

Ага

Ля Шварца люблю, на втором курсе когда ставили "обыкновенное чудо" абсолютно влюбился. Такая на самом деле экзистенциям у него жеско прикрытая всем чем можно

 Что интересно, в близком жанре научной фантастики таких титанов как Толкиен не было

Азимов сейчас такой :

Это Шварц?  Убить дракона же?

А почему люди негативно реагируют на нейросетевой текст? По той же самой причине. Мне кажется еще, дело в том, что зачастую такие обложки, до жути одинаковые, показывающие персонажей, слишком идеальные что ли? но не в ту сторону идеальные, как будто они показывают шаблоны персонажей , а не передают настроение. обложка, это как первое здрастье, еще до того как читатель начнет собсно читать и если это здрасьте такое которое он слышит на каждом углу, то и зачем ему это собсно надо.

как будто бы если используете ии в качестве инструмента, самой красивого варианта недостаточно, надо с ним ещё к сожалению сверху поработать.

О с удовольствием почитаю, поразгоняю. Я вот до жопы люблю красивые и поэтичные названия 

Я промахнулся веткой, но ты понял да? Хд

(А еще звучит классно ) 

Ну смари, опять же, это прогнано через мою призму, да? Сюжет может стать расшифровкой этого алфавита. Главный герой, не в силах написать связный текст, поэтому пишет вот это все свои темы любви, войны и далее по списку обрывками, по букве, по главе. Он шифрует это все, потому что писать о войне, может быть опасно по разным причинам. 

И чисто технически, можно каждую главу назвать буквой этого алфавита например. 

Я за деструктивные чувства!

Воображаемый алфавит 

Жиза

Спасибо, ты тоже

За что зайца то 

Пятна любит

За ваше представление "о себе" я готов вам все литературные награды мира отдать !

Ой да, тоже 

ахахах

а это не вопрос.
Уверенно подошел, узнал цену на рыбу, отошел, подошел, отошел, повернулся. поговорил с рыбой, поговорил с продавцом, уверенно отошел, подошел, взял за руку и сказал.
-  ты цены видела?  

мама я в тиливизаре!

О, у меня это путь. Мои персонажи (в большинстве своем),всегда сюжетно в пути, от чего-то или к чему-то 

Дуглас Адамс

Я офигел когда увидел в Яндексе аудиокнигу, страшно представить такой экспириенс, но когда-нибудь я решусь ахах

Из сайд проектов оч любил box car racer еще. 

Все никак не вольюсь в angels and airwaves, но тут уже свои причины

Пост актуален всегда 

Шикарная!

Обложка потрясающая 

Да я не против я пытаюсь другой вопрос сформулировать 🫠

Спасибо!!!!

Ну вот тут я видимо на другой стороне берега сам не понимая до конца почему, что у меня принципиальная разница чувствуется. Не могу осмыслить и сформулировать все еще, но чувствую ахаха

Продублирую сюда же) 

Я не против ии инструментов. Я к тому, что почему если мы так сильно вкладываем душу в произведение (ладно, тут могу говорить только за себя), то и обложку не стоит списывать со счетов.

О да, повсюду. И похоже все что можно сделать, это смириться и брюзжать

Писатель это художник, чейнд май майнд. 

Я не против ии инструментов. Я к тому, что почему если мы так сильно вкладываем душу в произведение (ладно, тут могу говорить только за себя), то и обложку не стоит списывать со счетов. 

(Тут начинает хвастаться ) 

Я вот например сам свою сделал, потом только друга попросил чтоб он прогнал через какие-то там свои волшебные фильтры, и сделал ее более печатной, а не фоткой, и считаю что обложка вполне себе отражает настроение которое я вкладываю 

Текст главное это да. Но обложка жто помощь.Такое своего рода рукопожатие с читателем. А когда оно становится штампованным, то мы сами же себе обедняем впечатление от своей же истории. Это как надеть на живого человека пластиковую маску, работает только если это перфоманс

Усталость надо переварить, чтоб появился материал, а насчет страха да, согласен.

Или ат на самом деле капец маленький, или я тебя преследую