Андрей К

А вы читайте нечасто, а для этого:

1. Спрашивайте у автора одну книгу, как прочитали и написали рецензию...

2. То вторую не начинайте - пусть вам алаверды автор что-то из вашего рецензию напишет в ответ.

3. Ну и ограничьте себя "одна книга в месяц"

Да, моя любимая книга у Анны, отмечался как-то в комментариях

https://author.today/work/216344?c=34062540&th=34062540

Тоже что ли пойти оформить развёрнутую рецензию?

И ещё автор выдаёт шикарную ачивку в профиль задонатившим, мне очень нравится:

Мне и в 2024 году что-то из сов прилетало (при том, что я лентяй и не участвую ни в каких флешмобах, распродажах и прочем), но именно в 2025 году я осознанно отметил лигу в качестве источника качественного ромфанта.

Все книги лиги имеют какую-то общую теплоту и приятное послевкусие - но точно вижу, что при всём этом истории получаются очень разными, индивидуальными, непохожими друг на друга. Хотя я этого ромфанта уже перечитал столько, что шаблон и кальку вижу на раз.

Мне не всё нравится, у меня свой какой-то вкус и требования к книгам (не люблю короткие произведения, не читаю незавершёнки), но то что лига у меня сразу всплывает в первых же ассоциациях с качественным контентом - несомненно. Ну и прямо говоря - я даже каких-то аналогов лиги не могу подобрать, настолько это уникально.

И я могу долго перечислять любимых авторов, любимые книги - но просто пожелаю в следующем году расти и развиваться дальше этому замечательному проекту!

Подонки  - одна из лучших книг у анны

А я бы скорее ожидал бы ещё какой-нибудь одно-двухтомник с той же героиней но какой-нибудь другой детективной историей. И нет - как раз с каким-нибудь новым персонажем вместо Луциуса.

Ох... ну справедливости ради есть много хороших книг с трагическим финалом, но я бы наверное наверное изрядно попинал бы автора за такую концовку.

Хотя вот так сейчас сижу и думаю: а может быть есть смысл выложить отдельно и такой вариант книги? Чисто для сравнения, я бы почитал. :)

Это очень достойный финал интересной истории.

Именно такой конец и должен был быть на мой взгляд. Тут в комментариях видел, что не все согласны именно с таким финалом (а уж какой черновой вариант сам автор изначально задумывал...), но я всем несогласным скажу только одно:

Ключевая черта главной героини - это стремление к свободе. И то, что автор оставил гг именно такой финал, подарив свободу и открытый финал - только так это и должно было закончиться.

Ну и да, мне нравятся открытые финалы (когда они к месту). Тут как раз такой случай.

Восторги от цикла в целом я оставил на первой книге серии, но чтобы и тут осталось пара комментариев.

Во-первых, какое счастье читать завершёнки! Вижу, что последняя книга трехтомника вышла спустя значительное время после первых двух и я очень рад, что прочитал всё целиком, а не пришлось ждать выхода как у первых читателей.

Во-вторых, вторая книга совершенно точно ничем не слабее первой - нашлись и новые сюжетные ходы, нет ощущения что автор эксплуатирует успех первой книги (чем частенько грешат коммерческие авторы) и удалось сохранить лучшее из первой книги - любопытный авторский мир, полюбившихся героев.

Отмечусь в комментариях, а то их как-то недостойно мало для такой хорошей книги (цикла), да ещё и последний был очень давно.

Книгу нашел чисто случайно в общем потоке книг, я обычно предпочитаю "чистый" ромфант, без примеси детектива (чистые детективы читаю редко), но по описанию и тегам понял, что мне зайдёт. И зашло, да ещё как!

История однозначно попала у меня в список "лучшие прочитанные книги за месяц". И плотность событий хорошая, бывает что на три книги бедновато происходящего, тут же подобрано один к одному - и сюжетные повороты, и смена локаций и качественно прописанные герои. На выходных проглотил всю серию, не мог оторваться настолько было интересно следить за персонажами и их историей.

По итогу и сам цикл попал на достойное место на книжной полке и нового автора в закладки положил, буду следить за завершёнками.

Я программист и на работе много пишу кода при помощи нейронки. При этом тот же код примерно такой же я бы написал сам, только медленее. И использовать ИИ в качестве джуна мне норм, главное ведь я вижу когда не туда заходит куда мне надо.

Тексты Ульяны мне нравятся, много книжек прочитал уже. Чем авторы пишут - мне честно говоря все равно, лишь бы мне сюжет зашел и эмоционально зашло. Я даже разбираться не буду чем написано, если меня увлекло.

Не надо думать, что если вы пишете не иишечкой - это прям гарантия, что пишете вы хорошо. Некоторых авторов невозможно читать до того пишут плохо.

Спасибо! Не знал, что на автор.тудей есть заглавная - всё время заходил в поиск и искал что мне нужно.

Сидел методом тыка блокировал-блокировал жанры, потом понял что надо иначе - очистил все категории и начал смотреть рекомендации. Если рекомендованное попадало в жанр, который не нравится - шёл ставить в игнор, потом проверял, что пропало.

Потом галки кончились :) а лента всё равно содержит много ненужного хлама. Так что надо больше чем 25 галочек... решил, что пока не буду пользоваться заглавной - опять забросил её.

Но вообще хотелось бы в уведомлениях скрывать новости типа "автор начал новое произведение" (всё равно я их не читаю), а вот чтобы показывалось "автор пометил произведение как завершённое" (вот это была бы самая полезная лента!)

Должен ли писатель чувствовать эмоции при написании текста?

Пишите как хотите. Мне как потребителю важно, чтобы У МЕНЯ были эмоции при чтении текста, мне нравилось. А как при этом автор готовит колбасу - дело его внутренней кухни.

Хоть кровью пусть пишет, хоть с безэмоциональным лицом - ну правда, какая мне разница? Как получается - так пусть и делает. И люди все разные, поэтому у одного так пишется лучше, у другого - прямо противоположным образом.

Популярность тг конечно намного выше чем вк, но надр сказать что тг начали блокировать и загонять всех в макс.

Кстати, я помню, что на первом томе не было вообще никаких тегов про романтику, во втором тег появился но какой-то романтической линии я что-то и не заметил. В этом томе тоже стоит тег, уже что-то начнётся или гг надо будет ещё пару томов побегать, пособирать ресурсы? 

- Хочешь заинтригую?

- Да!

- В ноябре расскажу.

Гм. Не самый банальный сюжет, заинтригован.

Хорошее начало. Пока оплатил доступ, но читать буду после полной выкладки. Да, авансом, потому что Нинель многократно в топ моих любимых книг попадала. Надеюсь и в этот раз всё будет на должном уровне, с блэкджеком и шлюхами, всё как полагается.

Не люблю читать незавершенные истории.

И эту не буду: невозможно читать по капле в неделю.

Но поскольку Нина - один из любимых авторов, плюс автор уже двух шикарных женских боярок, то книжку оплатил и закинул в библиотеку.

Вдохновения и лёгкого пера.

Всё так. Именно нагибатор. И самый типовой сюжет - выглядит как украл - выпил - в тюрьму завалил монстра - собрал мерч, апнул уровень - завалил монстра посильнее - собрал мерч, апнул уровень - завалил ещё побольше монстра. Ну и там в финале завалил босса, хэппи-энд.

У признанных мастеров жанра (не будем тыкать в маэстро который задолбал рекламой своих книг в яндекс:директе) кнопка fire нажимается чаще чем 30 раз в секунду, что ЕМНИП является мировым рекордом по клику в World of Warcraft

Если же добавлен тег "эротика", то в промежутках между монстрами обязанательно будет заваливать ещё и очередную красотку.

Но я не об этом хотел сказать. Вот вы верно обозначили, что есть множество шаблонов в ромфанте. Сами же показали, что и в другой части литературы тоже дофига шаблонов (подозреваю, что в любом жанре). И в чём тогда пойнт, если везде шлака полно?

Я верно понял, что таких мужчин, как Якубович, кто пишет женские романы недостаточно набирается на отдельную рубрику? То есть 99% ромфанта - это женщины-для-женщин пишут?

Очень интересная тема, спасибо! Мне зашло, было бы интересно время от времени что-то подобное читать.

Итого вся глава заняла 11 000 знаков

А насколько по времени дольше занимает работа на главой с массовой сценой? В два раза? В три раза?

Из этой подборки читал магию льда для продвинутых - серия за которой слежу, в ней уже третья книга пишется. Одна из наиболее интересных серий на текущий момент.

А, ну иностранцы у нас ничего не строили? От Успенского собора и до Исакия.

Нет, я всё понимаю, мы надолго в разводе с Европой, но надо сказать что культура наша очень сильно европейская, влияние было взаимным и плодотворным.

отличные новости! слежу за этой историей с особым интересом.

приоткроете немного тайны или будете держать интригу? :) Ну скажем, появится какая-то романтическая линия или сколько ещё томов нас ожидает в серии? По заголовкам (чайник - advanced - мастер) выглядит что уже всё, последний. Но... как-то хочется чтобы хорошая история продолжалась ещё.

первые две части были шикарными, надеюсь что и третья часть будет не хуже.

закинул копеечку для поддержания мотивации и вдохновения

Шикарная история. Она и правда несколько наивная и добрая (более точно - "про благородство и честь"), но это совершенно не портит впечатление при чтении. Частенько ты думаешь, что понимаешь, куда ведёт историю автор, но не всегда угадываешь (вот как в самом конце).

Мне очень зашло, книга явно в списке лучших прочитанных за месяц.

А, ну да. Вечно путаю с другим знакомым с тем же ником и именем Сергей.

Я пробовал читать фанфики про Гарри Поттера, но хотя неплохо знаю канон (читал в оригинале) я понял, что мне как-то сам жанр не заходит.

У каждого есть что-то такое, что ему нравится читать и ещё больше того, чего не заходит.

А Сергею можно сказать спасибо за то, что пропускает через себя такую тонну новинок для очень разных аудиторий. Собственно, не так уж и много того, чего Сергею вообще не заходит.

И я - да, читаю обзоры на всё подряд, хотя пристально слежу только за парой-тройкой категорий из всего того, что Сергей читает. Просто из любопытства "а что там в соседних жанрах?"

сдача отчётности за III квартал и подготовка планов на IV квартал. )

а вот потом... будет день day off и можно будет почитать отложенное на дессерт )

Кроме мини-книг есть планы на более крупный размер? Примерно на 500-600 тыс символов

Вот про этот ромфант роман хотелось бы подробнее.

Название конечно шикарное. Хожу вокруг да около, держу на дессерт.

чем больше народ кушает нейронки - тем больше рынок нейронки, а большие рынки - это большие деньги. и если кто-то обладает большими деньгами - он будет поддерживать и расширять рынок, не давая сжаться.

так что я бы не был оптимистичным на вашем месте.

А как старая обложка выглядела? Ну, для тех, кто не видел.

Хочу посмотреть разницу было-стало.

герои, которые бухают

Вот прям так бухают, правда? Вот у Ремарка прям бухают, а у вас хлещут хотя бы как на "половину Ремарка"? Да хотя бы на 0.3 Ремарка — это надо суметь!

У меня курят (с осуждением)

Это как? "Он затянулся душистым табачком и крякнув сказал Все-таки это такая гадость"?  

Так а вы это... предложите более восхитительную альтернативу, я лично поапплодирую.

Вот что может сделать в данной ситуации один конкретный автор? Выйти на Красную площадь с пустым листом формата А4? Публиковаться на ресурсах вне домена .ru с риском что завтра их роскомнадзорнут?

Давайте вспомним признанных мастеров-писателей, например, моих любимых Стругацких. Что они могли сделать кроме как тихо саботировать (пряча за эвфемизмами и иносказаниями), сопротивляться цензорам  (но чаще заменяя, по типу Максим Ростиславский -> Максим Каммерер) и писать в стол?

И ладно б речь шла про людей, которые в книгах шли против системы, но мы тут говорим про попаданок/отборы/академии и боярки, которые в основном пишут девочки для девочек. Прости господи, измельчала цензура государева, если больше нечем заняться и некого ловить.

это касается издательств,  и штраф налагается на юридические лица (издательства)

А издательства прям так любят штрафы, ага. Любое издательство в этом случае берёт и перекладывает ответственность на автора: дублируют нормы закона в правилах ресурса, заставляют маркировать произведения, вводят свои штрафы за несоблюдение.

Не надо быть настолько наивным.

Можно подумать попаданки с темой ЛГБТ как-то прям сильно пересекаются. Обычно там вся "ЛГБШность" — это девочки намекают, что персонаж по мальчикам и хихикают, мол не мужЫк. Мне кажется такое за пропаганду не щщитово, верно?

Для иллюстраций к книгам всегда можно было в телеграм или группе вк кидать ссылку. Ну и если прям очень не хочется ставить 18+ из-за одной-двух картинок — ну и киньте их в телегу, там вродь до сих пор помягче с этим всем.

Значица на будущее.

Попаданка теперь не может пить алкоголь (ни  с подружками, ни у костра для сугреву, вообще нигде). Вместо этого  каждый автор дружно выдумывает в том мире аналог того, что действует как  алкоголь, но называется не как алкоголь. Мы, читатели, люди умные —  поймём правильно.

Жаль, не всё получится обойти таким способом.

Всё так и я бы подписался под каждым словом, но.

Откровенная чернуха просто обязана существовать.

И дело даже не в том, что на неё найдутся свои почитатели — а в том, чтобы обычные адеватные люди зашли, сказали "фу!" и ушли читать обычные нормальные книги. Не рафинад, не чернуху.

А кто её, эту чернуху будет писать — это уже пусть сами решают.

Хорошо. Давайте смоделируем ситуацию. Что-то вам как автору мешает сделать две версии книги: одна которая 16+ и которая будет рекламироваться и вторая ("авторская") редакция 18+ без купюр, которую может прочитать те, кому хочется?

Я вот даже не понимаю, про какую рекламу речь. Где-то в сети можно увидеть рекламу книжек? Лично я сижу на АТ давно, плотно. Хочу что-то почитать - захожу и ищу по определённым критериям (жанр, количество знаков) либо читаю обзоры новинок, либо смотрю свежие комменты тех с кем совпадаю по оценке прочитанного. Ну и на худой конец мне сам АТ подкидывает что у авторов, на которых я подписан нового вышло (самый ненавидимый мной раздел, потому что не люблю читать незавершёнки). Реклама? Гм, не слышал.

С вас АТ за два варианта книги какую-то комиссию повышенную возьмёт? Чем-то это хуже одной книжки?

Ага, но и: новое пишите сразу с оглядкой. "Самостоп" Оруэлла во всей красе.

если у Муратовой какой-то многотрах (не в курсе, а абстракция)

Ну, я в курсе. (Не поклонник, но почитатель, почитываю порой)

Нормально там всё для адекватного читателя. Есть много более жёстких авторов, у неё и "стекла"-то особого нет.

В общем, я подумала-подумала, и решила: раз уж всё одно будет это 18+, так и надо, стал быть, дописать.

Ну допишите. Чесслово: ни жарко, ни холодно.

Я специально книги 18+ не ищу, мне уже крепко так за сорок и на "клубничку" не тянет. Более того — я считаю, что большинство произведений в которых много секса только выиграли бы, если бы автор их убрал. Ну, кроме произведений заведомо порнографических. И да, есть книги из которых никак не уберёшь как не уберёшь несущую стену в доме.

А если появится пресловутый 18+, и пойдёт читатель на 18+ который, а там из всех горячих сцен только

Но в целом: я уже видел ремарки авторов в описаниях книг "ставлю 18+ но сцена секса только одна". И всё! Если вы так переживаете, что придут любители клубники — так там же не дураки тоже сидят, верно?

Господи, да с этими ограничениями можно не так-то и много авторов вспомнить, кто нецензурно ругается открытым текстом! Почти все аккуратно точечки ставят или герои такие вежливые, что спохватываются на полуслове. Или просто ставится ремарка "и грязно выругался" и сиди фантазируй в своё удовольствие, что там было сказано — если тебе доставляют удовольствие такие фантазии. Ханжей, кто специально спотыкается на таком и в комментариях к книгам негодует не так уж и много встречается.

Только патриотичную. Лига умных сказок в плюсах с новым законом, как ни крути.

Значица на будущее.

Попаданка теперь не может пить алкоголь (ни с подружками, ни у костра для сугреву, вообще нигде). Вместо этого каждый автор дружно выдумывает в том мире аналог того, что действует как алкоголь, но называется не как алкоголь. Мы, читатели, люди умные — поймём правильно.

Жаль, не всё получится обойти таким способом.

Мне 45 и я спокойно читаю всё, что хочу: хочу 18+, хочу 18-, психика у меня достаточно крепкая, детей ещё заводить мне уже поздновато.

Но что самое обидное, что писатели после таких запретов больше не будут писать ни про оборотней, ни про выкидыши, ни всё такое, что я раньше спокойно читал. Да просто про попаданок уже поди и то крамола чудовищная, непатриотичная! И этот самостоп — это очень, очень печально.

Хотя я совершенно уверен, что покупают книги в основном те, кому уже 20 лет давно стукнуло. До 20ти и интересы другие и деньги на другое уходят.

Как читатель нахожу что самый оптимальный размер - это 500 - 700 к знаков. А вот эти коротуськи на 300 - 400 к — это хватает на пару часов максимум, поезда туда-обратно в метро.