"Всё своё ношу с собой" или "у каждой старушки свои погремушки", но эт не точно.
299
1 669

Заходил

Написал комментарий к произведению Рассвет русского царства 3

Могу скинуть методичку по расчету зубчатых колес. 

Это единственный применимый способ отверждения в данных условиях. Зонную закалку равномерную сделать будет нереалистично. Полную закалку делать нельзя, на нагрузках лопнет шестерня. Ну а о легировании вообще речи не идет...

Написал комментарий к произведению Рассвет русского царства 3

Касательно зубчатой передачи для водяного колеса.

1. В тех условиях гораздо проще, надежнее и дешевле сделать ременной привод. Он конструктивно значительно проще и прощает большие допуски.

2. Если уж делать шестерни, то было бы значительно правильнее построить зубонарезной станок. С точки зрения работы кузнеца, нужно было бы сделать лишь вал, две втулки и поворотную упорную площадку с центровочным отверстием. Вал к втулкам и две части поворотного стола притирать через алюмосиликатные пески или измельченную керамику, в качестве смазки применять измельченный в пыль уголь. Станину собирать из дерева, вал через втулки вертикально крепить над упорной площадкой. На нижний конец вала через паз-штифтовое соединение крепить резец. Резец изготавливать в кузне, нужной поверхностной прочности можно добиться через процесс цементации - почитайте, что это. Гг, поскольку работал в слесарке и на токарном, нужную форму сделать сможет. Привод станка, в отсутствие водяного колеса, можно реализовать двумя способами. Примитивный - поставить на стремянку человека с кувалдой, чтобы бил по валу. Правильный - сделать рычаг. Сценарий работы на таком станке: кузнечным или литьевым способом изготавливается цилиндрическая заготовка с отверстием по центру. Раскаляется до красна, устанавливается на поворотный стол, центруется через центровочное отверстие и какую-нибудь бобышку. Затем выдалбливается один межзубовой промежуток. Для упрощения процесса, можно сделать между валом и резцом проставку, позволяющую регулировать вынос резца. Это нужно, чтобы не за один проход много металла снимать, а чтобы постепенно продвигаться. Так усилия меньше, а значит и требования к прочности рамы. После завершения долбежки зубов, шестерню также цементировать, для увеличения поверхностной твердости ватериала. Закалять шестерни нельзя(кроме случаев зональной закалки зубов, но это не про 15 век), центральная часть должна оставаться мягкой, иначе на больших нагрузках лопнет. Радиус шестерни регулировать через вынос резца, модуль зуба - сменой резца. Ну а машинку для расчета эвольвентной формы зуба сделать в 15 веке не сложно.

Написал комментарий к произведению Масс эффект. Война за новый мир

1. Окей, соглашусь. 

2. Так и не надо все. Нужно было про высадку не только основные сюжетные повороты рассказать, но и поподробнее об боевой обстановке. Про хасков, про то что встретят Уильямс и что она полезный член команды, про то что маяк перевезен и надо в космопорт, но нужно сделать крюк ради Эшли, про возможных выживших ученых и тому подобное. Даже если бы они её у Чаквас заперли, после высадки выпустили бы, поскольку вся информация подтвердится.

3. Я про дословное воспроизведение действий на иден прайм, а не про основные сюжетные моменты. Там то понятно, что будет разница.

4. Накой им между собой речь использовать?

Написал комментарий к произведению Масс эффект. Война за новый мир

Ппц..  Задумка, в целом неплоха, но реализация хреновая. Пока дочитал до разговора с учеными.

1. Такое ощущение, что текст нейронка писала. Слишком много ходит вокруг да около.

2. Персонажи картонные. Джейн как только заходит речь о каких-то аспектах, которые она знает из будущего, затыкается в стенку и говорит что это только начало. Лидерство в группе непонятно у кого, полный хаос. Найлус тоже что-то из этой серии.

3. Упущено множество важных в перспективе элементов. Джейн перед высадкой должна была бы во всех подробностях описать обстановку на планете и все точки, стоящие внимания. На основе этой информации выработать план действий. Совершенно ни к чему повторять дословно канон. Также, стоило бы пройти экспресс обследование у Чаквас, все же Джейн только из финальной битвы вышла.

4. Ученые услышали как геты говорят о том что ими руководит Сарен? Геты, которые не используют аудиоканал для передачи данных, а в случае если таки да, делают это не в виде речи?

Есть еще косяки, но это основные.

В конечном итоге скажу, что работа может оказаться хорошей, если автор учел эти проблемы при дальнейшем развитии событий. Но у меня нет ни моральных сил ни времени продираться сквозь графоманию в надеждах, что это когда либо произойдет.

Написал комментарий к произведению Рассвет русского царства. Книга 2

Дочитал пока только до конца бесплатной части, но все же... 


Что мешает главному герою заняться станкостроением? В примитивном виде, но все же. Там же основная проблема в том что в то время небыли известны такие способы обработки, а не в том что сделать станок сложно. Тем более, раз уж гг до попадания работал в слесарке, должен достаточно хорошо их конструкцию знать.

В той же задаче с ковкой брони. Было бы гораздо быстрее, будь у него вальцы. Можно было бы лист прокатать. в примитивном варианте они делаются просто из дерева, Разве что, гвозди понадобятся и будет не сильно долговечно - сами прокатные барабаны будут прогорать, ибо нужно будет раскаленный металл прокатывать.

Написал комментарий к произведению Рассвет русского царства. Книга 2

По поводу дамаска в первой главе. То что там описывается это то что сейчас им называется. Но то что им называлось тогда имело важное отличие - рудники железные в Дамаске имели примеси других металлов, причем в очень хорошей пропорции. Если правильно помню, чуть ли не о вольфраме шла речь. 

В общем, оригинальный Дамаск это не только способ обработки но и приколы с легированием

Написал комментарий к произведению Рассвет русского царства

Еще комментарий п о процессу перегонки в 22 главе. Нужно не просто перегонять, но отбирать головы и хвосты так называемые.

Головы это легкоиспаряемые ацетоны, которые начинают первыми выходить. 

Тело это сам спирт.

Хвосты это более высокотемпературные эфирные масла и иже с ними. Все что испаряется при температурах выше испарения спирта, но ниже воды.


Если же делать так как делал гг, то в лучшем случае получится дикая смесь голов и тела. В худшем, только головы.

Написал комментарий к произведению Рассвет русского царства

Авторы просили по поводу неточностей писать. 

Вам не кажется странным что в средневековье, при их уровне жизни и питании есть люди, считающиеся высокими и в наше время, полное изобилия? Это я про Григория с его 1.8м и боярина с 1.9.


Может я и не прав, но мне это бросилось в глаза

Написал комментарий к произведению Упавшая Звезда

Да не, нормально более менее. Не оченб понятно, о чем в подобной истории можно рассказывать в формате повседневности, чтобы это можно было читать.

Написал комментарий к произведению Упавшая Звезда

С удовольствием почитал бы по этой же вселенной, но уже чисто в косиосе. Во всяком случае, с подобноц проработкой технических моментов

Написал комментарий к произведению Лемма Левиафана (ФРАГМЕНТ)

Если прям много, то Цвет сверхдержавы красный. Это прогрессорская фантастика с заявкой на документальность.

 Хрущеву на квартиру на кануне смерти Сталина телепортнули ноут со скачанной википедией, скопусом и видосами военной приемки. Ну и на сдачу положили комплектуху для сборки еще одного компа и планшет...

Написал комментарий к произведению Проект: «Новая Заря»

Попроси джипитишку сформировать тезисы гибрида визуальных образов массыча и атомика. Потом попроси придумать сцену, в которой будет ощущаться неотвратимость прихода тьмы извне, проникающей также и изнутри. Но при этом, чтобы оставалась надеэда на благоприятный исход. 

Ну а на финал - попроси чтоб сформировала промты для дифьюжна на основе этого

Написал комментарий к произведению Проект: «Новая Заря»

Стоит добавить расу Ведалкенов из ДНД, как минимум ради красивого Сквидварда(который мем)


Ну а так, если смотреть по предложенным вариантам, то я за дварфов

Написал комментарий к произведению Проект: «Новая Заря»

Стоит добавить расу Ведалкенов из ДНД, как минимум ради красивого Сквидварда(который мем)


Ну а так, если смотреть по предложенным вариантам, то я за дварфов

Написал комментарий к произведению СПЕКТР. Star Wars & Mass Effect

Итак, я это дочитал. Концепция интересная. Пока, на сколько понимаю, все будет двигаться по рельсам звшного канона.. но хотелось бы где-то около срыва Энакина увидеть таки более глубокое взаимопроникновение вселенных. Может, еще один кораблик из млечного пути, что принесет новости и кого-нибудь из старой команды, а может и полноценный двусторонний способ перемещения. Внесем сумятицу в умы, так сказать....


И что насчет рассинхронизации СУЗИ из платформы и из корабля? Что, если задать этот вопрос ей, и она уже не сможет, при разрыве соединения, слиться обратно?

Написал комментарий к произведению Проект: «Новая Заря»

Предлагаю включить в программу экскурсий большие научные установки. Раз уж человечество близко к строительству астроинженерных конструкци, можно показать установки для изучения искривления пространства, по аналогии ЦАГИшными аэротрубами. Например, по периметру пояса Койпера.

Если уж вводить Перри утконоса, то нужно сохранить его каноничное безмолвие и добавить фуфелшмерца. Но только он будет не антагонистом, а создателем гаждетов для агентов

Написал комментарий к произведению Проект: «Новая Заря»

Позвольте подушнить, однако...

1. На парусах против ветра? От края солнечной системы к центру. И морской ход галсом тут не поможет, поскольку при нем папуса выставляются в конфигурацию, работающую в формате крыла. Со светом это, в силу физики процесса, не работает.

2. 40 минут от окраины системы до Земли?

Предположим, врата находятся на орбите Плутона. Его перигелий - низшая точка орбиты - на расстоянии 247 световых минут. Земля же, около восьми. При лучшем раскладе, все равно выходит 240 световых минут. При худшем - все 420. А у тебя корабль на солнечном парусе и ядерном движке...

3. Взгляд на вселенную с края галактики, по большому счету, мало чем отличается от обычной картины. Единственное что, более равномерное распределение видимых объектов.

4. Взгляд на вселенную изнутри варп пузыря. Если смотреть назад, то все, децствительно  будет чернвм. Если же смотреть вбок, то картинка будет  скорее всего, выглядеть как кольцо нормального пространства вокруг корабля, которое, с одной стороны, булет уходить во тьму  а с другой - искажатбся, пока не превратится в яркую точку

Написал комментарий к произведению Проект: «Новая Заря»

Мне все не дает покоя мысль о том, что на Нормандии Шеп с компанией штурмовали батаров...


А касательно дальнейшей главы... Не думаю, что стоит прерывать повествование арки

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 2. На переломе истории

Думаю, имеет смысл подробнее обсудить тематику процессорных архитектур. Известная нам всем x86 стала в свое время доминирующей за счет того, что была достаточно универсальной и имела открытый исходный код, что взрывным образом увеличило количество софта под неё. При этом, в какой-то момент наши начали копировать их, практически забив на свои... 

Написал комментарий к произведению 70 Рублей - 9. А что, так можно было?

Дарю идею, автор. Можно помимо гипера еще варп двигатель использовать. По определению, этот тип движителя создает вокруг корабля некоторую область пространства, неизменную вокруг корабля, но имеющую значительный градиент напряженности гравитационного поля(оно же - искажение метрики пространства-времени), что приводит к движению внутренней области пространства относительно внешнего. 

В твоем мире это, по сути, переделанный пространственный карман. Просто он снаружи корабля, а не внутри.

Также, вариант ограничения этой технологии - при слишком быстром перемещении пространство не будет выдерживать и начнет рваться. Для проверки лимитов можно создать аналог аэродинамической трубы, но только в космосе и для испытаний варп пузырей. Только сам пузырь будет стоять на месте и будет "обдуваться" пространством. 

Также, на основе этой трубы можно будет сделать громадных размеров телескоп, поскольку она будет со всей своей поверхности свет собирать и в одну точку приводить. 

Написал комментарий к произведению Сквозь силу 3

Работа весьма хороша. Читал первую часть, когда она выходила, потом забросил. Сейчас вот перечитал и дочитал. Местами просыпается кринж от описания технических моментов, как с централизацией гетов, например, но, с другой стороны, это был единственный шанс Квартиков выиграть. 

Наверх Вниз