0
112

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Кальдур Живой Доспех I

Хорошая книга. Но, чтоб было понятно, очень своеобразна. Темп и развитие событий медленные, хотя и разгоняются к концу. Очень много отсылок к миру и сеттингу, так что вполглаза не читается. Мне чем то напомнил Глен Кук, но скорей на ассоциациях. Недостатки есть, но если устраивает описаное, то простить можно. Любителям темповой боёвки с девочками,- не стоит. Оно совершенно не про то.

Написал(-a) комментарий к произведению Ключ от Сердца

Несостыковка на мой взгляд в том, что если чума возвращается с переиодичностью в пару лет, то прожить без неё не получится. Чума здесь это повседневность, о ней не станут рассказывать детям, с ней живут, как с засухой или наводнением. И разговоров о ней будет избегать (чтоб не накликать). А мысль я понял. Речь именно о сходимости повествования. Чёрная Вода упомянута дважды (в прологе и в конце), Тропа трижды. Опять же,- чистое имхо, история бы выиграла если бы была экономичней по тематике ("Драконы полуночных гор") или, наоборот, раскрыта полнее ("Квест"). 

Написал(-a) комментарий к произведению Ключ от Сердца

Покритикую ка я, хоть меня и не просили.

Хороший рассказ. Прямо логиновщиной повеяло. Но чисто технически есть несостыковки.
Не на нашем веку! 3 года.
. Ну и общий момент,- по своим характеристикам это не рассказ, а повесть. Тем слишком много и они не раскрыты. Поэтому их связь в конце получается искуственной. Из 4 упомянутых в концовке
Тропа Костей,Чёрная Вода, Царица, Монстрик
2 вообще не раскрыты, а последняя лишь намёками и непонятно зачем.Мне кажется что если бы была часть\и посвящённые недостающим темам, то история бы сильно выиграла. А монстрик какой то "плотдевайсный" получился...
Нам ведь чётко объяснили во что превращаются люди потерявшие души в самом начале. Зачем повторятся?
На правах, имхо.

Наверх Вниз