Богдан Двуликий

У меня был этап, когда я стремился каждому произведению дать название. Даже маленькому стихотворению. Потом прошло. 

Ситуация сложная. Со стороны посоветовать, что-то сложно. Может, и правда надавить на маму. Пусть расскажет. 

Стихотворение не обязательно называть. К прозе требования иные. Как тут сказали, можно последнюю строчку. А можно и первую. 

Есть косольщики, которые играют только на консолях. К примеру, комп у него есть, но не игровой. 

Пресловутый неписун - штука условная. Ибо в его периоды приходят иногда крутые идеи. 

Так у него, может, нет игрового компа. Он же для плойки покупал. 

А, понял. К моему удивлению, нас предупредили, что скоро будет отключение. Мы выключили компы и словили дзен)

Да, за привычностью обстановки мы редко видим тайну и красоту.

Приятно посидеть в темноте. И не работать

Да, это купеческий дом. Вообще, из таких домов надо аккуратно музеи делать, а не эксплуатировать здание. И он и впрямь очень атмосферный. 

А почему я терпеливый? Вот вопрос

Отчасти вы правы. Это 1 этаж, здание историческое. Но оно куда более старое. Кстати, на 2 этаже у нас тоже потолки высоченные. Уж как там прибираются, я хз  

Это факт. Мне обстановка, в которой я нахожусь, вполне уютной кажется.

Несколько архаичная. 

Всё у вас будет хорошо. Вы позитивные, веселые и талантливые люди. Творческих вам успехов. А кто говорит о возрасте, да ещё с упрёком - творческий импотент и лошара. И не удаляйте тут аккаунт. Пусть будет. 

Завидую! Ждём блог с впечатлениями. 

Без иронии и самоиронии трудно и писать, и жить) 

Значит, приятное волнение от океана сильнее страха. Нам в жизни почти всё может причинить вред и даже смерть. Я в реке как-то чуть не захлебнулся, кстати. Но воду люблю, она меня успокаивает. А ещё хочется попутешествовать именно по морю. Это ведь другое. Вам желаю побольше книг на свой вкус. 

Большинство я, конечно, не читал. Но убежден, что если автор пишет сам, то небольшое отклонение от канона допускает. Пусть и мне всегда. 

Приятно наткнуться на пост, где ищут книгу Конкретно про русалок не писал пока. Но у вас также сказано:

... чтоб давало надежду, что всё возможно...

А ведь это не обязательно про русалок. Это так, мнение. Вдруг вам и что другое зайдёт? У меня есть необычный фэнтезийный рассказ "Радужный взрыв весны". Наполнен эмоциями и фантасмагориями по максимуму

https://author.today/work/334934

И немного касательно морской тематики. 'Алекс Вуд и глаз Кракена"

https://author.today/work/432477

В чистом виде нет, наверное, ни формата, ни неформата. 

Никогда не фанател от стратегий, и в коллекции их не держу. Но проект, думаю, с размахом. Уважаю, когда люди пилят что-то для фанатов. 

Название звучит... Просто звучит. Удачи новинке!

Когда писал это произведение, не думал, что технологии дойдут до такого совершенства. Но эти сноски про смс, компьютеры - действительно признак наивности. Кто из юнцов наивно не полагает, что его роман станет чем-то значимым  

Да, элемент обломовщины здесь есть. Даже не надуманный. Такой и в самом деле мой герой. Но не уверен, что это плюс. Вернее, это минус не конкретно героя, а тяжёлого изложения материала. Никогда не смотрел на этого героя с точки зрения комичности. А это интересно. В своё время, под впечатлением от чувств, я не мог оценить это с точки зрения юмора. А сейчас - вполне. Хорошо, что подсказали такой момент.

Сиквел - продолжение. Подъехал = опубликован, появился 

Сиквел подъехал!  

Нехилый перепад.

Вы теплолюбивая) 

По большей части. 

Шлю привет с низов рейтинга 🤟 Не знаю точно, про что речь - видимо, опять с кем-то в блогах зарубился. Если автор пишет не хайпово и делает это осознанно и с удовольствием - правильно делает. Вряд ли мы будем подводить свои творческие итоги цифрами рейтинга. 

Если же речь о том, что автор гнёт риторику, что маленький рейтинг - непременный атрибут гениальности - да, это бред. 

Надо писать так, как ты это хочешь и можешь делать. Конечно, и совершенствоваться надо, не без того. Но корчить из себя того, кем ты не являешься - точно тупик. 

На каждого читателя точно не угодишь. И могут найтись те, кто упрекнет, что пошёл на поводу. Если бабы просятся в сюжет - даёшь баб! Но я могу ошибаться с позиции коммерческих расчётов. 

Всё то, что вы отметили, во многом верном. Но вы прочитали описание и вступление? Там об этом говорится и даже многие формулировки примерно так и звучат в качестве критики и самокритики. И недостатки разбираются. Если вы читали это сугубо как читатель, то, наверное, это не ваш роман. Если же вы хотите взглянуть на это как автор, то имеет смысл.

Повествование даже повествованием назвать тяжело, ибо внятной и разумной последовательности оно не имеет. Мысли тоже бессистемные и просто плывут.

А вот с этим поспорю. Мысли и чувства здесь заложены. Как вы представляете системность мыслей влюблённого героя, я не понял. Поясните. Многословие - да, но повествование есть, и оно вполне последовательное. 

Здравствуйте. Потребовалось время, чтобы ответить на ваши вопросы. Потому что надо было перечитать главу, сделать пометки и ответить по существу.

Давайте начнём с временно́го «прыжка». В главе говорится: 

как-то раз, съедаемый рабочим временем у голубого экрана... 

Здесь не говорится о том, что герой находится на работе. Он работал на дому. Но вы правы в том, что я как автор мог более удачно обрисовать ситуацию. Ведь читателю это непонятно по умолчанию. Это следствие того, что я был слишком погружен в эмоции, они перехлестнули. Об этом я говорю в разборе. 

В романе намекается, что переписка шла часто. Хотя отмечу, что и этот факт можно было показать более наглядно. Вот у меня идёт предложение:

Два дня я жил только тем, что просматривал в компьютере почту на наличие новых сообщений. Если сообщения были, тут же в груди как отбойный молот стучало сердце. И как только я видел, что сообщение не от неё, волнение сменялось раздражением и даже откровенной злостью. Работу эти два дня я выносил еле-еле: минуты мучительно долго складывались в часы, и чтобы дожить до долгожданного вечера мне приходилось просто невыносимо. 

Надо было всего лишь вкрапить сюда, что герои начали активно переписываться, и тогда уже у читателя не вызвало недоумения такая фраза 

Мы написали друг другу немало сообщений.

Отдельно скажу, что то, что написано в начале первой главы логичнее было вынести в пролог. Тогда меньше бы было шансов, что возникнет такое недопонимание. Кроме того, всё изложенное в 1-й главе утяжеляет восприятие событий — слишком много предысторий и лирических отступлений. Продолжайте читать, я продолжу выкладывать художественные главы и разборы.

Последние дни осени - прекрасный повод для скидок

Ага, а во время написания поста ещё и раннее) 

Именно так. 

Как минимум - ответ на комментарии, записать мысли, чтобы не забыть, блог запилить. Так что да, полезная штука. Но полноразмерный комп - куда лучше. 

Кстати, мысль хорошая. Хоть и сложно реализуемая.

Запускать день не с соцсетей, а с тишины. 15 минут тишины

Кстати, то же самое рекомендуется и в конце дня делать. Даже больше 15 минут. А ещё кушать без видосиков и даже аудиокниг и любого другого информационного шума. Как же мы от всего этого зависимы!

А что этому императору дозволено было? И чем именно хотел воспользоваться ты?

Останемся, как и тогда, каждый при своём  

Очень может быть. Для меня, как человека семейного, тоже был стресс. Сейчас ничего - живу, сделал много выводов, не жалуюсь.

А для меня это просто прошедшее событие жизни. Я развод и не оплакиваю, и не отмечаю. Многое понял и приобрёл как человек. Вам удачи и хорошего настроения.

А помнится, ты не любил, когда говорят о том, что в книгу вкладываешь душу Держись, я считаю, что это нормальная жизненная ситуация. Тем более, с той книгой у тебя всё неплохо.