Написал комментарий к посту Можно ли "на глаз" отличить текст ИИ от человеческого?
2, 3,5,7,8 точно ИИ, потому что либо бессмысленный поток фраз, либо набор шаблонов, ну и логические ошибки (зеркало висит над водой, зеркало - вода, потом вода превращается в зеркало - что я вообще прочитал!)) Отдельно порадовал 7 про "паучий лапок", это настолько лютый треш, что уже даже чем -то хорошо)
Остались 1, 4, 6 , поскольку в них вполне осмысленные истории. Сначала подумал на 1, но смущает логическая ошибка в начале текста: мертвые не плачут, но плачет жена ГГ, она же не мертвая. Странно.
Остаются 4 и 6. Обе истории простые и довольно пафосные, но вот в 6 пафос кажется каким-то искусственным, а в 4 он более обоснован тем, что это стилизация под сказку или легенду. Да и вообще он сразу бросился этим в глаза, в других какой-то более стандартный сеттинг, а тут боги, восток. В общем склоняюсь к 4. Но это не точно)


Написал комментарий к посту Про поезд, три месяца жизни и книги на рельсах...
Раньше хорошую книгу было сложно найти в силу недоступности, а сейчас - из-за слишком большого их выбора) Ну а любое массовое производство, как давно известно, влияет на качество продукта не самым лучшим образом (тут я не только и не столько о книгах). Впрочем для себя я давно определил четкий критерий качества книги(ну или фильма): если по прошествии какого-то времени хочется перечитать/пересмотреть - значит произведение отличное, если дочитал/досмотрел до конца, но вернуться не тянет - норм, но не более. А если уснул на середине... ну понятно)) Есть еще правда произведения без категории - когда начал и в ужасе закрыл)
Так вот, ваши книги, Алексей, для меня относятся как раз в первой категории и не важно как быстро они выходят в свет.