Написал комментарий к произведению Марвел: Вселенский замысел
Комментарий был удален автором.
2 713
24 087
Заходил
Написал комментарий к произведению Марвел: Вселенский замысел
"Он делал идеально. Слишком идеально. Он не выделялся. Не был ни лучшим ни худшим" — это как? Идеально? Или средне всё-таки?
Написал комментарий к произведению Марвел: Вселенский замысел
Я в большом недоумении, если честно.
Я не понимаю, зачем он солит эти очки. Я не понимаю при чём тут "пора рискнуть" перед откруткой гачи.
Я не понимаю, что за супер-сложность разобраться с картами, что следующую крутку надо откладывать.
Я не понимаю, зачем он решил улучшить не самую хорошую редкую способность до эпической в условиях ограниченных ресурсов. Почему не дождаться ещё чего-то, что выпало буквально в следующих главах?
Я не понимаю, почему они с Паркером обсуждают супергероику рядом с Гвен, а она делает вид, что ничего не слышит.
Йорха в качестве первого призыва слишком напоминает ШПИКа.
Плюс, влияние нейросетки на текст однозначно есть — "не это, а вот это вот", и лишняя эпичность и пафос. Постоянные "ЭТО МЕНЯЛО ВСЁ!!!"
Написал комментарий к произведению Дьявольский бастард
Текст будто писала нейронка. Абсолютно одинаковый и нелогичный. Не советую тратить на это хоть немного времени.
Написал комментарий к произведению Системный практик X
Они хотели не просто помочь мне. Души Морозных фениксов жаждали мести
Они ведь были не обычными духами. Они были призраками..
Это была уже не просто техника небесного ранга. Это был акт самопожертвования
Эти призраки не просто безумно бросились в бой. Они и мне пытались помочь
И тд.
Такое построение фразы + нагнетание лишнего пафоса характерно для нейросетки. Возможно, раньше я этого просто не замечал. Но в 13 главе этого в избытке.
Написал комментарий к произведению Системный практик X
Написал комментарий к произведению Новый Рассвет
Автор познакомился с творчеством Макса Фрая, и решил вплести его в повествование. Но получилось отвратительно. Один раз упомянуть крылатое выражение — хорошая отсылка, но постоянно их использовать по делу и не по делу — вызывает только отвращение.
Потому что Макс, хоть и МС, но добрый. Логичный, местами наивный, всегда в ожидании чуда.
А в фике ГГ нелогичный выпендрёжник.
Написал комментарий к произведению С неправильной гачей в DC
"Постучав в дверь каюты, она вскоре открылась" - несвязные части предложения. Кто стучал в дверь? Кто открылся?
"Причём не облика, которая становится выше" - если речь идёт о мане, то лучше использовать эпитет "больше". Иначе нелогично и непонятно.
"Из какой вселенной? Оно не сильно отличается от этого" - ???
Написал комментарий к произведению Паноптикум. Книга 5
Мне правда нравится эта серия. Мб где—то шаблонно, или немного утеряна логика, но мне интересно следить за героем.
И мне интересно, что же будет дальше.
Написал комментарий к произведению Путь Воли. Часть первая.
Боже, как это плохо, но я почему-то продолжаю это читать. ГГ нелогичен, туп, и наивен.
Хотя, неискушённому читателю вполне может зайти. Лично я полностью сломался на 15 главе.
Фу фу фу. Категорически не рекомендую к прочтению. Подробности выше.
Хотя, неискушённому читателю вполне может зайти. Лично я полностью сломался на 15 главе.
Азир один из сильнейших учеников, большая бяка, который прямо говорит, что будет тебя калечить. Нахера эти спарринги ГГ? У него и так нет нихера времени и сил ни на что, а он влезает в смертельно опасные спарринги, после которых надо восстанавливаться хз сколько времени. Не псевдо враг нужен, а время и мозги. Ещё и с оружием драться дополнительно. Он совсем самоубийца, да?
И вот это вот сначала "каким-то чудом выжил и без серьёзных травм", а потом "чудесное полное восстановление за ночь". Всё вместе звучит дико. Ну и "завтра очухается" и "завтра будет идеально здоров" есть офигеть какая разница.
Потом наставник. "Неслабо прилетело, но это не причина опоздания" (чудом выжил и без серьёзных травм). И вот это "первый и последний раз прощаю опоздание". Мужик, ало, он был на больничной койке без сознания, а потом ещё и обследование от врачей. Он физически не мог прийти раньше. А если ты его наказываешь за тупость и отсутствие мозгов, то объясни это ГГ. Он же тупой, он не поймёт. А если это отыгрыш шаблона "внешне злой учитель, но очень привязавшийся к ученикам внутренне", то моё разочарование.
Напомню, ГГ — мужик 30+ лет. Ему не 9! Ему больше 30 лет.
"У меня во время спарринга, на который я подписался, оскорбили родителей, и я, вдруг, захотел убить своего оппонента. Я ведь не взрослый мужик, я маленький мальчик, который не ожидал, что так будет происходить"
И вот это вот сначала "каким-то чудом выжил и без серьёзных травм", а потом "чудесное полное восстановление за ночь". Всё вместе звучит дико. Ну и "завтра очухается" и "завтра будет идеально здоров" есть офигеть какая разница.
Потом наставник. "Неслабо прилетело, но это не причина опоздания" (чудом выжил и без серьёзных травм). И вот это "первый и последний раз прощаю опоздание". Мужик, ало, он был на больничной койке без сознания, а потом ещё и обследование от врачей. Он физически не мог прийти раньше. А если ты его наказываешь за тупость и отсутствие мозгов, то объясни это ГГ. Он же тупой, он не поймёт. А если это отыгрыш шаблона "внешне злой учитель, но очень привязавшийся к ученикам внутренне", то моё разочарование.
Напомню, ГГ — мужик 30+ лет. Ему не 9! Ему больше 30 лет.
"У меня во время спарринга, на который я подписался, оскорбили родителей, и я, вдруг, захотел убить своего оппонента. Я ведь не взрослый мужик, я маленький мальчик, который не ожидал, что так будет происходить"
Фу фу фу. Категорически не рекомендую к прочтению. Подробности выше.
Написал комментарий к произведению Белая звезда-Белл Кранелл
Автор, пожалуйста, выучите правило "тся"\"ться". Триггерит до безумия. Особенно в 77 главе. Там прям Эребор с этим.
Написал комментарий к произведению Белая звезда-Белл Кранелл
Глава 74
Без доёбов до запятых и негатива.
Без доёбов до запятых и негатива.
"не чЕта"
"ведь в нём схлестнуться" — тут надо без мягкого знака, т.к. вопрос "что сделают"
"ведь в нём схлестнуться" — тут надо без мягкого знака, т.к. вопрос "что сделают"
Зачем ГГ идёт на бой без брони и меча, но в плаще? Что он этим доказывает? Пафоса броня и меч даст больше. Плащ тупо что-то скрывает. Но что? И зачем?
"И конечно же смотря на это Белл был не слабо удивлён" — удивлён чему? Абсолютно рядовой бой толстого ГГ и врага-статиста. Сила или навыки Клио значительно выходят за границу стандартного? Или наоборот, значительно уступают? Это незаметно.
"И конечно же смотря на это Белл был не слабо удивлён" — удивлён чему? Абсолютно рядовой бой толстого ГГ и врага-статиста. Сила или навыки Клио значительно выходят за границу стандартного? Или наоборот, значительно уступают? Это незаметно.
Написал комментарий к произведению И снова эти кланы 2.
Простите, но
"Вербовать владельца для меня нет смысла, иначе начнутся проблемы с Левым дворцом. Думаю, только пока с ликвидацией повременим, может удастся привлечь этого мальца на свою сторону" — вербовка это и есть "привлечение на свою сторону. Или я что-то не понимаю?