Alex Katc

Вы чем читали?

Руслан в принципе не хочет отдавать своих детей на сторону, техническая сторона воплощения тут не важна.
Это раз.
Два, особенность Любимчика Магии работает лишь через полноценное зачатие, если не по любви так по согласию партнеров и через взаимные чувства уважения минимум.

Не совсем верно.
Сувать гвоздь в ноль - безопасно, а вот сувать гвоздь в фазу безопасно лишь если у вас нету контакта с проводником. Может и шендарахнуть.

В его городе и в целом провинциях гоблинов размещены формации обнаружения, таким образом сущность минувшую по статам первый божественный предел обнаружат ну и схватят.

И? Как это отменяет тот факт, что подобное сравнение показывает неправильность утверждения?
Ваша претензия в чем? Почему надо сравнивать мужчину и женщину лишь в рамках одного и того же времени?
Никто не мешает современной женщине при желании и финансовых возможностях достигнуть тех же или даже более лучших физических результатов.

Дайте вы уже ему отдохнуть в посмертии.

Проблема вашего и Кондрата утверждения в том, что "чистой схватки" не существует нигде, кроме как в фантазиях.
ГГ вместо того чтобы научить использовать преимущества женского телосложения, свел все обучение к банальному (произносит намеренно грубым низким и хриплым голосом) "мужик всегда сильней".
Что как бы не всегда факт, и даже против более сильного противника есть способы работать. Ведь мир не сводится к банальной грубой силе, на что человеку мозги-то?

Как раз логично. Я привел пример, который не вписывается в утверждение и опровергает его.

А с современными возможностями практически любой женщине, чтобы выйти на физический уровень средневековой бабы хватит годов тренировок, там где той нужны были пару десятилетий. При наличии денег можно быстрей и даже добиться более лучших результатов.

Синий - цвет везения?

Что... опять?

Автор, вы решили сделать того демонического культиватора личем или демонифицировавшимся?

Постапок в героях меча и магии... Лол.

Та не, конкретно счас это было народное прозвище судя по заглавной букве.

Вы опять делаете вид, что вы глупый или что?

Подобные сканеры не проводят глубокое сканирование организма - это слишком сложное и дорогое оборудование.

Подобный ширпотреб лишь определяет наличие посторонних объектов по отношению к организму. Не важно механические это объекты или биологические.

Методы Бэтмена эффективны, не эффективно политическое устройство в котором ради пиара демократы поддерживают запрет на смертную казнь, не делая исключений.

Готэм находится в синем штате, а демократическая партия поддерживает отмену смертной казни.

Я сейчас читаю 110 главу и у меня возникла забавная мысль.

Ну, в оригинале республиканских клонов лепили с Джанго Фетта, что логично.

Но в этой вселенной именно Сэм выглядит идеальным генетическим образцом совершенного солдата, разве нет?

Ну и к началу клонических войн у гг будет для респауна не один миллион клонированных тушек без каких либо усилий с его стороны)))

Он спрашивал за 55 дбя.

Не Кракена, а сына Ктулху. 

Автор, я понимаю, что наверно спрашивали, но они же случаем сейчас не в мире Дарк Соулз?

Да нет наверное.

Повествование идёт от лица Гг и соответственно за исключением редких пов, оно и выходит таким отрывочным.

Да вроде уже тридцатник стукнул.

Мама.

Ой, да ладно. Испытала новые технологии и получила четыре кибера помощника.

Да, для мирной деятельности начинки избыточна, но это пока. Построит ТНК и посадит их на должности глав филиалов. Заодно смогут себя защитить.

Вы невнимательны. Я говорю о внешних аугментациях.

Мышцы Тимофея и весь его организм биологически совершенней и лучше 🧠 обычного человека, да.

Но это НЕ АУГМЕНТАЦИЯ - это естественное для них свойство.

Это как (не совсем точно, но будто) сравнивать космодесантников и кустодианцев. У десантуры есть куча биологических аугментаций, не являющихся изначально частями их тел. У кустов все их органы часть их тела. Да, по сути все их тело прошло через масштабное преображение, но при этом оно не аугментировано, все естественное и свое.

Этот Стратус не из главной ветви семьи.

Двоюродный или троюродный родственник.

Дело в том, что сканеры показали отсутствие любых внешних по отношению к базовому организму аугментаций не важно кибер или био.

Так... уже.

Сегодня видел на улице синего ходока.

Вы не понимаете, Гром может быть хоть сто раз перепробужденным первым Императором, но если в нем нету крови Громовых, то ему барабан а не трон в руки.

Долго? Он минимум по два меридиана в сутки может красить.

Плюс, выкачивание инь ци тоже должно ослаблять дзянши за счет отсутствия притока ци. Ну и он уже убил пол дня на отдых и битву, и одна формация уничтожена, а скоро и еще одну, таким образом нужно будет время на еще одну битву, на восстановление нескольких формаций и на восстановление после этого.

Это минимум сутки двое.

Т.е. четыре меридиана минимум. Уже засчет их он смог бы сделать формацию быстрей и не так бы выдохся.

А если главный дзянши умный, то он атаками дзянши добьет формацию гг, а потом подождет пока он выдохнется повторно, восстанавливая ее, пошлет разом последние группы чтобы они вновь ее разрушили, после чего атакует гг в пути.

Ну да, ну да, Гг критикует умственные способности героев, при этом сам решил испытать ранее непроверенный продукт на девушке Бэтмена.
А чё не Лоис Лейн любовное зелье подлить в кофе?
Ну или шикарная идея добавлять в сыворотку супесолдата склонность к агрессии, а потом ломать голову над способами контроля.
Или пытаться применить антимагические печати из другой вселенной с другой магической системой на могущественном маге этой. Это если забыть, что Ваканда в магическом вопросе полагается на шаманизм и поклонение Баст, т.е. по идее ни то ни другое не должно бы сработать в ДиСи. Ведь тех же самых духов здесь нет, а местная Баст может вообще мертва или игнорит любые обращения землян. Да и вообще идея привлекать её внимание - тупая.

ЗЫ.: И да, учите матчасть, Бэтмен не стал учиться магии, потому что в ДиСи маги - это буквально иной подвид людей, отличающийся генетически. Исключения возможны, но тогда надо идти учиться не к Затара, а к другим сущностям и они весьма специфические как и их магия.

(если правильно помню, Хомо Магикус - это потомки от браков людей и атлантов)

Вы не понимате сути моих претензий.
Суть моих претензий в том, что А) дополнительные отчеты не нужны, раз Коулсон отдал приказ Вдове, значит отчет ушел. Б) Это тащем-то стандартная практика всех секретных организаций В) поэтому действия Фонда бессмысленны, а Фонд про которого я читал не совершает настолько бессмысленных действий.

1. Л - логика. У них есть вполне себе не случайное название, а название групп МОГ как правило неслучайно и автор судя по всему также поступил. Есть описание битвы с раненой Вдовой, ее противник не проявил озвученных возможностей, по сути обычный тренированный человек в тяжелой броне, иначе бы не проиграл бы раненому противнику.  Отсюда именно непонятно, а нафига она в таком случае вообще убегала.
Если она пошла на дело, тогда где ее "поцелуй" и прочее снаряжение?
Эта штука и инопланетную броню и силовую пробивала.
Более того, продемонстрированная её в фильмах физуха и умения суперсолдата позволила бы ей таких противников на пересеченной местности просто завалить в разумных количествах, силой срезав хвост.

2. Ну давайте подумаем, зачем Фонду мог бы понадобиться большой летающий невидимый авианосец? Ну, чтобы наверное проводить операции с применением крупных сил и тяжелой техники в любой точке мира в максимально сжатые сроки скрытно?
Не, ну конечно нафиг, полная глупость же.
Я молчу про хеликарриеры, построенные по программе "Озарение", они могли бы ту же 682 при побеге с орбиты гаусс болванками нашпиговывать, иммобилизуя, до прибытия группы захвата.

Ну да, только вы забыли про квинджеты, продвинутые девайсы связи и сканирования и обработки информации, плазменное оружие, голографические интерфейсы, устройства голографической маскировки и невидимости и прочие радости жизни.
И нет, дело в том как работают данные организации. На большую часть рутинных операций предусмотрены протоколы.
Так что не важно что они расследуют, если по протоколу полевой\оперативный лагерь должен быть герметичным, значит будет.

Полевой это и есть оперативный.
И нет, не важно как обработали агентов в лагере, важно, что он на онлайн контроле с главной базой.
Т.е. представьте, Фьюри отдал приказ Коулсону прибыть с людьми в точку А для выполнения задания Б.
И вдруг Коулсон и прочие забыли что им было поручено задание Б.
Ведь отчеты онлайн перестанут содержать инфу о его выполнении.
Что по вашему произойдет?
Правильно, туда перекинут еще десяток спутников наблюдения в дополнение к уже висящему и пришлют команду агентов с телепатическими способностями.

Сама по себе паутина - это всего лишь паутина.
Главное, чтобы это была не та самая паутина.
Т.е. не та же формула, не тот же тех процесс и не из тех же генериков синтезированная.
Всё это можно вычислить путем анализа кусочка паутины.
Вот если же она та самая, то тут - ё.

1. Я знаю что это за группа МОГ - они живучи и выносливы, но вот сила и ловкость у них вполне обыденная.

И нет, вы видели у Фонда в обыденном использовании летающий авианосец, способный становится невидимым? А у Щита есть.

Да, у Фонда есть очень продвинутые образцы технологий в резерве, но здесь шло противостояние именно рядовых сотрудников организаций.

2.И  еще одна проблема.

Это оперативный лагерь Щита, проще говоря, он находится в онлайн контакте с главной базой на хеликарриере и над ним всегда подвешивается спутник. Это как бы проговаривалось и в комиксах и в фильмах и в сериалах (как раз КВМ).

Фонд распыляет подобный газ вполне себе обычными техническими средствами, что было бы замечено - раз. Вспомните оперативный лагерь из фильма "Тор". Он был вполне себе герметичным.

И тут как раз проблема.

Это оперативный лагерь, проще говоря, он находится в онлайн контакте с главной базой на хеликарриере и над ним всегда подвешивается спутник. Это как бы проговаривалось и в комиксах и в фильмах и в сериалах.

Фонд распыляет подобный газ вполне себе обычными техническими средствами, что было бы замечено - раз. Вспомните оперативный лагерь из фильма "Тор". Он был вполне себе герметичным.

Уже на первой главе я передумал читать.

Поясняю, рядовой сотрудник МОГ может превосходить рядового сотрудника ЩИТа по аномальному оборудованию, но вот по технологичным устройствам и оружию рядовой боец ЩИТа превосходит рядового бойца МОГ. Щитовики также обучаются противостоять суперсилам и магии.

Т.е Фонд никаким образом не мог промыть мозги целому оперативному лагерю ЩИТа, так чтобы они не заметили. Особенно сын Коула.

Более того, та группа МОГ, что гонялась за Вдовой, пусть и крута, но с точки зрения силы и ловкости на уровне высокоподнотовленного профессионала-человека, а Вдова - суперсолдат. Если бы это были представители тех МОГ, что были улучшены Фондом по собственным программам суперсолдат - другое дело.

Ну а вообще, сама ситуация противостояния именно Щита и Фонда - идиотизм.

Даже в оригинальной вселенной СЦП у Фонда есть дружественные и нейтральные ему организации.

Так и здесь в Марвел нет никакого смысла в конфликте именно со Щитом. Особенно учитывая, что если конфликт выйдет в открытую плоскость, то базы Фонда будут банально обнаружены и уничтожены орбитальной группировкой "Меча".

Глупости, гарем сам по себе лишь инструмент. Он может быть оправдан либо обычаями окружающего мира либо обстоятельствами, а может быть неуместным или неправильно прописанным.
Все. И лишь от автора зависит может он использовать этот инструмент или нет.

Но будет.

Книга была запечатана на 10 лет. Он должен был заматереть как святой и потом она бы распечаталась. Но увы, гг умер, а значит потерял все плюшки кроме спутников.

Шумеры в вахе?

Или что это?

И? Вот уж чего чего, а маны у нее сейчас хоть пятой точкой ешь.

Вроде как да, проблема в том, что при реалистичном взгляде на жизнь, учитывая, что Акву не выбрали - она здесь не надолго.

Но автор может и подкрутить шестеренки и дать казуме Плот Армор.

Как посмотреть, на будущее он знаний натаскал из академии, и в обмен на них может с орденом кровянников договориться об экспресс-обучении.
Плюс, вы забыли про наличии у него кучи магических эссенций и высших камней, которые позволят ему колдовать высшие заклинания с минимальным перерывом, прокачиваясь.

Йопта! Как мне теперь развидеть?

Читайте название цикла - Гордыня.

Проблема в словарном запасе и грамматике, нейронка по идее такие ужасные ошибки допускать не должна.

Могу, ваш оппонент приводит разумные, хоть возможно и небесспорные аргументы, и постоянно упрощает их, пытаясь донести свою мысль, вы же в ответ пишете одно и тоже - ну как лозунги или идеологические речевки - даже не пытаясь проанализировать чужие аргументы и выдвинуть контраргументацию, а потом просто списываете все аргументы оппонента в воду без какого-то обоснования.
Перечитайте свои комментарии подряд и увидите сами. Научной (да и вообще) дискуссии в них нету от слова совсем.
Апдейт: Ууу, как все запущено, ну ваше желание оставить за собой последнее слово, добавив собеседника в ЧС - это если не диагноз, то показатель. Особенно иронично, что вы, добавив меня в ЧС, одновременно предлагаете мне показать вам, где вы ведете себя так, как я утверждаю. Забавное противоречие, где ваши слова противоречат вашим же поступкам. Как то ненаучно)))
Но так и быть, вот идите выше, ваш оппонент упомянул про Аристотеля и ко, что вы ему в ответ написали? Правильно - это другое, понимать надо - это исключение. Хотя это вообще-то спорное утверждение, и были иные сообщества - тот же Рим, или взять Пифагора, есть основания считать, что свою знаменитую теорему он привез из Египта, позаимствовав у египетских жрецов с их, по вашему мнению, "магическим мышлением".
Это и есть не научный, а идеологический подход, подход лозунгов и речевок, когда все противоречащее списывают в исключение.
Апдейт 2: Лол, шта? Вы безаргументированно на меня наехали, потребовали предоставить доказательства, после чего (в лучших традициях женской логики) бросили меня в ЧС, закрыв мне возможность сделать запрашиваемое вами, так еще и я в этом виноват?
Ну, во-первых, даже если допустить, что у вас настроены звуковые уведомсления в приложении Автор.Тудея, коррекция моего комментария их никак не стриггерит.
Во-вторых, если вы сами посреди ночи пришли в очередной раз полюбоваться, как вы оставили за собой последнее слово в споре путем помещения собеседника в ЧС, то кто вам доктор?
В-третьих, можете вообще не выпускать, так лишь наглядней для прочитавших эту дискуссию будет ваша неадекватность.

Кстати, в свете ваших поступков в ином свете смотрится ваш ник - Товарищ Малал - а не Неот или Император. И то и то - признак мании величия, зато первый напрямую отсылает как раз к магическому мышлению а не к научному подходу.

Это как раз логично.
Явление было вызвано сверхъестественной причиной, оно оказало воздействие на реальный мир, причина исчезла, явление исчезло, а результат остался.

Зря вы ему пытаетесь доказать, что наука и вера никак не противоречат друг другу - это фанатик научного атеизма, давно устаревшего вместе с 20-м веком идеологического псевдонаучного течения.

Так то я согласен с вами, что между наукой и верой разница скорее в доказательной методологии.

Наука требует повторяемости доказательств - поэтому они должны быть обезличенными.
Вера не требует абсолютной повторяемости доказательств, поэтому допускает в качестве доказательства личные доказательства, произошедшие лично с тобой статистически маловероятные события.

И в силу этой разницы человек вполне может быть на глобальном уровне ученым, а на личном - глубоко верующим человеком. Это никак не противоречит, как показывают биографии огромного множества ученых прошлого и современного времени.

Ну а то что вы пытаетесь до него донести, что большая часть сторонников науки (я не про реальных ученых если что) - не имеют ни желания, ни часто (исключительно по моему мнению) умственных способностей самостоятельно доказать хотя бы часть научных постулатов и в этом вопросе никак не отличаются от верующих с разницей лишь в том, что вместо святых - авторитетные ученые, а вместо заповедей и символа веры - законы Ньютона и прочие научные постулаты (причем, довольно часто устаревшие и они, что иронично, готовы сжечь тебя на костре, если ты им об этом скажешь) - так это на мой взгляд бессмысленно.

А еще особенно забавно, что он путает веру и магическое мышление - хотя это разные вещи.

Вера (искренняя) подразумевает и требует доказательной методологии, пусть и иной чем в науке.
Магическое мышление - нет. Если после танцев шамана не пошел дождь, проблема не в танце по их мнению, а в шамане.