6 602
6 602
61 498
61 498

Заходил

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер: Серый кардинал

Друзья, желаю всем хорошо провести праздник! Закрою комментарии до начала января (конца отпуска), чисто чтобы не отвлекаться на возможные дискуссии и сконцентрироваться на новинках геймдева! 🤗 Хочется очистить разум и набраться вдохновения) Надеюсь на взаимопонимание)

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер: Серый кардинал

Читал. Понравилось.

Но честно — я не понимаю, что именно вы пытаетесь до меня донести.

Выводы - неотъемлемая часть произведения, их невозможно не делать по мере развития сюжета. Препятствия есть, столкновения есть... какую именно позицию я должен донести? Чтобы что?

На всякий случай есть дисклеймер в прологе:



P. S. Я пишу от третьего лица и в некоторых главах гг вообще не фигурирует. Примерно треть текста - точка зрения других персонажей.

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер: Серый кардинал

Ну, я не вижу здесь проблемы. Все мысли персонажей логично объяснены. Было бы гораздо глупее, если бы главного героя продолжали недооценивать те, кто с ним тесно взаимодействует. Те, кого он либо подчинил насильно, либо обманул и тд. Вот это для меня и есть плохая подача — когда мир начинает подстраиваться под хотелки главного героя, когда интеллект персонажей намеренно снижается. А так — на каждое действие есть соответствующая реакция. А какая может быть реакция на ментально взрослого ребёнка, который вроде бы знает будущее?

В общем, я не вижу логического обоснуя, почему ДОЛЖНО (!) быть иначе. Возможно, мне недостаёт опыта. В любом случае, менять что-то кардинально (!) я не вижу смысла. У меня есть чёткое понимание финала истории и общего сюжета. Это просто фанфик-эксперимент - допишу, а там посмотрим.

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер: Серый кардинал

Нет, я не собираюсь "ломать" гг и как-то его менять - персонаж опытный и закалённый, на любую неудачу способен сходу придумать новый план. Он уже сформирован как личность. "Расти" ему некуда — в прошлой жизни он вполне состоялся. Это не условный студент, всё-таки.

Я понимаю, кому-то нравится излишние страдания, накидывание проблем на ровном месте и тд. Но если я начну писать то в одном стиле, то в другом — получится каша, неприятная вообще никому. У меня в планах создать логичные, обоснованные проблемы и конфликты, но это не будет ни обнулением прогресса гг, ни переосмыслением его личности. Пишу честно. Я видел подобные твисты в некоторых фиках и ничем хорошим они не заканчивались.

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер: Серый кардинал

Я свое мнение оставил лишь для вашего роста, как автора.

Да без проблем, я не против конструктивной критики или ИМХО. Я всем отвечаю, если что. Ну разве что только если на меня материться начнут и тд, но пока такого не было.

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер: Серый кардинал

По поводу МС - это главная претензия к фику, согласен, но раз уж вы пролистали комменты, можете из интереса почитать мой развернутый ответ на эту тему. Если вкратце - проблема с балансом: нужен логично обоснованный конфликт без отупления персонажей, но на начальным этапе проблемы малореальны ввиду того, что личность гг уже закалённая в интригах и знает канон.

Могу ответить более подробно насчёт МС, но чуть попозже, а то уже в сон немного клонит)

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер: Серый кардинал

Ну это что-то из разряда "каждому своё".

Повторюсь, если большинству читателей нравится и это реально первый отрицательный комментарий на данную тему из нескольких сотен, значит, системной проблемы с подачей нет. Все мы воспринимаем диалоги по-разному, даже шедевральные произведения вроде Шерлока Холмса критикуют, а я кто? Так, начинающий писатель фанфиков...

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер: Серый кардинал

Всё бы ничего, но гг за весь фик только один раз подрался со сверстниками и вообще не является публичным человеком. Где тут "крутость" и "пижонство" — не понятно, особенно когда в фике полно более крутых персонажей.

Но а вообще, это первый коммент с критикой диалогов и сцен... даже не знаю, что на это ответить. Ну, если большинству читателей нравится, то я не вижу смысла кардинально менять подход к диалогам.

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер: Серый кардинал

Пока в планах такого нет, но будет сюжетная ветка, связанная с их родом, поскольку
ещё летом гг взял на заметку тот факт, что леди Гринграсс могла нарочно подставить их под удар.

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер: Серый кардинал

Ну, конструктивная критика помогает мне стать лучше и качать навык, а имхо тоже интересно - разные точки зрения помогают взглянуть на текст по другому. Да и париться мне нет смысла, писательство конечно труд, но пока так, чисто тренировка для мозгов) хотя... если бы большинству не зашло - забил бы и пошёл играть в 6 батлу))

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер: Серый кардинал

Тут имеется в виду, почему Люциус Малфой не пошёл по пути гг, храня крестраж Волдеморта.

На самом деле, всё просто: в каноне он не знал, что из себя представляет тетрадь (иначе бы действовал совершенно по-другому) и здесь точно так же. Я лично объясняю это тем, что Люциус не погружался глубоко в некромантию и некоторая магия для него (интригана и финансиста) "слишком". Соответственно, ему и в голову не могло прийти, что кто-то в здравом уме будет кромсать свою душу. Причём сам Нолан тоже бы счёл подобное глупостью. Ну а прочий обоснуй легко додумать: скрывающие чары на тетради, отсутствие активности со стороны крестража и тд

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер: Серый кардинал

Так наоборот же хорошо ей — сестра любит, а значит и муж будет сдувать пылинки по приказу (да и новая версия сравнительно адекватнее, взрослее). И с такой семьёй у всех врагов на жизненном пути происходит несчастный случай...

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер: Серый кардинал

Ну, если рассматривать это с такой позиции, то да. Согласен. Не думайте плиз, что я как-то там обижаюсь на критику и тд, наоборот я её приветствую — она помогает мне развивать скилл. Ну и конечно, всем не угодишь. Кому-то нравится флафф, кому-то чернуха, кому-то превозмогания гг через ломку психики и страдания, кому-то МС. И если я начну вдруг резко менять жанры — это не понравится вообще никому) моя проблема в балансе. Хочу немного повысить уровень сложности за счёт расширения сюжета, но не хочу перебарщивать. Посмотрим, удастся ли...

Вообще, за несколько лет чтения фиков по гп у меня возникла куча идей, которые я решил воплотить в одном единственном. Возможно, стоило написать парочку отдельных историй, но хочется потом попробовать другую вселенную. По этой же причине гг "мчится на спорткаре" (😅 ) - и при текущем темпе развития объём выйдет солидный, а уж если писать "вглубь"... скажу честно, в какой-то момент бы тупо бросил. А так — есть высокий шанс, что доберусь до логического финала)

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер: Серый кардинал

Спасибо за отзыв)

В принципе, во многом соглашусь с конструктивной критикой, не буду оправдываться пробой пера и тд, скажу лишь, что я не хочу добавлять гг трудности, просто "потому что". 

Как бы донести позицию правильнее... ну, пока гг никуда не встревает за рамки канона, пока держится в тени, пока все вокруг считают его слабаком — у него и не должно быть каких-то серьёзных проблем с учётом его опыта, имхо. Чистая логика. Могу ошибаться... постараюсь добавить интереса в будущем, когда сюжет выйдет за пределы Британии и канона в целом. Посмотрим, как пойдёт, я не мню себя крутым автором и просто пробую новое хобби)))

P. S. По поводу читов могу лишь пожать плечами — тут ведь реально только знание канона и логика. Думаю, гг достиг бы аналогичных результатов и без знаний канона, просто пришлось бы потратить не год, а 5-10😂 

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер: Серый кардинал

Ну, я не делаю акцент на сложности системы магии и описываю её только в общих чертах, поскольку гг сам по себе не увлечённый исследователь, а управленец: за него трудится команда опытных специалистов. Его задача — обеспечить образцы для исследования, средства, кадры и тд, используя возможности, которые даёт канон:
шкура василиска (финансы), философский камень, крестражи (знания ТЛ), диадема и многое другое.

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер: Серый кардинал

Спасибо, да, есть мотивация и желание продолжать, на Новый год возьму небольшой перерыв, а так проды будут выходить регулярно.

Судя по темпу повествования (300к знаков в среднем один курс), в полтора-два миллиона знаков должен уложиться. В принципе, стандартный размер большого и проработанного фика.

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер: Серый кардинал

Да, сам не ожидал, думал к концу года 700-800 лайков будет в лучшем случае.

По поводу нерфа - 100%, отуплять персонажей — худшее решение. Есть идея насчёт сильных врагов, которых нельзя победить одними интригами.

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер: Серый кардинал

Сам не думал, что буду так быстро писать, но много положительных отзывов и лайков бустануло мотивацию)

Хотя, конечно, на новогодние праздники сделаю небольшой перерыв в пару недель, чтобы пройти несколько новых игр и продумать сюжет в новых арках максимально интересно)

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер: Серый кардинал

Не-не, вот тут мне как раз есть что возразить)


Гг всё это время вообще находился в отключке, а план как таковой не учитывал наличие маховика времени у Гринграсс. Ни Волдеморт, ни кто либо ещё не знали, что леди Гринграсс добыла маховик во время войны. Следовательно, и гг это не учитывал — нельзя учесть всё и всегда исходить из того, что каждый носит в кармане чит-код от времени. А вот маховик времени Дамблдора в плане как раз-таки учтён, но сам по себе артефакт не помогает обойти магический барьер (+ там с момента похищения прошло, в общем-то, несколько часов).


Что касается Карты мародеров, то круглосуточно за её аналогом следили только эльфы Дамблдора, а Гувер и Реддл из тетради использовали Карту только для нападений и периодических проверок, будучи уверенными в защите Тайной комнаты. Туда же можно отнести и болтовню... самоуверенность — черта характера канонного Волди)) так что чисто логически, можно допустить условный интеллектуальный дебафф крестражей😂 , но а гг вообще ни при чём - он в отпуске)))

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер: Серый кардинал

Феликс Фелицис + чужое тело с побочками от вселения + уверенность в плане. Он ведь не знал, что у Гринграссов есть маховик времени...

Ну, или это я так топорно пытаюсь изобразить персонажей "не идеальными")))

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер: Серый кардинал

Ну, тут всё достаточно просто:

1. Люциус Малфой не стал вывозить Драко из Хогвартса, поскольку доверяет профессионализму Снейпа. А Снейп, по инициативе Дамблдора (и собственной) работает в паре с Гувером над противоядием. Соответственно, Гувер имеет постоянный доступ к телу Драко и вместе с крестражем из тетради "растягивает" слияние во времени, делая его более незаметным, пичкая Малфоя особыми реагентами и тд.

Навыки Волдеморта позволяют обмануть мадам Помфри и зельевара, особенно если в запасе есть кучу времени.


2. След проклятия на ауре маскирует последствия слияния. С учётом того, что и проклятие, и противоядие в какой-то степени уникальны — высокий объём некротических эманаций в энергетике после пробуждения мало кого смутит. Всё-таки это временный эффект.


3. По поводу особо родовой защиты — нет, я не стал добавлять подобный вариант родомагии. В моём понимании родомагия состоит из двух вещей: предрасположенность к определенной школе магии и родовые магические наработки, которые дают преимущество в бизнесе или прокачке)

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер: Серый кардинал

Ого, спасибо большое)) 🤗😊 

Сам взглянул на главу под другим углом) 

Вчера не то чтобы торопился с выкладкой текста, но написал на одном дыхании и счёл логичным.

Вы очень, ОЧЕНЬ классно подсветили все нестыковки, хоть переписывай по новой. Такие комментарии помогают мне писать лучше! Ещё раз спасибо))

Возвращаясь к самому тексту, не могу не предоставить контраргументов, на которые и опирался при написании:


1. Прежде всего я хотел сделать акцент на том, что каким бы гением Дафна не была — она влюблёна в гг и имеет несколько искаженный взгляд на его действия. Вы абсолютно правы — она не может мыслить как сторонний наблюдатель.

2. Сверху накладывается и максимализм: "Мама провалилась, но я точно смогу лучше!", подкрепленный недавними успехами (Философский камень).

3. Кроме того, у нее с матерью не настолько доверительные отношения.

4. Дафна считает себя наследницей рода и в какой-то степени хочет внести свой весомый вклад — единолично.

5. По поводу диалога вначале — сам ловил кринж и переписывал три раза, но... потом логично прикинул: Феликс Фелицис позволил Дафне переместиться именно в этот момент, чистое везение. Вроде бы сам диалог звучит более-менее естественно, этакие работники, промывающие косточки начальству... своего рода попытка в лёгкий юмор, но я хотел также показать и то, что внутри самой корпорации кипит жизнь и плетутся заговоры.


Как вижу ситуацию в 29 главе лично я:


На Дафну обрушивается откровение. Первоначальный шок, обида, ярость. Закономерно.

Затем наступает период осмысления происходящего.

После чего к коктейлю негативных эмоций добавляются:

— Влюблённость (главный фактор).

— Восхищение (тёмная сторона).

— Благодарность за спасение Астории.

— Понимание, что гг хотел помочь в реализации её амбиций, пусть и своеобразно.

Всё смешивается с желанием поквитаться, внести личный вклад в процветание рода и трансформируется в итоговое решение.


Примерно так я это вижу.

В принципе, если будет очень много негативных комментариев с конструктивной критикой, дескать, подобное выбивается из характера героини (на мой взгляд — нет), то я могу переписать данную главу. Добавить новых деталей. Увеличить объем воды (размышлений), показать, как она пришла к тем или иным выводам... показать мысли после триумфального возвращения вместе с Поттером.


Возможно, мне стоило "растянуть" процесс принятия решения Дафны на несколько дней...


Было бы проще, будь здесь у авторов функция голосования. Если бы читатели могли голосовать за или против редактуры.

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер: Серый кардинал

Не, я не любитель каких-либо извращений в этом плане.

Будут нормальные отношения... ну, какие в принципе могут быть у манипулятора-макиавеллиста и гениального аналитика. Безо всяких ментальных фокусов, зелий, принуждения и прочей чуши.

Сам такое не люблю, отчасти поэтому и Дамбигада нет.

Наверх Вниз