Aloreder

Надо обязать авторов писать о том, для чего и как использовалась нейросетка, а то совсем уже берега попутали.

Не удивлюсь, если где-то на просторах мультивселенной есть такая история: после отвала фаллоса и его похорон, он случайно попал в место высокой энергии и случайно обрёл сознание и начал культивировать, и даже перегнал персонажа, чтобы потом спустя десятки лет вернуться и с криком "Бросил меня, сволочь, бросил, получай **** по щщам!" жестко избил бывшего владельца.

Хоть ранобэ пиши...

Какого Сэки мы хотим видеть. Только с японским колоритом.

Есть более страшная опция, но она покоится в самом дальнем уголке на семи печатях... К ней прибегают только в случаях крайней нужды - СКАЗКА.

Уся это хорошо, главное, что бы без "нефритовых красоток"

Хороший хаосит  - мёртвый хаосит! 

Устоявшийся термин, хоть и некорректный с точки зрения биологии.

Каждый видит то, что хочет видеть.

Так и тут, начитаются фанфиков и потом везде дамбигады, синдром гриффиндора со "слабоумием и отвагой" и прочая пурга, почти не имеющая никакого соотношения с источником.

И лезут всякие новые некроманты, наследники Певереллов и тому подобное.

Грустно, ибо сказка, что должна взращивать в людях положительные качества, этакий роман взросления, помогающий детям посмотреть со стороны на весь этот этап, извращается писаками фанфиков в нечто совсем монструозное с другими качествами вроде: сделки со злом, бессмысленная жестокость. Перечислять всю грязь какую вылили на первоначальную идею можно долго. 

А такие херои, "меня это не касается, я пересижу гражданскую войну", явно не понимают ничего в гражданской войне и в этой жизни вообще. Хотя бы "Тихий Дон" прочитали, ибо в гражданской войне не может быть нейтральной стороны, все так или иначе окажутся ввязаны, напрямую или косвенно. 

Что за манга?

Так мама Ро специально сделала это, чтобы высмеять Малфоев и им подобных, мол они не более чем торгаши по повадкам. В ГП вообще многое из британского мира высмеивается, если подумать.

Переживал за их отношения больше, чем за свои... Наконец-то.

Буквально в самом низу главы для особо одарённых написано.

Хоть бы не слизерин

Vermintide 2?

Да при малейших вскриках - его бы просто мощно пиздили. Пока он не забыл всё, кроме одного - подчиняться учителю. 

Ну и дедовщина естественно. Ночью лицо заткнуть и давай мокрыми тряпками по почкам. Пару дней целебных для мозга звиздюлей и стал бы шелковым. Ибо нечего выделываться.

Часто в фанфиках всё обучение в средневековую эпоху превращают в детский сад солнышко. 

Пистоль далеко не примитивное оружие. Банально проще и дешевле иметь арбалет, на один выстрел хватит. Пробиваемость отличная, покрыл наконечник болта серебром и готово. Кремниевый пистолет давал осечку каждый 6-ой раз, точность невысокая, стоимость космическая для тех времён. Нужен хороший металл что выдерживает взрыв пороха, нужен довольно чистый порох, чтобы пуля летела хорошо, а не синяки оставляла. Одна морока с ним для ведьмака.

Нет, это звероBOY, главный по данжену со зверями. 

Зевс ниспослал! Полубоги будут! Радуйся!

Хорошего в меру, а то приедается даже самое прекрасное. Нет ничего хуже пресыщения. 

Выглядит как обычная повседневка, здесь своя ЦА.

Свиные копыта в Китае готовят давно и довольно популярное блюдо. Знакомый китаец с севера - хвалил. Так не соглашусь насчёт фееричности. 

Еда есть разная, например, во всём мире бы посмеялись с тех, кто ест гречку, но ничего - обычная крупа, полезная.

По поводу опечаток - нормально, глаз не особо цепляется. А то встречал недавно где-то: "по средствам", хотя контекст "посредством чего-то". 

Моя первая мысль: "Какая пятая глава? Были главы по червю?"

Посоветую повесть Айзека Азимова "Профессия". Прямо вайбом оттуда пахнуло, она коротенькая, всем рекомендую.

Есть юзеры, а должны быть, кто позволяет юзерам использовать то, что они используют.

Уже давно абсолютным большинством ученых, за исключением фриков, признано, что теория Дарвина верна. Она годами дорабатывается и улучшается, становясь все более точной.

То, что человек произошел, как и современные шимпанзе, от одного предка - давно установленный научный факт. В него не верят, а знают. Это, как бы вам не хотелось - другое. Вера не основана ни на чем, а знание - на фактах.

Так что вам подобные любители не разбираться в вопросе, а писать лженаучный бред, не должны оскорблять человека, который внёс вклад в развитие человечества. 

Хорошо написано, получил удовольствие от чтения. Чем-то напомнило просмотр "В мире животных", только здесь серия "В мире отклонений". Глубоко сломленный Жон, ставший из-за этого надменным, нарциссичным, социофобным, эгоистичным. Ставит себя всегда выше других, презирает их. Жаль только, что он людей ломает тем, что взаимодействует с ними. Всё что находится рядом - извращается, искажается. Этакое ходячее кривое зеркало.

ОНО ЖИВОЕ, ЖИВОЕ! (звуки дефибриллятора)

Бриена просто так стала телохранителем и попала в гвардию Ренли? Ой, она турнир выиграла среди кучи других благородных рыцарей, которые всю жизнь тренировались.

Есть же кадры вроде тебя...

Очень даже может. Опасность бойца не равна физической силе, зависит от неё, но не равна. В бою с мужиком тягаться? Спокойно может, зависит: что за мужик, кто сколько тренировался, какие условия битвы (оружие, состояние), и т.д. Очень решает. Сравниваешь одинаковую мышечную массу, но бой это не про сравнение силы. 

Да, против закованного рыцаря 200 см ростом один на один, вероятно, не справится. Как и ты, и любой здесь в комментах. 

Использование местности, боевое чутье, тактика, мастерство в оружии? Нее, в бою же только силища решает... Facepalm.

Главное, подниматься до уровня Варбосса, а не опускаться к гретчину. 

Оставлю отзыв. 

Книга - процесс. Читаешь и забываешь, ничего не остается после. Открыл, почитал, закрыл. Тебе накидали экшона, кучу популистских тейков на подобии "русские не сдаются" (хотя в то время аристократия воспринимала себя не с национальных или этнических позиций, а с позиции служения кому-то), залили пафосом до утопления. Только время и прошло. Читать, чтобы убить время, не более.

Не удивительно, что книги пишутся как из рога изобилия. 

Гнид Гнидыча поменяли на Мраз Мразыча. Суть осталась одна. Попаданец просто за тем, что бы он был. На любителя.

Сухо и неинтересно. ГГ весь такой независимый - нетакусик. Он не вызывает каких либо чувств, кроме брезгливости. Неприятный. Да еще и МС.

Короче, плохо сделанный фанфик-дневник на уровне первых работ 2010-ых.

ГГ, если бы дожил:

Россия благодаря застарелому и закостенелому феодализму двигалась, как Титаник к айсбергу, безо всякой там демократии.

Хоть какая-то демократизация и могла спасти отставшую лет на 70 РИ от развала. Только не надо путать демократизацию и либералов-прозападников, готовых всё продать и предать.

Вот только все такие попытки подавлялись, а когда "пар в свисток" нельзя было вообще уже выпускать - вот и умылась кровью всякая аристократишка. Народ видимо им был так благодарен, что резал целыми семьями, за хорошие поступки, наверное.

Но интересы 2% - аристократов и духовенства ведь важнее остальных 98%. То есть почти всей России, что и является народом. Вот так и выясняется, что когда ты выступаешь за монархию, ты выступаешь не за народ, а за те самые 2%, которые угнетают и убивают остальные 98%, и становишься обычным русофобом.

Правда всяк кулик мнит себя князем, а не теми, кто пашет землю днями напролёт, загибается от болезней, половина его детей умирает до 15 лет, с вероятностью в 50% будет порот (есть статистика, что 50% крестьян пришедших в армию имели шрамы от порки на спине), имеет невысокий рост от голода, его жена почти всегда находится в состоянии беременности (средняя женщина за жизнь была беременна около 15 раз, много выкидышей и мертворожденных), и даже в этом состоянии должна работать. И прочие ужасы "России которую мы потеряли".

Что же, разберём пятую главу.

1. "Недовольство Сталина прорвалось именно в этом решении". То есть человека сняли за несоответствие его профессиональных качеств занимаемой должности, а дело в недовольстве "вождя"?

2. "Им еще доверял", "терпение "вождя" не безгранично". То есть всё упирается в хотелки Иосифа Виссарионовича, а не сложившаяся обстановка на фронтах и действия этих лиц? 

3. "Давать правдивую информацию не хотелось, гнев Сталина мог оказаться ужасным", "пригладить"... В принципе, можно отнести к первым двум пунктам. Ух, всё завязано на него, и лишь его гнев определял всё, остальное не важно ведь.

Вот это я понимаю развили культ личности. 

В предыдущих главах про маховик репрессий весело. То есть надо было оставлять Тухачевского, с его бонапартистскими замашками, вместе с кликой примкнувших?

4. Указание про то, что мол сил было достаточно если учитывать мехкорпуса, это камень в огород военных? Мол "такие же силы", а не справились. Справка: мехкорпус - нежизнеспособная единица, в условиях той войны, перенасыщенная техникой, которой невозможно адекватно управлять и снабжать в условиях маневренных боёв. Действия 6-го мехкорпуса генерала Хацкилевича являются показательными по эффективности, а это самый обеспеченный мехкорпус. Оснащение других было более удручающим. Так что формальное наличие 4 мехкорпусов ни о чём не говорит. Армия была в процессе пополнения и реорганизации. Поэтому мехкорпуса почти сразу и отправили на переформирование. Решает не количество, хотя и оно важно, а организация имеющегося.

5. Последняя приписка "именно их действия предопределили судьбу Ленинграда" еще один камень в их огород?

Так и не понял, уже дошли до того, что победили вопреки И.В. Сталину или еще нет? Ждать кровавую гэбню и зажравшихся политруков, которые далеки от народа, и прочие мифы журнала "Огонёк"? 

Мрак какой-то. Не могу дальше читать, жалко: всё остальное было хорошо.

Пора значит бить себя. Ибо "антисоветчик всегда русофоб" (c).

ГГ тупой, не способен к более менее адекватному анализу своих действий. Совершает поступки не подумав, на одних эмоциях. Жестокий. Через чур эгоистичный. Круг познаний - бухлишко. Браконьерство? Побег из сервитажа? Да что это вообще такое, проще всех потом поубивать.

В общем, эталонное ничтожество и упырь. Не удивлён, что работает грузчиком, ведь ничего больше и не заслуживает.

Дроп.

Языком молоть — не мешки ворочать.

Тоже прошёл, то ли как-то упустил уже после гринда и зачисток заканчивая игру на волевых, то ли слишком завуалировано объясняли.

Опять шпион. В тапки тоже они гадят? Как в анекдоте "Это Обама по подъездам ссыт".

Я не отрицаю, что шпионы были, но такое чувство, что у автора если кто-то враг, то обязательно шпион. Не удивлюсь, если и тот кавказец будет шпионом, других причин ведь нет.

По поводу адюльтера... Персонаж точно был стариком, а не юношей с пубертатом? 

Древняя магия и почти вся история - отсылка на игру Hogwarts Legacy. Там была история персонажа, что живёт в те времена за 100 лет до событий книг и обладает мэрисью способностью - древняя магия. Автор позаимствовал идею. Но сама древняя магия в игре не объясняется. Она есть, она суперпупер крута - всё.

К сожалению, не знаком с тем, что языковедение говорит на эту тему сейчас. Лишь общими мазками. И то, как считается среди не профессионалов. Возможно, где-то на передовице научной мысли и идут такие обсуждения, я вне этого. Слишком много всего и так есть в списке на прочтение из профессиональной и научно-популярной литературы. Так что, может быть вы и правы. Но на мой вкус, моя версия мне больше нравится, как бы это не звучало, исходя из моего понимания истории и процессов.

По поводу переводов - согласен. Мало кто старается над переводом, получается лишь "тяп-ляп и в продакшн". Стараются перевести как можно больше, как можно меньшими усилиями. Ведь это деньги, и только они важны. Одним энтузиазмом сыт не будешь. Да и работают там редко профессионалы. В озвучке часто ударения путают даже в элементарных словах, словно актёр озвучивания не из России, в итоге от такого кровь из ушей льётся. 

Особенно когда азиатские языки переводят, там очень важны полутона, намёки, из-за особенностей культуры, отчего многое теряется. Но что есть, то есть, надо принимать данное. За незнанием языка довольствуемся лучшим из не очень хороших переводов.

Написано грамотно, ошибок на первый взгляд не заметил, оформлено правильно. Сразу видно, что читаешь то, что редактировали и вкладывали силы, за что выражаясь современно - респект. 

Но не зацепило почему-то, да и признаюсь, покорёбила монархическая Россия, не фанат устаревшей феодальной надстройки, что тормозит прогресс и задержалась лет на 200 больше положенного (не только это, конечно).

Так что вкратце, кому-то может понравится, я просто не попал в целевую аудиторию. Так что пробуйте, хотя бы ради стараний автора можно ознакомиться.

Тем не менее сказали, но при этом мол не сказали, смотрите, я не такая. Может еще больше лицемерия добавим?