altor

Автор, не обижайтесь, но мне чё-то перестает нравиться. Вначале - так интересно было! События динамично развивались, интрига, загадки. А сейчас - крайне предсказуемо, динамика отсутсвует напрочь (целая глава о том, как вводили пароль в ноутбук), и постоянные пояснения к поступкам героя, наподобие самокопания у героев Достоевского.

Этот комментарий я написал для того, чтобы посмотреть по реакциям, один я такой привередливый, или народ со мной в целом согласен.

А один автор меня однажды забанил )) ему не понравилось мое мнение.

Писатели - они поэтов недолюбливают ))

интересно, кто эти неадекваты, котрые минусы ставят?

Валерий, а зачем Вы Марине брата переименовали? Всю жизнь до конца 4 книги он был Ваня, а в 6 книге две последние главы стал Васей.

Начало очень понравилось, очень!!! Но описания ежедневных процедур запуска систем организма уже поднаскучили, их пропускаю в ожидании развития сюжета.

Книга нравится. Предупреждение про художественный вымысел читал, но не понимаю: как герой, выйдя из ГКБ 9 (которая располагалась на ул. Гагарина) идет пешком к трассе и оказывается около Константиновки? Мало того, что это в противоположную сторону, но еще и весь город надо пересечь. У него разве карты нет в телефоне?

Данияр, здравствуйте! 

Рассуждения и рекомендации доктора Епиходова о здоровье можно вопринимать как реальные и испольовать их в жизни, или все же "не забывать, что это преде всего художественная литература" и "авторы имеют право на беспредел"? :-)

Лично мне произведение нравится, но каждый имеет право высказать свое мнение. Поэтому считаю, что комментатора передо мной заминусили зря. Впрочем, меня за критику своего произведения некий автор Маким Арх вообще забанил )

Валерий, читать интересно, но название смущает, у Вас ведь совместно с Рафаэлем Дамировым уже был цикл "Физрук". Зачем выбрали совпадающее название?

Открытый финал как бы намекает, что будет серия и про Казанова?

Прикольно. Не терпится узнать, что будет дальше. Аффтар, пешы исчо!

Да что ж такое. Только начал "Гладиатора" читать, устав ждать продолжений "Псионика" - и его раз и убрали в черновики. Теперь Петрова читать, что ли?  

Давно читаю Ларина и Барчука, ещё с "Колхоза"... или до "Колхоза", не помню. Всегда интересно, захватывающе, с юмором. Но! Выходы последних томов "Пионера" и "Псионик" откровенно утомляют - читаешь очередной небольшой кусочек текста, но уже не помнишь, что было в предыдущем кусочке, потому что он был такой же маленький и давно. Оплачиваю и читаю по инерции, хотя уже не стоило бы.

Я догадался, кто такой Богомол!

Че-то наш Петр начинает постепенно в Михаила Карпова трансформироваться, того что Щепетнов придумал... не хотелось бы.

Уважаемый Павел, помнится мне, что встречали мы уже Наталью Никаноровну с помощницей в какой-то книге про попаданцев, я не ошибаюсь?

Конец последней главы впечатлил, и напомнил анекдот:

Один миллионер рассказывает, как он достиг такого благосостояния:
- Когда я был молодым, я приехал в Америку. В кармане у меня было два цента. На них, я купил два грязных яблока. Помыл и продал каждое яблоко за четыре цента. Потом купил четыре яблока и также продал все яблоки...
- И что было дальше?
- Потом умерла моя тётушка и оставила мне в наследство 100 миллионов долларов!

ну очень короткие главы )

Начало было очень многообещающее, а дальше - копипаста из своих же произведений (про то, как находит замухрышку, наряжает всем на зависть и трахает), после чего внезапный конец. Очень рад, что не заплатил. Денег не жалко, а из принципа.

По рейтингу комментария становится понятна целевая аудитория...

Не рановато ли на второй главе уже оплату требовать?

Не надо возвращаться и насиловать труп. Вы отмучились, и мы отмучились.

Смешно говорить про какие-то обязательства автора за Ваши жалкие 120 рублей, так же как и за мои жалкие 120 рублей, и всех остальных читателей жалкие 120 рублей.

Но я тоже Щепетнова больше покупать не буду.

На кой она нужна? Чувак шел с конкретной целью обидеть наемников, а в будущем обижать прочих негодяев, а теперь будем полкниги с этой обузой барахтаться.

Впервые с творчеством автора познакомился по книге "1970", серия "Михаил Карпов". Прочитал с упоением, потом  "1971", потом интерес стал угасать... последние книги серии оценил бы как трэш и самолюбование, но бросить было жалко. Однако последнюю книгу - "Олигарх" - дальше первой главы оплачивать и читать не стал.

"Ботаника" читать было интересно все три книги, хотя схема "в сюжете появилась клевая телочка - некие события - герой ее упоенно трахает какое-то время - телочку списываем, немного ждем, идем в начало схемы" опостылела еще по Карпову. Когда ждешь новой главы каждый день - становится досадно, что место в книге фрагмент с бабой занимает, а новой информации уже не несет.

"Бандит" начался отлично, но сейчас уже есть ощущение, что сюжет автор видит не дальше, чем его герой... Хорошо, если ошибаюсь. И баба наверняка по отлаженной схеме пойдет ))

Параллельно читаю еще одно произведение, другого писателя, довольно известного. Оно тоже еще в работе, выкладывается по главам. Вот там у меня четкое ощущение, что сюжет у автора сразу продуман до конца, и теперь он его планомерно наполняет.

Не осуждаю. Как сказал другим писателям Михаил Карпов - ваша оценка мне пофиг, а пипл хавает.